Закрыть






«Покер для начинающих»бесплатно
Оставьте свой e-mail и
получите в подарок
легендарную аудиокнигу
Романа Шапошникова
«Покер для начинающих».





100% гарантия отсутствия спама





АктивностьНа форуме / В комментариях



    Пример использования теллзов за игровым столом

    31 июля в 15:36
    1265 7

    Сегодня мы заглянем в блог к известному профессиональному игроку и тренеру Эндрю Брокосу и проследим за одной любопытной раздачей в лайве, в которой нашлось место чтению важных покерных теллзов. Эндрю приводит подробный анализ раздачи и ход своих мыслей…


    В канун Мировой серии покера я каждый год перехожу в режим интенсивного самообразования. И в моем списке приоритетов безусловным фаворитом является потрясающая книга Зака Элвуда «Exploiting Poker Tells» («Использование покерных теллзов»).


    Я прочитал ее уже раза три, так что сам материал в ней для меня уже давно не нов. Однако каждый раз я нахожу в этой книге что-то новое в отношении к теллзам в живой игре в покер.


    Я уверен, что область чтения вербального и физического поведения оппонентов далеко не полностью изучена, и в ней заложен огромный потенциал для самообразования и увеличения винрейта.


    Особенно это касается игры на Мировой серии покера, куда традиционно приезжает большое количество игроков-любителей, чьи эмоции бьют через край.


    Сегодня я хочу вместе с вами обсудить одну недавнюю раздачу, в которой мне удалось выудить ценную информацию у оппонента, хотя я по-прежнему не уверен, что правильно ее проанализировал.


    Это был NLHE $5/10 6-макс. Мой главной оппонент по этой раздаче и игрок на большом блайнде – оба очень лузовые игроки, особенно на префлопе, и я часто до этого рейзил против них.


    При этом первый из них пару раз выразил раздражение по этому поводу, и, хотя в целом он играл довольно пассивно, против меня он несколько раз пытался провернуть блеф. Разок я подловил его с фулхаусом, другой раз – с A-хай. После этой последней раздачи он закатил глаза и долго что-то бурчал себе под нос, после чего стал играть еще пассивнее.


    Я поставил страддл размером $20 с баттона. Мой главный соперник вошел лимпом с UTG, я поднял до $100 с qh10c. Игрок на большом блайнде и мой главный враг заколлировали.


    Флоп ($305): qc8s7h.


    До меня – чек, я поставил $150, только мой главный соперник заколлировал.


    Терн ($605): 5d.


    Оппонент сказал чек, я поставил $400. Он какое-то время перебирал фишки, после чего пошел в олл-ин на $1,400.


    Пока я размышлял, он сказал: «А я уже там!»


    С одной стороны, желание поболтать во время розыгрыша крупных банков часто говорит о силе руки. Это признак расслабленности. Во время исполнения блефа игроки зачастую ведут себя напряженно и стараются не привлекать лишнего внимания.


    В то же время заявление о том, что у тебя сильная рука, часто является классическим примером «сильная – значит, слабая». Из-за этого умозаключения я больше склонялся к коллу.


    Но сначала я решил выудить из него еще немножко информации.


    «Где «там»? – спросил я. – Вот в чем вопрос».


    «У меня всё хорошо. Я в порядке!»


    «Что у тебя хорошо?»


    «Я тебя сделал. Ты труп. Конечно, ты можешь пойти до ривера, но я тебя уже сделал».


    Всё это укрепило меня во мнении, что это история из разряда «сильная – значит, слабая».


    «У меня не дро, – сделал я последнюю попытку. – Если я бит, значит, бит».


    После моих слов соперник явно расслабился.


    «Ооо, тогда мне без разницы, что ты сделаешь».


    С этими словами он откинулся на спинку кресла и сложил руки на груди.


    Это его невербальное «заявление» я принял за чистую монету. Игроки довольно часто стараются спровоцировать фолд соперника в больших банках, даже когда они впереди. И опасения того, что его перетянут на ривере, вполне могли внести нервозность в его поведение.


    Вообще, его телодвижения были весьма двусмысленными.


    Правило «сильная – значит, слабая» довольно распространено, и я бы не удивился, если бы оно сработало и в обратную сторону. Но его расслабленность, наступившая после моих слов о том, что у меня не дро, сыграть было бы трудно – она была подлинной. И из всех его теллзов я решил положиться именно на этот аспект.


    Так или иначе, но я выкинул руку. Важно отметить, что, несмотря на экшен на префлопе, руки вроде AQ, KQ, 96 (одномастные, а может даже разномастные), 75s и, возможно, 85s были в его диапазоне выхода на терн.


    Я раздумывал над тем, поставил ли бы он олл-ин на терне с чем-то вроде 76, но пришел к выводу, что нет, учитывая его интерес к тому, есть ли у меня дро.


    После моего паса он показал мне пятерку. Не думаю, что сет пятерок был так уж невозможен, особенно с учетом колла на флопе, но вероятность этого была не так высока.


    Если бы меня попросили положить его на конкретную руку, я бы выбрал 75 одномастные.


    Я не уверен до конца, был ли мой пас здесь правильным, ведь у меня были неплохие шансы банка. И все же это была одна из самых интересных раздач за последнее время в плане вербальных и физических теллзов оппонента.


    Надеюсь, вам тоже будет небезынтересен анализ этого розыгрыша. А как бы вы интерпретировали поведение моего соперника?..




    Перевод и обработка материала — Александр «alexoxol» Гинько

    Статья была опубликована на http://thinkingpoker.net

    Автор статьи: Эндрю Брокос


    Думаю, Шапа преподал бы этому лошку пару уроков живого покера.
    Даже немножко стыдно читать всю эту подростковую ломку.
    Неудобно, но вобщем я с тобой согласен. Хотя в тексте есть и дельные мысли, но они поданы внутри такого хаоса, что теряют силу.
    Самое ценное в тексте - вот это Цитата:
    Игроки довольно часто стараются спровоцировать фолд соперника в больших банках, даже когда они впереди. И опасения того, что его перетянут на ривере, вполне могли внести нервозность в его поведение.

    Хотя это верно, но как с этим работать, все равно неясно.
    И вот еще. Ставка на терне мне не нравится. Тут немного резалториент вмешивается, но все же чек терна против таких ноутсов на оппа сильнее.
    А раз он показал пятерку, то единственная рукв, которую мы бьем - 65. Правда, там вообще рук немного. Возможно, колл все равно лучше паса.
    Раз уж всё так близко к 50 на 50, что нарисовалась целая статья, дейтсвительно можно было бы и колльнуть
    По крайней мере, посты о таких тонких решениях приобретают вес только при наличии шоу-дауна.
    Думаю, что в совеременных тенденциях всё постепенно пришло к прибыльности рейза по тёрну без позы и ривера в позе.
    Но проверять не хочется.
    Ну-ка расшифруй. С примерами...

    Комментировать могут только зарегистрированные и авторизованные пользователи. Хотите зарегистрироваться?

    Еще посты от Александр Гинько