Закрыть






«Покер для начинающих»бесплатно
Оставьте свой e-mail и
получите в подарок
легендарную аудиокнигу
Романа Шапошникова
«Покер для начинающих».





100% гарантия отсутствия спама





АктивностьНа форуме / В комментариях



    Джонатан Литтл: Чрезмерное любопытство с К-хай

    29 августа 2018 в 12:09
    1324 1

    Сегодня профессиональный игрок в покер, автор книг по стратегии и тренер Джонатан Литтл поделится анализом одной из раздач, в которой игрок проявил слишком большое любопытство, запутался в аргументации и не смог расстаться со слабой рукой…


    Недавно мне поведали об одном интересном розыгрыше из кэш-игры NLHE на лимите $1/2, которая, на мой взгляд, демонстрирует сразу несколько ошибок, на регулярной основе допускаемых излишне любопытными игроками.


    Итак, все до нас выкинули карты в пас, а мы с хайджека сделали рейз размером $12 (6 ББ) из стека $200 с kd5d.


    Это первая ошибка. Рейз с одномастными K5 с хайджека – слишком лузовая игра. По сути, она подходит только для рейза с баттона и, возможно, с катоффа, и то если игроки следом за нами излишне тайтовые.


    Чтобы оправдать подъем ставки с этой рукой с хайджека, нужно иметь стальные нотсы на игроков, сидящих слева от нас, – они должны быть исключительно тайтово-пассивными, что в данном случае было не так.


    Вторая ошибка – размер ставки. $12 – это слишком много. Делая рейз такого размера, игрок обрекает себя на очень сложный розыгрыш на постфлопе, поскольку грамотные соперники знают, что не должны защищать блайнды против рейза в 6 ББ слишком часто.


    Конечно, наши оппоненты по розыгрышу могут вполне оказаться и не слишком грамотными, но даже если они сделают колл с ac6d или 8h7h, это для нашего героя будет не самая приятная новость, поскольку даже у этих рук есть куча эквити против нас.


    Игрок на баттоне и на большом блайнде (агрессивный малый) заколлировали.


    На флопе пришли js2d2h. Все, включая нас, сказали чек.


    Еще одна ошибка. На такой сухой доске наш герой должен обязательно делать продолженную ставку небольшого размера практически со всем диапазоном. Когда у нас есть преимущество по спектру, как в данной ситуации (ведь оппоненты не знают, что мы сделали наш рейз на префлопе настолько широко), всегда нужно ставить небольшую ставку.


    Это позволит нам дешево блефовать с воздухом и одновременно наращивать вэлью с верхней частью диапазона. Чек здесь почти всегда приведет к тому, что нас либо перетянут на следующей улице, либо переблефуют, либо мы проиграем маргинальной готовой руке вроде A-хай.


    На тёрне пришла 10h. Игрок на большом блайнде активизировался, поставив $22 в банк $37. Наш герой заколлировал.


    И снова ошибка. Десятка на тёрне – довольно плохая карта для нас, поскольку теперь мы проигрываем большей части диапазона соперника. Хотя агрессивный оппонент мог ставить здесь на полублефе со всеми возможными флэш- и стрит-дро, он также мог делать ставку для вэлью с валетом или десяткой. Он даже мог переоценить свою мелкую карманку или A-хай.


    К тому же, оставался еще игрок на баттоне, который мог защитить свою руку – этот фактор тоже необходимо учитывать. В общем, здесь у нашего героя абсолютно спокойный и уверенный пас.


    Игрок на баттоне выкинул руку.


    На ривере пришла 3d.


    Соперник поставил $60 в банк $81.


    Как и на тёрне, для нас это легкий пас. Однако, учитывая то, что на ривере все возможные дро промахнулись, и если мы предполагаем, что оппонент на тёрне в большинстве случаев блефовал, можно рассмотреть вариант с коллом.


    Главная проблема здесь состоит в том, что мы проигрываем большому количеству рук, которые соперник решит превратить в блеф – это очень важно понимать.


    Наш герой решил оправдать свое званием героя и заколлировать. Оппонент показал qxjx и забрал банк.


    Вполне возможно, нашим основным аргументом в пользу колла на ривере было то, что соперник – агрессивный игрок. Но нужно отдавать себе отчет в том, что далеко не всякий агрессивный игрок будет блефовать на тёрне и ривере против нескольких оппонентов, когда на флопе все сказали чек.


    Необходимо уметь категоризировать конкретные ситуации, в которых тот или иной соперник действует излишне агрессивно, и соответствующим образом подстраиваться под его игру.


    К примеру, если до этого он играл тайтово-агрессивно, это значит, что агрессия на постфлопе часто будет означать сильную руку, которую он считает пригодной для вэлью-бета.


    Но если он склонен ставить на тёрне практически в 100 процентах случаев, когда на флопе все пропустили торги, наш колл становится гораздо более оправданным.


    Делая пограничные коллы, убедитесь в том, что среди ваших аргументов есть более весомые, чем то, что соперник у вас агрессивный.




    Перевод и обработка материала — Александр «alexoxol» Гинько

    Статья была опубликована на http://www.cardplayer.com

    Автор статьи: Джонатан Литтл


    Чувак с королем конкретно отморозился. Судя по тому, что Цитата:
    Недавно мне поведали об одном интересном розыгрыше из кэш-игры NLHE на лимите $1/2,
    это какой-то очень характерный персонаж. Иначе зачем об этом розыгрыше рассказывать.

    Комментировать могут только зарегистрированные и авторизованные пользователи. Хотите зарегистрироваться?

    Еще посты от Александр Гинько