Закрыть






«Покер для начинающих»бесплатно
Оставьте свой e-mail и
получите в подарок
легендарную аудиокнигу
Романа Шапошникова
«Покер для начинающих».





100% гарантия отсутствия спама





АктивностьНа форуме / В комментариях



    Джонатан Литтл: ААА-а-а-а! Я автоответчик!!!

    08 февраля в 14:18
    1100 1

    Сегодня профессиональный игрок в покер, автор книг по стратегии и тренер Джонатан Литтл вспомнит любопытную раздачу с турнира World Poker Tour и на ее примере объяснит важную концепцию успешной турнирной игры…


    Не так давно я сыграл одну очень прикольную раздачу в ивенте WPT за $5,000, прекрасно иллюстрирующую концепцию, которая должна быть знакома всем без исключения успешным турнирным игрокам.


    На уровне 600/1,200 с анте от большого блайнда в размере 1,200 все ушли в пас до меня на хайджеке. Я сделал рейз 3,000 с 9s9d при эффективных стеках 60,000. Все соперники после меня выкинули, кроме игрока на большом блайнде – сильного тайт-агрессора, – который поставил 3-бет 10,600.


    В данном случае у меня был выбор, пойти в олл-ин или просто заколлировать. Фолд был бы слишком пассивным решением. Пара девяток – это премиумная рука, с которой можно играть довольно большие банки.


    Если предположить, что 3-беттор чрезвычайно тайтовый игрок, можно было бы рассмотреть вариант паса, но и в этом случае это была бы уж слишком нитовая игра.


    Колл в этой ситуации – хороший выбор, если вы имеете представление о том, как этот конкретный оппонент поведет себя на флопе. Если он будет играть прямолинейно, можно коллировать, подразумевая, что в случае ставки на флопе у соперника чаще всего будет сильная рука.


    Если же вы знаете, что он будет ставить на флопе со всем своим диапазоном 3-бета на префлопе, вы должны заранее знать, что не нужно будет часто уходить в пас. А если вы понятия не имеете, чего ждать от оппонента на флопе, стоит рассмотреть вариант пуша.


    Да, вы проиграете, если у него оверпара или он выиграет монетку, но своим ходом вы, во-первых, исключаете собственную ошибку на постфлопе, а во-вторых, вынудите оппонента расстаться со многими руками, имеющими 50-процентное эквити, вроде AJ или KT.


    В этот раз я решил заколлировать.


    На флопе 10d8c3c соперник поставил 7,200 в банк 23,400.


    При таком развитии событий выкинуть пару девяток будет слишком пассивной игрой – это весьма сильная рука.


    Чаще всего когда префлоп 3-беттор ставит маленькую продолженную ставку на флопе, можно предположить, что вы играете против всего его диапазона 3-бета на префлопе, который включает в себя множество сильных рук, которые вы бьете (вроде AK), а также руки для потенциального блефа (вроде 76).


    Также вы можете оказаться против рук вроде 87 или A3, с которыми соперник может ставить одновременно для вэлью и защиты. Зная всё это, вы понимаете, что колл является оптимальным выбором.


    Главная проблема пуша здесь состоит в том, что соперник выкинет большинство своих слабых рук, которые вы бьете, и заколлирует с сильной частью диапазона, которая бьет вас. Это явно не лучшая перспектива для продолжения розыгрыша.


    Я заколлировал.


    На тёрне 3s оппонент поставил 21,300 в банк 37,800.


    Какой любопытный розыгрыш! Когда соперник продолжает упорствовать в своих ставках, можно с большой долей уверенности заключить, что у него либо топ-пара или лучше, либо полный блеф.


    С готовой рукой средней силы против поляризованного диапазона соперника у вас есть два варианта: колл или фолд, поскольку рейз вас снова приведет в ситуацию, когда вы получите ответ только от той части диапазона оппонента, которая вас бьет.


    Подобные игровые ситуации представляют огромный интерес, ведь некоторые игроки здесь будут ставить на тёрне исключительно с сильными руками, другие включат в свой диапазон ставки весь спектр для блефа, но не будут продолжать агрессию на ривере, а есть и такие, кто будет исполнять блеф до упора.


    Здесь бывает очень непросто определить, что делать дальше. Однако если вы хорошо понимаете игровые пристрастия конкретного соперника, можно попробовать отойти от стандарта и использовать эти тенденции.


    Я заколлировал.


    На ривере 10h мой оппонент прекратил упорствовать и сказал чек.


    Поскольку на данный момент у соперника будет либо оверпара, которую он не выкинет в ответ на ставку, либо полный мусор, бет здесь не имеет ни малейшего смысла. Все руки, с которыми оппонент уравняет, нас бьют, а у тех, которые он выкинет, мы выиграем и без ставки.


    И хотя, конечно, вы не каждый раз здесь будете выигрывать на вскрытии, чек-бихайнд с парой девяток – лучший вариант с большим отрывом, особенно с учетом того, что в случае проигрыша у вас в стеке останется еще 25,900 фишек – вполне играбельное количество.


    Я сказал чек и выиграл банк у разномастных 75.


    Признаюсь, это была не та рука, которую я ожидал увидеть. Время от времени даже тайтово-агрессивные игроки отходят от стандартных линий розыгрыша.


    Не пойдя в олл-ин на префлопе и не сделав рейз на постфлопе, я позволил оппоненту проблефовать свою руку до проигрышного конца.


    Иногда покер – это очень и очень легко…




    Перевод и обработка материала — Александр «alexoxol» Гинько

    Статья была опубликована на http://www.cardplayer.com

    Автор статьи: Джонатан Литтл


    Цитата:
    Признаюсь, это была не та рука, которую я ожидал увидеть. Время от времени даже тайтово-агрессивные игроки отходят от стандартных линий розыгрыша.

    Тайтовость сегодня определяется на ривере.

    Комментировать могут только зарегистрированные и авторизованные пользователи. Хотите зарегистрироваться?

    Еще посты от Александр Гинько