Анализ раздачи Кайла Картрайта на финалке мейн-ивента WSOP Circuit

В этом выпуске профессиональный игрок в покер Кайл Картрайт ответит на вопросы корреспондента Card Player Стива Шульта относительно одной из раздач с финального стола январского мейн-ивента серии турниров WSOP Circuit в Тунике…

Когда речь заходит о самых успешных игроках серии World Series of Poker Circuit, невозможно не вспомнить про Кайла Картрайта. Шутка ли, уроженец Мемфиса только в одних этих турнирах завоевал уже восемь браслетов и заработал более миллиона долларов.

Свой крайний браслет Картрайт взял в минувшем январе, одолев 638 соперников в главном событии серии в Тунике и заработав при этом $198,451. Стоит также отметить, что из его восьми браслетов четыре были завоеваны в мейн-ивентах.

Но Кайл играет не только в этой серии, есть у него достижения и в главном событии покерного года – Мировой серии покера в Лас-Вегасе. В 2014 году 31-летний американец выиграл турнир по $1,000 по безлимитному холдему, увеличив свой банкролл на $360,278. Кроме того, в его активе более двух миллионов долларов в кэш-играх.

Сегодня Кайл Картрайт любезно согласился описать ход своих рассуждений в одной из важных раздач, сыгранных им на финальном столе в главном событии World Series of Poker Circuit.

Концепция: Расширяем диапазон при игре в позиции.

Ход розыгрыша:

Стеки:

Кайл Картрайт: 4,095,000

Джим Найфех: 2,505,000

Блайнды: 40,000/80,000, анте 10,000

Игроков за столом: 5

Кайл Картрайт сделал рейз размером 160,000 фишек с баттона с , а Джим Найфех заколлировал с большого блайнда.

На флопе  соперник сказал чек. Картрайт поставил 125,000 и получил колл.

Тёрн: . Оба игрока пропустили торги.

Ни ривере оппонент сказал чек, Кайл поставил 520,000, Джим заколлировал.

Стив Шульт: Если ты ставишь рейз с , есть ли карты, которые ты выкинул бы в данной ситуации на префлопе? Расскажи о своем диапазоне рейза с баттона, насколько он широк здесь?

Кайл Картрайт: На данной стадии турнира я открывал с баттона рейзом почти 100 процентов рук. Мне повезло с рассадкой – слева от меня оказались два наиболее пассивных соперника. Позже, когда в игре осталось три-четыре оппонента, я подкорректировал свою игру.

Стив Шульт: После чека соперника на флопе ты решил ставить. С учетом приличного эквити этот ход выглядит вполне разумным, но почему ты так мало поставил? Почему бы не увеличить эквити и не получить фолд чуть чаще при помощи большой ставки?

Кайл Картрайт: На протяжении всей игры за финальным столом я использовал контбеты небольшого размера. Я планировал сохранять стабильность в этом плане как с сильными, так и со слабыми руками. Кроме того, Джим не особенно отвечал мне до этого, так что для получения необходимой информации мне хватало ставки такого размера.

Также если он решился бы на рейз, я с небольшой первоначальной ставкой мог бы позволить себе остаться в игре с флэш-дро и неплохим эквити в позиции. Я не помню точные размеры стеков, но мне кажется, у нас обоих было приличное количество фишек.

Стив Шульт: На тёрне ты получил совпадение и сделал чек-бихайнд. Почему ты переключился на пассивную игру, получив усиление по эквити? Сказал бы ты чек, если бы совпадение не пришло? Расскажи, как ты планировал продолжать розыгрыш.

Кайл Картрайт: Когда Джим коллировал мою ставку на флопе, я заметил, что он раздумывал над рейзом. Поэтому я решил не искушать судьбу и пропустить торги на тёрне. Своей ставкой я бы оказал давление на десятку или шестерку, но я был практически уверен, что у него туз или, реже, лучшее флэш-дро – ни с одной из этих рук он бы не ушел в пас.

В данной ситуации я решил не раскачивать дисперсию. Что выбить его топ-пару без улучшения руки, мне потребовалось бы ставить на всех трех улицах, да и в этом случае он вполне мог бы проколлировать до конца, особенно с учетом того, насколько агрессивно я играл до этого.

Стив Шульт: Как твой чек на тёрне сказался на плане игры на ривере? Повлияла бы твоя возможная ставка на тёрне на решение превратить руку в блеф на заключительной улице?

Кайл Картрайт: Своим чеком на тёрне я ни в коем случае не говорю, что отказываюсь от дальнейшей борьбы за банк. Просто я видел, что он готов заколлировать мою ставку. Не будем забывать, что он раздумывал над вариантом чек/рейза на флопе.

Я знаю Джима довольно давно и смею надеяться, что понимаю, во что он играет. Ровно год назад мы уже встречались с ним на финальном столе этого же турнира. Он довольно активно играет в Тунике.

Стив Шульт: Каковы были твои аргументу в пользу ставки на ривере размером в банк? Как ты думаешь, с какими руками он мог заколлировать твой пот-бет?

Кайл Картрайт: Когда он сказал чек на ривере, я снова отметил, что он рассматривал возможность сделать ставку, так что я посчитал, что смогу вытянуть из него колл такого размера.

Не думаю, что он уравнял бы с десяткой или шестеркой, но я практически не видел таких рук в его диапазоне с самого начала. После моей ставки на ривере он моментально сделал колл, бросив в банк одну фишку, что почти со 100-процентной вероятностью говорит о том, что у него был туз.

Перевод и обработка материала — Александр «alexoxol» Гинько

Статья была опубликована на http://www.cardplayer.com

Автор статьи: Стив Шульт