Закрыть






«Покер для начинающих»бесплатно
Оставьте свой e-mail и
получите в подарок
легендарную аудиокнигу
Романа Шапошникова
«Покер для начинающих».





100% гарантия отсутствия спама





АктивностьНа форуме / В комментариях



    Джонатан Литтл: Чем ответить на мелкий пуш на баббле?

    27 марта в 13:34
    1166 0

    Сегодня профессиональный игрок в покер, автор книг по стратегии и тренер Джонатан Литтл приведет в пример раздачу, в которой игрок допустил типичную для начинающих ошибку, неправильно отреагировав на небольшой олл-ин соперника в турнире на границе входа в деньги…


    Не так давно мне рассказали об одном розыгрыше, в котором участвовал начинающий игрок. И на этом примере я бы хотел продемонстрировать вам распространенную ошибку, которую допускают все и повсюду в игре на баббле.


    Итак, турнир за $1,000, близость баббла, игрок с коротким стеком ставит олл-ин размером 5ББ со средней позиции.


    Все до нашего героя на малом блайнде сбросили, он поднял пару девяток. В стеке 40ББ, столько же и у сильного соперника на большом блайнде.


    99 – отличная рука для колла 5-блайндового пуша даже на баббле, но она не слишком хороша для приема пуша размером в 40ББ.


    Обычно когда в вас кидают олл-ин в 6ББ или меньше, нужно делать минирейз со всем своим играбельным диапазоном, чтобы единственный оставшийся соперник продолжил только с верхушкой своего спектра – JJ-AA, AK и, возможно, AQ.


    Когда олл-ин от шортстека идет размером больше 6ББ, в общем случае необходимо коллировать. Причина этого в том, что большинство игроков, перед которыми сделали пуш на 5,5ББ или больше и колл, предпочтут уравнять с сильной частью своего диапазона, чтобы излишне не рисковать без решающего перевеса, особенно на грани баббла.


    Если же минирейз после олл-ина в 6ББ или меньше потребует от вас вложения в банк более 30% вашего стека, лучше сделать оверпуш.


    Итак, в этой игровой ситуации наш герой должен был сделать минирейз размером в 9ББ с намерением выкинуть руку в пас в случае пуша от игрока на большом блайнде.


    Если бы у нас было не 40ББ в стеке, а 30, ситуация значительно осложнилась бы, поскольку минирейз и фолд на пуш уже не выглядел бы столь изящным решением.


    Заметьте, что если в ответ на наш минирейз размером в 9ББ игрок на большом блайнде поставит пуш с JJ-AA и AK, у нас будет погранично-выигрышная ситуация из-за блестящих шансов банка – выигрывать мы будем в среднем в 33% случаев, а для точки безубыточности нам требуется 30% побед. Однако с учетом приближающегося баббла нам нужно было бы выкинуть и вползать в ИТМ со средним стеком.


    Отметим также и то, что если наш герой решил бы заколлировать пуш шортстека размером 5ББ, а игрок на большом блайнде также поставил бы олл-ин, нам потребовалось бы побеждать в 38% случаев для безубыточности (а по факту еще чаще из-за приближающегося баббла). Если диапазон пуша соперника на большом блайнде состоит из 88-AA, AK, AQ и одномастных AJ, мы будем выигрывать в 42% случаев, что означает, что нам нужно уходить в пас. Напомню, что на баббле турнира необходимо коллировать только с уверенным перевесом по эквити.


    Если игрок на большом блайнде решится на пуш на очень широком диапазоне, посчитав, что наш спектр колла пуша за 5ББ достаточно широк, мы довольно легко сможем заколлировать и сыграть большой банк перед входом в деньги с серьезным перевесом.


    Но по опыту могу сказать, что большинство игроков будут уравнивать пуш за 5ББ и колл с AQ, 99 и 88, а оверпуш будут делать с руками сильнее. Так что если наш герой после колла олл-ина от шортсека получит пуш от игрока на большом блайнде, он окажется в невыгодной ситуации для продолжения игры.


    Вместо того, чтобы сделать минирейз (лучший вариант) или колл (второй по прибыльности вариант), наш герой допустил очень распространенную ошибку среди любителей – поставил пуш.


    Это худшая из возможных линий розыгрыша в данной ситуации, поскольку когда соперник на большом блайнде проснется и пойдет в олл-ин с диапазоном TT-AA, AK и одномастными AQ (в 4% случаев), мы окажемся в очень плохой ситуации и сможем рассчитывать на победу лишь в 33% случаев.


    Так произошло и в этот раз. Игрок на большом блайнде заколлировал наши пуши с QQ, и мы покинули турнир на баббле в ситуации, которой очень легко и просто было избежать.



    Перевод и обработка материала — Александр «alexoxol» Гинько

    Статья была опубликована на http://www.cardplayer.com

    Автор статьи: Джонатан Литтл


    Комментировать могут только зарегистрированные и авторизованные пользователи. Хотите зарегистрироваться?

    Еще посты от Александр Гинько