Крис Уоллас: Анализ раздачи с WSOP-2019: AK без совпадений

Сегодня профессиональный игрок в покер, тренер и автор книг Крис Уоллас проанализирует интересный розыгрыш с проходящей в Лас-Вегасе Мировой серии покера. Туз-король без поддержки на доске – одна из самых распространенных и сложных игровых ситуаций для новичков. Что с ними делать? Почитаем…

Сегодня я расскажу об одной поучительной раздаче. На ее примере я проиллюстрирую, как должен мыслить профессиональный игрок в покер, и как обычно мыслят игроки-любители. Мне этот розыгрыш действительно кажется любопытным со многих точек зрения.

Раздача произошла на третьем уровне турнира Big 50 на Мировой серии покера этого года. Я был единственным покер-про за своим столом, остальные либо вовсе впервые играли на WSOP, либо никогда не участвовали в многодневных турнирах.

Это огромный турнир, привлекающий большое количество любителей, которые никогда всерьез не занимались теорией покера. Так что вэлью в этом ивенте просто запредельное.

Я сделал рейз со средней позиции с . Соперники на баттоне и большом блайнде сказали колл. У всех троих были стеки приличного размера. Стартовые стеки размером 50,000 фишек позволяли вдоволь наиграться в первой половине дня. Мой рейз был размером в 2,5 больших блайнда, что довольно стандартно для меня на ранних стадиях турниров.

На флопе вышли . Доска совершенно мне не помогла. Но моим оппонентам она также вряд ли могла подойти. На флопе я бы обычно не ставил продолженную ставку в двоих, но – великолепный выбор для контбета.

Если соперники часто будут выкидывать в ответ на мою агрессию, отлично, а если заколлируют на широком диапазоне, значит, я ставлю для вэлью.

Игрок на баттоне ушел в пас, а большой блайнд ответил коллом.

На тёрне , дополнившем трипс на доске, соперник снова сказал чек. Я обеспокоился тем, что он может проявлять упорство с низкой карманкой или восьмеркой, так что сказал чек в ответ в надежде на помощь короля или туза на ривере или дешевое вскрытие по незакрывшемуся дро с тузом у оппонента.

На ривере пришла . Это очень важная карта. И именно она перевела эту раздачу в разряд весьма и весьма любопытных. Потому что соперник на этот раз поставил сам. Он вдруг решил перехватить инициативу и сделал ставку размером около ¾ банка.

Большинство игроков в этой ситуации выкинули бы. Выкинули бы почти все любители, а также многие полупрофессиональные игроки, предположив, что у оппонента хоть что-то, да будет. На ривере закрылся флэш и пришла карта высокого номинала – казалось бы, хуже развития событий не придумаешь.

Очень легко поддаться такому настроению. Я называю такой образ мыслей, сосредоточенный лишь на себе и своих картах, «застреванием в своем кресле». Это очень распространенная и очень опасная привычка. Я много работаю со своими студентами в попытках заставить их от нее избавиться. Вы часто слышите, что тот или иной игрок разыгрывает не только собственные карты, но и карты оппонента. Но что под этим имеется в виду?

Попробуйте поставить себя на место игрока на большом блайнде. С чем вы могли бы ставить на его месте? Поставили ли бы с флэшем? Ясно, что нет. С учетом трипса на борде вы были бы рады дойти до вскрытия с флэшем в надежде на то, что выиграете. А ставили ли бы вы с восьмеркой, с которой исполняли слоуплей на флопе и тёрне? Возможно. Но обычно вы не будете этого делать. Вы будете опасаться оверпары соперника и дамы. Если вы и решитесь на ставку с восьмеркой, то должны будете понимать, что соперник часто заколлирует только тогда, когда будет сильнее. Кроме того, вы совершенно не будете знать, что делать с его встречным рейзом.

А как насчет дамы? Может, у него именно она? Обычно нет. Какие руки, включающие даму, у него могут быть? Если бы на доску вышла дама иной масти, не червовой, у нас могли быть проблемы, поскольку многие флэш-дро, с которыми соперник коллировал на флопе, могли иметь в своем составе эту женщину средних лет. Но тот факт, что на ривере пришла именно червовая дама, означает, что у него почти никогда не будет дамы, если он не флоатил на флопе с рукой вроде KQ в надежде получить одну из своих оверкарт. Это вероятный вариант, но весьма редкий. И если он флоатил с двумя оверкартами, то сейчас более вероятно, что он не получил совпадения и просто блефует, чем то, что он дождался своей дамы.

А как насчет слона в комнате? Может ли у оппонента быть шестерка? Такая вероятность есть, но она не слишком высока. Его защита блайнда чаще будет означать наличие у него карт высокого номинала, нежели шестерки. К тому же, у него может быть не так много комбинаций с шестеркой с учетом того, что три из них уже лежит доске. В общем, тут я бы не боялся наличия у него каре. Более того, его язык тела говорил о том, что шестерки у него точно нет.

Остается рассмотреть вероятность блефа. Много ли рук для блефа в его диапазоне? Есть, к примеру, 79 и 57 – возможно, одномастные. С этими руками он вполне мог защищать большой блайнд на префлопе и сыграть дальше таким образом. Есть еще оверкарты, о которых я говорил выше. А если у него есть туз, то дама на ривере могла посеять в нем надежду на делёжку банка, и он мог поставить без большого риска, чтобы выбить меня из розыгрыша на финишной ленточке. Такая непривычная текстура доски – лакомый кусочек для стремления поставить в блеф.

Как мы уже поняли, есть не так много рук, с которыми оппонент здесь мог бы поставить для вэлью. В то же время в его блеф-диапазоне полно комбинаций.

В результате я заколлировал, соперник показал разномастные в надежде на делёжку, но кикер король помог мне забрать банк целиком.

Практически все за столом очень удивились и даже восхитились моим коллом. Они посчитали его героическим. А я в тот момент подумал, как же много открытий ждет их на покерном пути, если такая линия оказалась для них чем-то особенным.

Большинство из них говорили: «Я бы не решился – подумал бы, что там флэш» и «Что за колл! Откуда ты знал?!» Но, как мы уже поняли, флэшем там и не пахло. Кто бы ставил с флэшем при трипсе на доске? Точно не любитель. Те, кто опасались бы здесь флэша, накрепко застряли в своем кресле и просто не способны посмотреть на розыгрыш глазами соперника. И именно это умение в частности отделяет любителей от профессионалов.

Старайтесь время от времени садиться в кресло оппонента. Вы должны прокачивать этот важный скилл, будь то в турнирной игре или кэше, в холдеме или миксе. Смотреть на игру глазами соперника – значит, покупать продукты на его деньги.

Перевод и обработка материала — Александр «alexoxol» Гинько

Статья была опубликована на redchippoker.com

Автор статьи: Крис Уоллас (Chris «Fox» Wallace)