Закрыть






«Покер для начинающих»бесплатно
Оставьте свой e-mail и
получите в подарок
легендарную аудиокнигу
Романа Шапошникова
«Покер для начинающих».





100% гарантия отсутствия спама





АктивностьНа форуме / В комментариях



    У вас даунстрик? Берите пример с казино!

    27 февраля 2020 в 14:31
    1738 4

    Сегодня профессиональный игрок в покер и тренер Кэт Мартин поделится своим не самым тривиальным взглядом на одну из самых удручающих составляющих покера – даунстрики. Послушаем…


    Есть такое мнение, что единственной причиной, по которой покер на дистанции приносит доход плюсовым игрокам, является, как ни странно, наличие даунстриков в их игре. Да, эти проклятые даунстрики замучили не одно поколение игроков, и относиться к ним можно по-разному, но если с холодной головой посмотреть на ситуацию, становится вполне очевидно, что именно им мы обязаны тем, что выигрываем.


    Владельцы казино и других заведений, организующих азартные игры, всегда понимали эту особенность игры и извлекали из нее прибыль. Единственный способ оставить в игре тех, кто на дистанции проигрывает – давать им изредка выиграть.


    Представьте себе игровой автомат с возвратом 95% вложенных денег. Пусть он железно выдает на каждом спине по 95 центов с вложенного доллара. Да, внешне было бы прикольно – засовываешь долларовую купюру, и в лоток с грохотом вываливаются 95 центов со стопроцентной гарантией! Но если оставить в стороне этот внешний эффект, кто-нибудь в здравом уме будет играть на таком автомате? Ну, разве что если срочно нужен размен.


    Вы можете сказать, и я с вами соглашусь, что в любую игру с гарантированным возвратом на дистанции 95% вложенных средств будет играть только сумасшедший. Но достаточно беглым взглядом окинуть залы со слотами во всех казино мира, чтобы понять, что именно удерживает этих людей у заведомо минусовых игровых автоматов. Это возможность единовременных выигрышей в размере, гораздо превышающем заявленные 95%!


    Если проводить аналогию с покером, то в день, когда игрок наконец срывает банк и выигрывает джекпот (в минус на дистанции казино при этом не уходит), у казино наступает даунстрик. И как на это реагирует казино? Они обзывают счастливчика в чате идиотом? Клянут его последними словами и машут перед его лицом кулаками? Нет! Вместо этого они делают фотографию победителя и используют ее во всех своих рекламных акциях для привлечения новых игроков.


    Игрокам в покер есть чему поучиться у казино в этом отношении.


    Плюсовой на дистанции игрок в покер, по сути, делает то же самое, что и казино, на ежедневной основе. Он склоняет чашу весов в свою сторону постепенно, медленно и незаметно выигрывая деньги у более слабых оппонентов. И единственной причиной, по которой у плюсового игрока не прекращается поток «клиентов», является то, что его оппоненты, пусть и серьезно уступающие ему в классе, время от времени берут над ним верх. А даунстрик – это не более чем собранная кем-то свыше последовательность таких событий в едином непродолжительном временном интервале.


    Все профессиональные игроки в той или иной степени понимают эту не самую приятную, но необходимую особенность покера. Некоторые из них даже радуются своим даунстрикам. Я лично – нет…


    В книге Эда Миллера «The Course» есть отличный пассаж следующего содержания: «Если вы позволите, безлимитный холдем будет мучить вас – вы даже представить себе не можете, как. Вы рано или поздно доберетесь до той недели, когда будете проигрывать все олл-ины подряд – сверху и снизу. Вы провернете свой лучший блеф в жизни, а парень напротив моментально заколлирует с К-хай, а после этого признается, что неправильно увидел карту и думал, что у него стрит…»


    Что же получается? С одной стороны, даунстрики нужны нам, чтобы игра вообще продолжалась, но с другой – они могут довести нас до белого каления.


    Можно было бы сказать, что человеки – весьма странные создания, и на этом свернуть тему. Но поскольку это универсальная проблема, хотелось бы разобраться в ней и как-то минимизировать психологические потери. А главное – понять, как пройти через даунстрик без ухудшения качества игры.


    Я долго думал об этом, но решил написать статью после поста на одном из форумов, в котором вопрошающий жаловался на постоянные даунстрики и невозможность более справляться с ними. В ответах многие подмечали, что во время даунстриков они начинают неосознанно играть более пассивно, чем обычно. Это, судя по всему, своеобразная форма даунстрик-тильта.


    Думаю, причину такого паттерна поведения понять довольно легко. Во время спадов мы привыкаем к одному и тому же шаблону – мы выставляем какое-то количество фишек в центр стола, которые в результате – вне зависимости от силы нашей руки – уплывают к нашему оппоненту. И вполне объяснимо подсознательное стремление поставить как можно меньше фишек. Мы начинаем чекать в ситуациях, когда нужно ставить, коллировать, когда нужно рейзить. И хотя нам кажется, что наша базовая стратегия игры не меняется, такие нюансы отнюдь не улучшают нашу игру в целом.


    У некоторых игроков дело доходит до абсурда. Они разрабатывают специальную игровую стратегию, которую применяют только во время даунстриков, и которая, по их мнению, полностью лишена дисперсии. Но если вы проходили хоть сколько-нибудь толковые курсы по покеру, то, конечно, знаете, что такие бездисперсионные стратегии ни к чему хорошему обычно не приводят.


    В какой-то момент всё возвращается на круги своя. Проигрыш – это составная часть выигрыша. Во-первых, минусовые игроки тоже должны иногда выигрывать – только так они будут раз за разом возвращаться в игру. Ну а во-вторых, безлимитный холдем на то и безлимитный, чтобы и проигрыши были ощутимыми. Разница в их относительном количестве по сравнению с выигрышами на дистанции.


    Но люди – не самые совершенные создания. Даже если мы понимаем, что покер – это наша работа, и знаем все его подводные камни, мы все равно мутим себе воду. Да, мы играем, чтобы выигрывать, и очень расстраиваемся, когда всё идет не так.


    Хотите, чтобы даунстрики вас меньше волновали? Хотите договориться с ними и не менять свою игровую стратегию, что бы ни случилось?


    У меня лично никогда не было тренера по игровой психологии. Но я лет пять посещал психоаналитика и за это время даже научил его основам PLO, чтобы наши встречи проходили более продуктивно… Также у меня есть верные друзья-игроки в Вегасе, которым я полностью доверяю. Ну и читаю книгу Томми Анджело «Painless Poker» (покер без боли). А, еще медитирую иногда. Всё это мне серьезно помогает. Серьезно.


    В конце я хотел бы вернуться к отрывку из книги Эда Миллера. Вы заметили, что он начинался словами «Если вы позволите…»? Это самые важные слова. Какое бы решение вы ни приняли для себя на пути преодоления даунстриков, первое, о чем нужно помнить, – всё это вопрос вашего выбора.


    Сделайте правильный выбор…



    Перевод и обработка материала — Александр «alexoxol» Гинько

    Статья была опубликована на http://redchippoker.com

    Автор статьи: Кэт Мартин


    Бальзам на мою израненную душу!
    Ага, Мона. Даунстрики - это хорошо. Больше переживать не о чем!
    " и за это время даже научил его основам PLO" Приготовил себе рыбу... :lol:

    Комментировать могут только зарегистрированные и авторизованные пользователи. Хотите зарегистрироваться?

    Еще посты от Александр Гинько