Истории от Джонатана Литтла: Слушайте своих оппонентов!

Сегодня профессиональный игрок в покер, автор книг по стратегии и тренер Джонатан Литтл порассуждает в своем видео о том, какие выводы можно сделать из действий и слов соперников по игровому столу…

Сегодня мы поговорим о важности того, чтобы внимательно слушать своих оппонентов. Некоторые не делают этого абсолютно, а другие, как это ни странно, возможно, перебарщивают в этом отношении.

Когда я говорю о необходимости слушать оппонентов, я, конечно, подразумеваю самые разные вещи. Некоторые подумают, что это значит просто слушать, что они говорят. Другие посчитают, что следить надо за их действиями за игровым столом. Всё это очень важно. И как игрок из онлайна, который не имел понятия обо всех этих вещах, когда впервые попробовал свои силы в живом покере, я вынужден был всему этому учиться с нуля. А преимуществом обучения является то, что ты всем этим можешь делиться. К сожалению, я не очень хорошо играл в покер тогда и мне приходилось много учиться, зато я параллельно, надеюсь, помогал учиться и вам.

Итак, почему вам должно быть дело до того, что делает ваш оппонент? Ответ прост – это помогает вам играть лучше. Полученная информация за столом позволяет подстроить свою игровую стратегию при помощи полезных ридсов, если вы достаточно сильный и опытный игрок. В противном случае ваши действия могут привести и к не столь радужным результатам. Например, если кто-то начинает играть очень лузово и входить в каждый банк, естественной реакцией может быть снизить процент входа и ждать натса. Вроде все логично. Но это неправильный вывод. Правильный вывод – надо немного расширить стартовый диапазон и играть с таким соперником чаще просто потому, что с каждого банка в среднем вы будете выигрывать больше.

Сейчас я хочу заметить важную вещь. Когда оппоненты что-то говорят вам за покерным столом – вот когда прямо говорят с вами, – в большинстве случаев они будут говорить правду. Я совершенно уверен в том, что это так. Почти никто из игроков не садится за покерный стол с умышленной целью рассказывать какие-то небылицы, чтобы попытаться вас переиграть в будущем.

Хотя у меня есть и один контраргумент, говорящий об обратном. У меня есть приятель, который каждый раз за покерным столом изображает из себя французского бизнесмена. И это приносит свои плоды – часто люди покупаются на его акцент. Но это лишь исключение. Уверяю вас, что 99,9% игроков так НЕ делают.

Когда кто-то говорит, что он так взволнован тем, что сумел пробиться в этот турнир через дешевый сателлит, и это его шанс, то чаще всего это будет правдой, уж поверьте мне. Я видел это сотни раз на Мировой серии – люди приезжают туда, чтобы в одночасье стать богатеями.

Была у меня интересная история. Как-то я сделал рейз с разномастными AQ на баббле, прямо вот на входе в деньги. Я рейзил каждую руку, потому что у меня был большой стек. Все выкинули до игрока на малом блайнде, который пошел в олл-ин на стек около 10 ББ. Разумеется, я должен был коллировать. Но непосредственно перед тем как я ответил, оппонент произнес: «Пожалуйста, не коллируй, у меня пара тузов!». Он рассказал, что это все его деньги, у него в кармане всего 18 долларов, и ему очень-очень-очень-очень-очень нужно попасть в призы. Так он к 18 долларам сможет прибавить еще 3500. Соперник не хотел рисковать и вылететь на баббле. И я поверил ему. Я выкинул карты в пас. И знаете, что он показал мне?………. Пару тузов, ну, конечно же!

В моей карьере было множество подобных эпизодов, подтверждающих, что люди за игровым столом в большинстве случаев говорят правду. Если игрок говорит, что у него откровенные проблемы с банкроллом, будь то из-за отбора в турнир через сателлит или по какой-то иной причине, то в большинстве случаев это будет означать, что он попытается зацепиться за деньги.

Разумеется, в игре против таких оппонентов необходимо помнить, что они всеми силами захотят войти в призы и вряд ли будут рисковать, когда речь идет об их турнирной жизни. Таким образом, они могут играть нормально в банках небольшого размера, но будут достаточно консервативны в тех раздачах, в которых на кон может быть поставлена их судьба в турнире. Это вполне очевидный пример извлечения и использования информации.

Могу привести еще один пример. Что же там было? В общем, я посмотрел на игрока на баттоне в тот момент, когда он поднял свои карты. На его лице была полная отстраненность и незаинтересованность. Короче, так всегда ведут себя люди, у которых полный треш и они просто ждут своей очереди, чтобы сказать фолд.

Все игроки до него ушли в пас, а он… сделал рейз, ага. Смотрите, я был полностью уверен, что у него мусорная рука на префлопе, но до него доходит очередь, и он рейзит. Я сидел следом за ним на малом блайнде с KQ разномастными. Что делать? У него полный мусор, как он изображал сначала, или натс?

Я решил, что у него ничего нет, сделал 3-бет, и он тут же, мгновенно пошел в олл-ин на свои 40 больших блайндов. Моментально! Быстрее он этого сделать не мог. Что нам делать с нашими KQ? Выкидывать или коллировать? Напишите в чат [это был прямой стрим на Youtube, прим. ред.]. Большинство написали фолд… Я полностью с вами не согласен! Полностью! Это самый легкий колл в жизни! Самый легкий!

Со стеком 40 ББ этот парень поднял карты и не нашел в них ничего привлекательного. Если мы не ошиблись в нашем изначальном ридсе. Большинство игроков не делают ничего, чтобы скрывать свои первоначальные теллзы. Смотрите, игрок смотрит карты в тот момент, когда перед ним еще шесть человек должны сделать ход. Разумеется, в этот момент он будет честен. Все обращают внимание на игрока, который должен принять решение здесь и сейчас. А наш парень не строил никакого Голливуда.

Почему же он пошел в олл-ин? Возможно, он предполагал, что я играю 3-бетами слишком широко. Как бы то ни было, я сказал колл. У него оказались 72 одномастные. Не разномастные, нет. Одномастные. Я удвоился. Если бы я не заметил эту первоначальную эмоцию оппонента, я оказался бы в гораздо более тяжелом положении в этой раздаче. Но с ридсом колл стал более чем очевидным. Там могли быть A2 разномастные, карманные тройки… Но этот парень сделал рейз с 72. И он так разволновался, когда я ответил 3-бетом, что решил закрыть все вопросы здесь и сейчас. Почему? Этого я не знаю.

Я привел лишь несколько примеров того, почему нужно очень внимательно наблюдать за действиями и словами оппонентов по игровому столу. В реальности их гораздо больше, разбирайтесь…

Перевод и обработка материала — Александр «alexoxol» Гинько

Статья была опубликована на https://jonathanlittlepoker.com/listen-to-your-opponents-at-the-poker-table-a-little-coffee-with-jonathan-little-12–21-2020/

Автор статьи: Джонатан Литтл