Закрыть






«Покер для начинающих»бесплатно
Оставьте свой e-mail и
получите в подарок
легендарную аудиокнигу
Романа Шапошникова
«Покер для начинающих».





100% гарантия отсутствия спама





АктивностьНа форуме / В комментариях



    Бетсайзинг с премиумными парами. Мнение профессионалов.

    27 февраля 2021 в 13:05
    1558 0

    Сегодня профессиональные игроки в покер Алекс Фицджеральд, Джонатан Литтл и Райан Лаплант ответят на вопросы по стратегии обращения с премиумными карманными парами в различных игровых ситуациях…


    Крэг Тэпскотт: Когда у вас сильная пара на префлопе (AA, KK или QQ) в поздней позиции, а оппонент на UTG+1 открылся рейзом за полным столом, какими доводами вы будете пользоваться для выбора размера ререйза, если вообще будете 3-бетить?


    Алекс Фицджеральд: Если следом за мной будет находиться сверхлузовый оппонент, коллирующий большие ставки с любой парой, я определенно рассмотрю вариант колла на префлопе. Если этот оппонент будет на большом блайнде, я еще больше буду склонен к коллу. Он скорее всего тоже войдет в банк практически с чем угодно, особенно с учетом скидки от большого блайнда. И хотя играть в мультибанке – такое себе удовольствие, я предпочел бы мультибанк, в котором есть оппонент, готовый платить с любой парой, жесткому хэдз-апу с сильным соперником в большом банке. Если первоначальный рейзер славится тем, что отлично играет на постфлопе, скорее всего он не отстегнет мне тонну бабок, если я сделаю против него 3-бет, так что я вполне могу поразмышлять и о колле.

    Но, как бы то ни было, разумеется, в большинстве случаев я сделаю 3-бет. Я замечаю, что американцы обожают коллировать 3-беты без позиции с любыми картами, с которыми сделали рейз, и люблю пользоваться этим. Конечно, из них желательно выманить в центр стола как можно больше денег. Это сродни искусству – понять, кто из оппонентов не выкинет на 3-бет. Обычно игроки, которые часто лимпят, коллируют вхолодную и иногда рейзят в надежде посмотреть флоп, очень ревностно относятся к твоим попыткам не дать им этот флоп увидеть. Ты можешь знать, что 64 одномастные – это фолд, а они не знают. Они со своим огромным VPIP во что бы то ни стало хотят увидеть свой флоп. А если так, ты можешь хоть в 3,5 раза поднимать их ставку, они в любом случае уравняют. С сильными регулярами, умеющими выбрасывать карты на префлопе, можно попридержать коней.


    Джонатан Литтл: Когда у тебя на руках карты, с которыми ты хочешь сделать 3-бет, главное, о чем нужно подумать, – это диапазон рейзера и глубина стеков. При уменьшении стеков иногда можно задуматься о колле с тузами и, возможно, королями, поскольку цель – извлечение вэлью из этих рук, а колл позволяет войти в игру с более широким диапазоном рук, хорошо играющих на флопе, таких как 98 одномастные.


    При увеличении стеков почти всегда необходимо ставить 3-бет с премиумными карманками, поскольку тебе нужно наращивать банк и извлекать вэлью. Обычно размер 3-бета составляет 2,5 размера изначального рейза, когда ты в позиции, и 3,5 – когда без позиции. Допустим, если кто-то рейзит размером 500 фишек, а ты в позиции, то перекручиваешь до 1250. Если без позиции – до 1750. Если стеки совсем глубокие – от 100 ББ и выше, – можно выбирать размер 3-бета как 3х в позиции и 4х – без позиции.


    Райан Лаплант: При игре в турнирах ты обычно будешь находиться в подобных ситуациях с эффективными стеками порядка 40–80 ББ. И при принятии решения о 3-бете и размере ставки необходимо задуматься о трех главных факторах: каков диапазон рейзера, насколько глубоки стеки и есть ли у нас позиционное преимущество. Скажем, вы оказались при стеках 60 ББ в ситуации, когда в вас прилетел рейз с ранней позиции. Диапазон соперника должен быть довольно узким (от 8% до 18% в зависимости от игрока). Исходя из этого и глубины стеков и нужно определять размер 3-бета. 


    Обычно применяется правило, что ререйз размером 2,5х – это крошечный, 3х – маленький, 3,5х – средний, 4х – большой, а 5х – огромный, где х – это размер открывающего рейза.


    В описанной ситуации я бы ставил 3-бет размером от 3,5х до 4х с диапазоном TT+/AQ+ в большинстве случаев и примиксовывал блефы вроде A5, K9 и J9 одномастные. В позиции малого или большого блайнда я бы увеличил размер 3-бета до 4,5х. То есть в ответ на рейз размером 2000 фишек я бы ставил 3-бет 7000 с катоффа или 9000–10000 – с малого блайнда.


    Крэг Тэпскотт: Поделитесь мыслями о том, как вы определяете размер ставки с премиумной оверпарой на флопе в хэдз-апе на разных типах флопа. И если вашу ставку заколлировали, как определяется бетсайзинг для терна и ривера против единственного оппонента, против которого у вас есть позиционное преимущество?


    Алекс Фицджеральд: Я предпочитаю играть там, где соперники разыгрывают свои руки, а не мои. И если я понимаю, что оппонент довольно точно кладет меня на диапазон, я тут же спрашиваю себя, как я здесь оказался. Всегда где-то будут более легкие деньги, и я могу сказать, что 90% успеха моей игры относится к выбору столов.


    В игре, в которой мне комфортно, я смотрю на доску и задаюсь вопросом о том, какова вероятность того, что у моего оппонента есть совпадение. Например, на борде вроде js9s7d в диапазоне колла 3-бета соперника может быть море совпадений и дро. На такой доске я буду играть прямолинейно, поскольку большинство из тех, с кем я играю, не будут здесь исполнять рейз без двух пар и выше. Изредка они могут сделать это с сильным дро, но чаще нет. Таким образом, с дро и парой они будут коллировать, с лучшей рукой – рейзить, а если промахнулись – выкидывать. После колла я оценю карты терна и ривера и буду атаковать большими ставками.


    Если я знаю, что оппонент не умеет расставаться с топ-парой и в данный момент у него скорее всего именно она, я поставлю овербет. Так можно их ловить. Большинство игроков не могут себе позволить расстаться с совпадением в ответ на первую же продолженную ставку. Большинство не может расстаться с парой, в которую влюбились и вложили на флопе прилично денег. Если они заколлировали ставку размером 33% от банка после вашего ререйза размером 2,2х, они еще могут сбежать, и с такой игрой вы сами попадете в ловушку для слабых регуляров и неопытных игроков. Дро промахивается, и вы снова бомбите. Соперник никуда не денется с такой кучей денег в центре стола, поскольку чувствует себя привязанным к банку. Если же приходит флоп J55, тут или попал, или нет, так что вам придется уговаривать оппонента остаться другими способами.


    Джонатан Литтл: На флопе вы почти всегда должны ставить с хорошими готовыми руками и сильными дро. И если доска хорошо подходит вашему диапазону, необходимо ставить с более широким спектром рук, включающим пограничные готовые руки и мусор.


    Если вы ставите не так часто (обычно если доска идеально подходит диапазону оппонента или она слишком скоординирована), нужно выбирать приличный размер ставки – порядка 75% от банка. На нескоординированной доске нужно ставить чаще, и размер ставок в этом случае может быть меньше – порядка трети от банка. Вы также должны склоняться к небольшим ставкам, когда доска нескоординирована, но у вас не может быть натса, например если вы ставите с UTG, а игрок на большом блайнде коллирует на флопе J66. У вас здесь есть большое преимущество по диапазону, но полностью отсутствует натсовый потенциал – у вас почти не будет трипсов в вашем диапазоне, а у соперника будут. В этом случае можно поставить мало – порядка одного большого блайнда. После вашей ставки и колла на флопе вам обычно нужно продолжать агрессию на терне и ривере с большинством лучших готовых рук и дро, причем ставками большого размера.


    Райан Лаплант: Размер нашей продолженной ставки на флопе должен основываться на динамике доски. Чем более динамичен флоп, тем больше размер контбета и тем чаще можно играть чек-бихайнд с A-хай. На статичной доске размер продолженных ставок снижается, а их частота увеличивается.


    На статичном борде вроде 7d6d5d лучшая рука редко изменится. В то же время на динамичной доске, подобной qd9d5h, лучшая рука очень легко может измениться. Скажем, у нас kckd со стеком 60,000 фишек, и я сделал 3-бет размером 7,000 с катоффа после реза с ранней позиции и получил колл. В банке 16,500 фишек, в стеках – 53,000. На статичном флопе 7d6d5d я бы ставил 25–30% от банка или от 3,500 до 5,000 фишек. А на динамичном qd9d5h ставил бы 50–75% от банка или от 8,000 до 12,000.


    Наши действия на терне будут зависеть от того, вышла ли хорошая карта для нашего диапазона баррелинга или она помогла спектру соперника. На всех этих досках я с большой вероятностью поставлю на терне с валетами+, а с десятками сделаю чек. Каждый раз, когда вы думаете, какое действие сделать на префлопе, вы должны держать в уме диапазон соперника, глубину стеков и вашу позицию относительно оппонента, поскольку от этого зависит как размер ставок, так и состав ваших диапазонов для блефа и вэлью.



    Перевод и обработка материала — Александр «alexoxol» Гинько

    Статья была опубликована на https://www.cardplayer.com/poker-news/25637-poker-strategy-proper-bet-sizing-with-premium-pocket-pairs

    Автор статьи: Алекс Фицджеральд, Джонатан Литтл, Райан Лаплант


    Комментировать могут только зарегистрированные и авторизованные пользователи. Хотите зарегистрироваться?

    Еще посты от Александр Гинько