Джонатан Литтл разбирает финальную раздачу мейн ивента WSOP 2020

Сегодня один из лучших игроков в покер, автор книг по стратегии и тренер Джонатан Литтл разберет раздачу, решившую исход главного турнира Мировой серии покера прошлого года…

Эта раздача, ставшая заключительной на финальном столе чешского казино King’s в Розвадове, достойна того, чтобы о ней поговорить подробно, в связи с тем, что один из претендентов – Бруно Боттеон – пытался провернуть крупный блеф.

Многие финальные раздачи турниров оказываются неинтересными – обычно у одного из игроков остается мало фишек, и соперники просто выставляются на префлопе. Но в этот раз вышло иначе, поскольку игроки сыграли действительно интересную раздачу с любопытными решениями с обеих сторон.

Итак, схватка состоялась на уровне блайндов 300К/600К/600К. Дэмьен Салас, в стеке которого было 27,5 млн фишек, сделал лимп с малого блайнда с неизвестной рукой, а Бруно Боттеон со стеком 10,4 млн и  на руках сказал чек.

На флопе вышли . У Боттеона появились бэкдорные флэш- и стрит-дро, и он пропустил торги. На его месте я бы выкинул в ответ на любую ставку соперника, поскольку не вижу иного выбора, но Салас тоже сказал чек.

Интереса раздаче добавила , вышедшая на терне. Теперь у Боттеона были уже полноценные стрит- и флэш-дро. Как лучше всего разыграть такую сильную потенциальную комбинацию? Сказать чек? Поставить мало, вроде 600К? Сделать ставку среднего размера под 1,2 млн фишек? Или поставить в размер банка – 1,8 млн?

Чего на месте Боттеона нам здесь уж точно не хочется, так это чтобы нас выбили из раздачи. И если мы решаемся на ставку здесь, то должны быть уверены, что нам не придется в ответ на рейз трусливо поджимать хвост и выкидывать руку, обладающую таким большим эквити. Это такая раздача, в которой нужно стремиться сделать ставку последним.

Если мы сделаем ставку среднего или большого размера и получим пуш, это будет ужасно, поскольку нам придется выкидывать. А как насчет маленькой ставки размером 600К? Если Салас сделает рейз, то поднимет, вероятно, где-то до 1,8–2 млн фишек. И эту ставку мы можем либо заколлировать, либо пихнуть в ответ на нее. Таким образом, чтобы оставить последнее слово за собой, нам необходимо делать мелкую ставку или пропускать торги. Если будет сыграно чек-чек, мы увидим ривер, а если на наш чек оппонент поставит мало, мы сможем заколлировать по шансам банка.

Мне кажется, что здесь нужно либо играть чек, либо делать ставку небольшого размера, и Боттеон выбрал первый вариант. Салас поставил 1 млн – это ставка довольно неудобного для нас размера, поскольку для пуша нам придется ставить слишком много. При этом любой король или лучше заколлирует. Также соперник может уравнять и с премиумным дро.

Я не большой поклонник олл-ина в данной ситуации, а можно ли сделать просто небольшой рейз? Проблема этого решения в том, что иногда мы будем в ответ получать пуш.

Мне кажется, здесь надо либо коллировать, либо идти олл-ин, но второй вариант сопряжен с большим риском. Колл здесь также не является слишком уж привлекательным ходом, поскольку доезжать мы будем примерно в четверти случаев, а это близко к точке безубыточности. В таких ситуациях, когда на следующих улицах еще могут поступить деньги в банк, у вас появляются еще и предполагаемые шансы. С учетом этого я считаю колл здесь наиболее приемлемым вариантом.

Однако Боттеон сыграл чек/рейз, поставив 2,8 млн из своего стека размеров 9,8 млн. Это решение могло не оправдаться, если бы Салас пихнул стек в ответ, но этого не произошло, и он просто заколлировал.

На ривере пришла . Боттеон не собрал свои дро, но если и можно когда-то пушить, не получив руку, то это была одна из таких ситуаций. На ривере закрылся крестовый флэш и стрит с 75. Это была неплохая карта для изображения чего-то. К тому же в стеке Боттеона было еще 7 млн фишек при банке 7,4 млн, так что это был легкий пуш. Так он и сделал – пихнул, а Салас заколлировал, показав , собравшие две пары на ривере и позволившие аргентинцу выиграть турнир.

Перевод и обработка материала — Александр «alexoxol» Гинько

Статья была опубликована на uk.pokernews.com

Автор статьи: Джонатан Литтл