Джонатан Литтл о блефе против прямолинейных игроков в дешевом кэше

Сегодня один из лучших игроков в покер, автор книг по стратегии и тренер Джонатан Литтл поведает о том, как необходимо играть против слабых стрейтфорвардов в недорогих кэш-играх…

Не бойтесь блефовать в игре против слабых прямолинейных соперников! Без натса они вряд ли найдут в себе силы удержаться в банке в ответ на проявленную вами агрессию.

Рассмотрим эту концепцию на примере одной раздачи, сыгранной моим учеником на лимите $1/$3 в кэш. При средних эффективных стеках $300 игрок с хайджека сделал рейз размером $10. Все до нас на большом блайнде выкинули руки в пас, а мы ответили коллом с .

На флопе  мы сказали чек с намерением расстаться с нашей рукой в ответ на проявление агрессии. Однако соперник не стал делать продолженную ставку, дав нам возможность получить бесплатную карту. Ей оказалась , давшая нам двухсторонний стрит-дро.

Мы знаем по предыдущим розыгрышам, что наш оппонент как-то не поставил в очевиднейшей ситуации для вэлью-бета. Таким образом, мы можем повесить на него ярлык слабого тайтового стрейтфорварда. Но что это нам даст в данной ситуации? Скорее всего, у него здесь ничего нет, а в худшем сценарии у него могут быть слабые дамы или валеты вроде рук или . Вопрос перед нами стоит простой – сможет ли он расстаться с этими руками в ответ на нашу ставку?

Если у соперника слабая готовая рука, что довольно вероятно, он не выкинет на ставку на терне. Означает ли это, что нам не стоит блефовать на терне? Не обязательно, но тут много зависит от его потенциальной игры на ривере. Если вы думаете, что сможете заставить оппонента расстаться с дамой или валетом на ривере, нужно ставить на терне и ставить много на ривере.

Если же вы полагаете, что он удержится в банке с дамой или валетом, стоит просто сказать чек. Сможем прочекать до конца – что ж, отлично. Если поставит на терне, мы устоим по шансам. Мы можем сыграть по-разному в зависимости от действий оппонента.

С учетом всего, что мы на данный момент знаем об оппоненте, включая его пассивную игру ранее, думаю, бет на терне и большая ставка на ривере здесь смотрятся предпочтительно. Мой студент поставил $14, соперник заколлировал, и на ривере вышла .

В данный момент вы могли подумать, что, раз мы получили пару на ривере, то теперь должны сыграть чек/чек для вскрытия. Но подумайте о диапазоне нашего соперника. У него может быть дама, валет или что-то вроде пары девяток. Мы проигрываем львиной части спектра оппонента. Так что, несмотря на получение пары на ривере, мы вряд ли сможем устоять на шоудауне.

Семерка здесь, по сути, ничего не изменила. Нам нужно придерживаться своего плана с блефом. Кроме того, эта семерка даже закрыла несколько дро, которые мы могли изображать. Нужно ставить и ставить много, чтобы попытаться выбить из игры даму или валета. Многие поставили бы здесь $30, но этого будет недостаточно. Соперник, не задумываясь, заколлирует такую ставку с дамой, но уравнять ставку размером $85 ему будет очень проблематично.

Мой студент в итоге поставил $65. Да, мне кажется, что можно было поставить еще чуть больше, но и так сойдет. Вот меньше уже нельзя.

Наш замысел сработал, поскольку соперник в результате выкинул в пас лучшую руку . Это довольно нитово, и, конечно, даму с десяткой тут выкидывать нельзя, но мы хотели воспользоваться пробелами в игре оппонента, и мы это сделали. Именно так зарабатываются деньги в покере.

Это не раздача из сложных игр разума на хайстейкс. Здесь нам не нужно беспокоиться о балансе. Мы просто ставим много на ривере в блеф.

Перевод и обработка материала — Александр «alexoxol» Гинько

Статья была опубликована на uk.pokernews.com

Автор статьи: Джонатан Литтл