Интервью с Эндрю Брокосом. Часть вторая
25 ноября 2011 в 12:13
2985
0
Сегодня мы публикуем вторую часть интервью с Эндрю Брокосом из журнала Card Player.
CP: — Ты одинаково успешно играешь кеш и турниры. Есть ли у тебя какие-то мысли относительно ведения банкролла? Нужно ли разделять банкролл для кеш-игры и для турниров?
ЭБ: — Нет, в этом случае разделение банкролла не требуется. Я бы даже назвал раздельный вариант ведения банкролла ошибочным. Кеш-игрок при превышении требуемого банкролла для игры может делать выстрелы в турниры. Например, если игрок комфортно чувствует себя в NLHE $5-$10 с банкроллом $50 000 и в какой-то момент размер его банкролла достигает отметки $75 000, он может, для примера, выделить $10 000 на взнос в мейн ивент Мировой серии или в любой другой турнир, в котором у него будет положительное ожидание. Если попытка окажется неудачной, он по-прежнему сможет комфортно играть на своем лимите, а если все сложится, то у него появятся деньги для перехода на лимит выше. Ну и, разумеется, играя только кеш $5-$10, он никогда не сможет закончить сессию в плюс восемь миллионов долларов.
CP: — Ты одинаково успешно играешь кеш и турниры. Есть ли у тебя какие-то мысли относительно ведения банкролла? Нужно ли разделять банкролл для кеш-игры и для турниров?
ЭБ: — Нет, в этом случае разделение банкролла не требуется. Я бы даже назвал раздельный вариант ведения банкролла ошибочным. Кеш-игрок при превышении требуемого банкролла для игры может делать выстрелы в турниры. Например, если игрок комфортно чувствует себя в NLHE $5-$10 с банкроллом $50 000 и в какой-то момент размер его банкролла достигает отметки $75 000, он может, для примера, выделить $10 000 на взнос в мейн ивент Мировой серии или в любой другой турнир, в котором у него будет положительное ожидание. Если попытка окажется неудачной, он по-прежнему сможет комфортно играть на своем лимите, а если все сложится, то у него появятся деньги для перехода на лимит выше. Ну и, разумеется, играя только кеш $5-$10, он никогда не сможет закончить сессию в плюс восемь миллионов долларов.
CP: — Ты часто выкладываешь свои раздачи в блоге и делишься своим видением игровых ситуаций. Насколько важно для игрока проводить такой разбор полетов после сыгранной сессии? Что бы ты посоветовал в плане анализа игровых сессий людям, пытающимся играть в покер профессионально?
ЭБ: — Если игрок доволен тем, где он находится в данный момент, и не хочет развиваться, это необязательно. Если же он ставит перед собой цель совершенствоваться и подниматься по лимитам, ему не обойтись без анализа сыгранных сессий. Причем важно анализировать свою игру как непосредственно в момент сессии, так и после ее окончания. Играя автоматически, на автопилоте, вы никогда не будете прогрессировать. Почему? Потому что вы не будете привносить в свою игру ничего нового.
Если же игрок переходит из онлайн-покера в оффлайн, ему обязательно понадобится «проводник», человек, который сможет познакомить его с психологическими аспектами живой игры. Если он, играя в интернете, разыгрывал крупные банки и думает, что с таким же успехом он сможет делать это в живой игре, как бы не так. Совершенно не факт, что в условиях оффлайн-турнира он сможет так же комфортно чувствовать себя в точно такой же раздаче.
CP: — Очень много написано о важности удачной рассадки в турнире. А насколько важен выбор стола и места в живой кеш-игре? Как с этической точки зрения ты оцениваешь действия игроков, которые пересаживаются со стола за стол в поисках позиции на слабого агрессивного соперника или игрока с большим стеком?
ЭБ: — Если говорить о турнирах, то на том же мейн ивенте Мировой серии вы можете попасть за стол как с очень сильными игроками, так и с невероятно слабыми. Естественно, этот фактор в значительной степени влияет на ожидание от турнира. Что касается кеша, многое зависит от того, где именно вы играете. Лично я не вижу ничего предосудительного в том, чтобы менять стол и место, разумеется, если это происходит по правилам игорного заведения. Если же в дело вступают закулисные делишки вроде подкупа крупье с целью получить внеочередное место в сладкой игре, это, конечно, неэтично. Цель не оправдывает средство. А любое стремление законными методами получить место в хорошей игре вполне объяснимо и оправдано.
CP: — Продолжая тему, как ты считаешь, в какой момент бамхантинг перестает быть частью стратегии, а становится угрозой для игровой атмосферы в кеш-игре?
ЭБ: — Проблема в том, что бамхантинг может одновременно являться и частью стратегии и угрозой для игры. В краткосрочной перспективе игрок может использовать этот прием с выгодой для себя, но на дистанции бамхантинг действительно убивает игру, особенно если игрок злоупотребляет этим, делая это в открытую. Например, моментально уходит в сит-аут, как только слабый игрок покидает стол. Эти вещи крайне очевидны, это могут видеть все, и это действительно наносит вред игровой атмосфере. Никто не хочет быть мишенью. Сообщество в целом должно бороться с такими проявлениями.
CP: — Складывается ощущение, что ты очень разносторонне развитый человек со множеством интересов помимо покера. Что бы ты посоветовал по этой части кеш-игрокам, испытывающим проблемы с балансом в жизни? Насколько важно делать перерывы и «перезагружать мозги», даже во время апстриков?
ЭБ: — Лично для меня это очень важный момент. Но я знаю игроков, которые целиком и полностью погружены в покер, не желая замечать ничего вокруг. И чувствуют себя при этом довольно неплохо. Мне сложно себе это представить, но для кого-то это работает, так что единых стандартов здесь нет.
Кстати, я бы сказал, что от этого больше страдают не кеш-игроки, а игроки, предпочитающие коротать дни и ночи в турнирах. Теоретически игроки в кеш могут четко определить для себя расписание, а турнирные игроки вынуждены проводить за компьютером по десять и более часов, пока продолжаются турниры. Это является одной из главных причин, по которым я больше времени провожу именно в игре на наличные. Если же вы играете в кеш и все равно не используете все преимущества этой разновидности игры, вам стоит серьезно пересмотреть свои жизненные приоритеты.
Перевод и обработка материала — Александр «alexoxol» Гинько
Статья была опубликована на http://www.cardplayer.com
Статья была опубликована на http://www.cardplayer.com