Закрыть






«Покер для начинающих»бесплатно
Оставьте свой e-mail и
получите в подарок
легендарную аудиокнигу
Романа Шапошникова
«Покер для начинающих».





100% гарантия отсутствия спама





АктивностьНа форуме / В комментариях



    Дасти Шмидт. Чек одной фишкой в кеше

    25 января 2012 в 18:36
    2952 0
    На днях известный профессионал и автор популярных книг «Относитесь к покеру как к бизнесу» и "Не слушайте Фила Хельмута" Дасти Шмидт поделился с журналом Card Player одним из многочисленных приемов при игре в кеш. Он назвал его чеком одной фишкой (Checking with a chip). Посмотрим, что он имеет в виду…


    Сегодня я хотел бы обратить ваше внимание на один технический прием, который, как мне кажется, в наше время не так часто используется. Тем не менее это один из моих любимых приемов. Я называю его чеком одной фишкой. При правильном использовании он может позволить игроку дешево дойти до вскрытия или дать ему огромное количество бесплатной информации.

    Идея этого приема довольно проста. При игре в безлимитный холдем без позиции, когда в банке уже достаточно много денег, и очевидным ходом является чек, иногда вместо этого можно сделать ставку минимального размера. По сути это и есть чек одной фишкой. Учитывая, что размер банка уже довольно большой, риск в этом случае минимален, а вот из преимуществ данного приема я бы отметил следующее:
    • Оппонент может выкинуть даже на минимальную ставку, если, допустим, на ривере у вас обоих на руках недоехавшие дро. В этом случае выбить соперника из игры минимальной ставкой — большой успех;
    • Оппонент может сделать всего лишь колл с рукой, с которой в свою очередь сам сделал бы ставку для велью. В этом случае ваша ставка работает как блокирующая;
    • Оппонент может решить, что ваша минимальная ставка означает слабость, и сделать рейз на блефе. Против определенных игроков минимальная ставка является большим раздражителем, чем чек. Если хотите, чтобы соперник сделал блеф-рейз, вашим выбором может быть именно такая ставка.


    Рассмотрим это на примере:

    Допустим, вы играете в безлимитный холдем $5-$10, и у вас 
    acjd на большом блайнде. Соперник рейзит с баттона $40, малый блайнд выкидывает, а вы решаете заколлировать. В ваших стеках примерно по 100 больших блайндов. Флоп: 6djsqd. Вы делаете лид $60, соперник коллирует. В банке $205. На терне 2h вы повторно ставите $150, снова колл. Ривер: 3h. И вот вы оказываетесь в очень сложном положении. У оппонента может быть все что угодно, и вам не нравится ни один ход.

    Дасти Шмидт

    При выборе стандартной ставки размером 2/3 банка может оказаться, что вы вельюбетите сами себя, поскольку у соперника запросто может быть рука сильнее. Если вы решите сделать чек, а оппонент сделает большую ставку, вы снова будете в затруднительной ситуации. У него может быть и стритдро с
    Ks10s или 10s9s, и флешдро. Кроме того, это может быть и вельюбет с руками вроде топ-пары, которые вас бьют. Решением в этом случае может оказаться как колл, так и пас, но ни в одном из этих случаев у вас не будет уверенности в том, что вы поступили правильно.

    А что если на ривере поставить одну фишку номиналом $10 в банк $505? Если соперник заколлирует с рукой вроде
    KsQs, вы проиграете всего $10, так как деньги, которые лежат в банке, уже не ваши. Если оппонент заколлирует с рукой хуже, то вы ничего не теряете, а даже приобретаете $10, поскольку в ответ на ваш чек он скорее всего сделал бы чек-бихайнд, а на ставку 2/3 банка выкинул бы карты в пас.

    Учитывая развитие ситуации на предыдущих улицах, вряд ли соперник слоуплеил монстра. Игроки редко разыгрывают сильные руки медленно на таких дровяных досках. Поэтому я бы предположил, что верхняя часть диапазона соперника включает в себя руки вроде
    KsQs и Qs10s. Маловероятно, что с этими руками он станет рейзить ривер для велью. Следовательно, если он перекрутит вашу минимальную ставку, вы до определенной степени можете быть уверены, что имеете дело с недоехавшим дро. Эта информация будет стоить вам всего $10. В этом случае вы можете смело коллировать рейз соперника, независимо от его размера.

    Вы можете возразить, сказав, что очень сильные игроки на более высоких лимитах могут сделать и рейз для велью с
    KsQs  против минимальной ставки. Но если вы сделаете чек, то они все равно сделают вельюбет с этой рукой, правильно? А учитывая огромное количество недоехавших дро, которые в случае вашей мизерной ставки добавляются к его диапазону рейза на ривере, вам трудно будет найти пас. К тому же, я не думаю, что найдется много игроков, которые в данной ситуации решатся на вельюрейз с KsQs. Если вы с ними встретитесь, это значит, что вам нужно начинать лидить с сетами и двумя парами и ловить лайтовые рейзы «для велью».

    Я часто использую этот прием с целью дешево получить дополнительную информацию или собрать велью. Он гораздо ценнее многих других приемов, поскольку применяется только на ривере, когда в банке уже достаточно много денег. Я бы не назвал ни одного крупного недостатка чека одной фишкой, за исключением того, что его следует осторожно применять против игроков мирового класса.

    Используя этот прием, вы очень редко будете проплачивать ривер с более слабой рукой. К тому же, имея его в своем арсенале, вы сможете выигрывать крупные банки, поскольку мало кто из оппонентов удержится и не нажмет на кнопку рейза, видя всего одну фишку, которую вы поставили. Это как красная тряпка для быка! И это отлично, ведь банк будет расти только тогда, когда вы сами этого захотите.

    Автор — Дасти Шмидт (Dusty Scmidt)
    Перевод и обработка материала — Александр «alexoxol» Гинько
    Статья была опубликована на http://www.cardplayer.com

    Комментировать могут только зарегистрированные и авторизованные пользователи. Хотите зарегистрироваться?

    Еще посты от Александр Гинько