Советы профессионалов. Изображаем руку
05 марта 2012 в 15:22
3634
0
Сегодня мы полистаем журнал Card Player, в котором буквально на днях вышел занятный материал. Три профессионала и два вопроса. Как они с ними справятся?
Зачастую от профессионального игрока в покер очень сложно получить прямой ответ на, казалось бы, простой вопрос. Спросите троих игроков об одном и том же, и вы наверняка получите три разных ответа. Почему? Потому что ответ зависит от очень многих составляющих: от ситуации, оппонента, размеров стеков, имиджа, тильта, метагейма и т.д.
Сегодня мы попробуем залезть в голову троим очень сильным игрокам и попытаться понять, что ими движет в сложных ситуациях, особенно когда дело касается критических, с точки зрения турнирного положения, решений. Что происходит в голове игрока, когда он с A-хай коллирует чек/рейз олл-ин на ривере в огромном банке? Давайте разберемся.
Наши сегодняшние гости:
Евгений Качалов — профиль на сайте Card Player
Рэнделл Флауэрс — профиль на сайте Card Player
Энди Сет — профиль на сайте Card Player
Card Player: Давайте поговорим о ситуациях, в которых вы изображаете сильную руку и стараетесь выдавить соперника из банка. Что оказывает влияние на ваш выбор? Имидж, течение игры, текстура доски, флоп и т.д.
Евгений Качалов:
Распишу по пунктам:
1) Если до этого вы долгое время играли тайтово, и стол это заметил, возможно, пришло время перекрутить чей-нибудь рейз на блефе. После вашей тайтовой игры соперники будут уважать каждое ваше действие, а это отличная возможность нажить фишек без вскрытия.
2) Ситуации, в которых слабые игроки становятся заложниками своих рук, то есть начинают играть настолько прямолинейно, что их карты видно даже сквозь рубашку. Они включают режим «чек на слабой, бет на сильной». При условии, что они не понимают концепций контроля размера банка и слоуплея, это отличная возможность, чтобы начать блефовать против таких игроков.
3) Спаренные борды очень сложны для игры как против нескольких оппонентов, так и против одного. Если на таком борде оказать больше давления на соперников, можно выбить даже очень сильные руки на блефе.
4) Если в диапазоне конкретного соперника находятся преимущественно бродвейные карты или старшие пары, часто можно прибыльно блефовать в них на средних досках вроде
, которые не подходят к их спектру оверкарт, да и с оверпарой далеко не все будут чувствовать себя на такой доске спокойно. То же касается и игры на одномастных флопах в случаях, когда соперник демонстрирует слабость.
Рэнделл Флауэрс:
Сначала что касается префлопа. Когда мне долго не заходит карта, я начинаю выбирать момент для сквиза против агрессивных игроков. Наиболее агрессивные из них могут сыграть ререйз с верхом диапазона, особенно при агрессивной динамике за столом, что сегодня уже норма. Если мне просто не заходит карта, это все равно выглядит как будто я нитовый слабый игрок. В такой ситуации я буду искать ситуацию именно для сквиза. Причины стандартные — рейзеру будет очень сложно сделать 4-бет в блеф после сквиза, имея еще одного игрока за спиной, а у коллера рука для 4-бета окажется еще гораздо реже, и на его месте 4-бет в блеф выглядит еще более фантастическим.
Теперь об изображении руки на постфлопе. Здесь я ищу такие розыгрыши, в которых вероятность наличия у меня сильной руки выше, чем у оппонента, либо такие ситуации на флопе, когда большинство карт терна и ривера позволят мне выдавить из банка пару соперника. Если я блефую, у меня всегда должно быть какое-то эквити. Сюда входят и бэкдорные стрит- и флешдро, и оверкарты, и руки, у которых не так много велью на вскрытии. Я редко играю чек-бихайнд с флешдро на флопе, поэтому когда я ставлю для баланса контбет на абсолютном воздухе и на терне приходит флешовая карта, я чаще всего продолжу ставить, так как в моем диапазоне контбета очень много флешдро. Зная это, соперники нередко выставляются против меня в олл-ин на флопе с худшими дро.
Энди Сет:
Когда я пытаюсь изображать руку, которой у меня нет, я думаю о двух ключевых для меня вещах.
Во-первых, мне важно, чтобы люди мне верили в контексте конкретного розыгрыша, а для этого мне нужна правдоподобная история. Если моя цель — выбить соперника из розыгрыша, я должен выбирать такую линию, чтобы он сам себя убедил в том, что у меня реально что-то есть. Один из примеров — рейз терна по карте, закрывающей флеш, и большая убедительная ставка на ривере, чтобы показать, что у меня действительно флеш. Если сделать наоборот — сыграть колл на флешовом терне и рейз на ривере, соперник вряд ли сможет поверить во флеш и уговорит себя заколлировать ривер даже с рукой средней силы.
Во-вторых, я ищу такие ситуации, в которых диапазон оппонента либо совсем слаб, либо ограничен рукой определенной силы. При изображении руки самое обидное — это наткнуться именно на ту руку соперника, которую ты сам пытался изображать, поэтому я стараюсь выбирать ситуации, в которых у оппонента редко будет, или вовсе никогда не будет руки сильнее средней.
Card Player: Теперь перевернем стол. На что вы обращаете особенное внимание, когда соперник явно пытается изобразить против вас определенную руку?
Евгений Качалов: В этом случае я всегда стараюсь вспомнить, как этот оппонент играл до этого момента, как он разыгрывал руки из той группы, которую он старается изобразить, и может ли эта рука оказаться у него именно сейчас. Иногда люди разыгрывают руки таким образом, что их игра имела бы смысл, только если у них абсолютный натс, поэтому, если натс маловероятен, можно вскрывать их блеф даже с рукой средней силы.
Также нужно подмечать оппонентов, которые способны делать фолды в больших банках на опасных флопах с оверпарой или топ-парой, и именно против них играть агрессивно и давить их на опасных досках. Кроме того, в ситуациях, когда у вас нет руки, и вы понимаете, что у соперника также ничего нет, но он продолжает ставить, возможно, самое время сделать рейз и выдавить его из банка, если ваша «сильная рука» выглядит убедительно.
Рэнделл Флауэрс: Когда кто-то разыгрывает руку против меня, это можно сравнить с тем, что он рассказывает мне историю. И в его истории важна каждая мелочь: его эмоциональное состояние, язык тела, история предыдущих раздач, размеры ставок, и особенно его действия на префлопе, а затем на флопе, терне и ривере.
Бывает очень трудно понять, действует ли лузово-агрессивный оппонент под влиянием сильного тильта и пытается просто выдавить тебя из банка, или он вступил в сговор с колодой, и ему постоянно раздают. Часто бывает, что соперник на самом деле может изображать не так много рук, как кажется. Даже если вы проигрываете многим возможным комбинациям, с большинством из них оппонент сделал бы чек на ривере, имея велью на вскрытии. Просто все эти комбинации не настолько сильны, чтобы рассчитывать на колл от более слабой руки. Поэтому, если соперник ставит, он изображает очень узкий диапазон велью-рук, часто поляризованный (натс и воздух). Героические коллы на ривере выглядят прикольно, когда ты выигрываешь, другое дело, когда ты коллируешь и проигрываешь блефу соперника. Нужно все время прислушиваться к своим инстинктам и не бояться выглядеть глупо.
Энди Сет: Самый простой способ понять, что и насколько правдоподобно изображает оппонент — пытаться искать несоответствия в рассказываемой им истории — несоответствия с его стилем игры или имиджем. Мы все знаем молодых и наглых юнцов, которым по барабану, кто и что о них думает, они просто ререйзят и баррелят всех вокруг, пока не опустеют их карманы (никаких наездов, я и сам был таким… триста лет тому наза-а-ад). К сожалению или к счастью, покер не так прост, и здесь необходимо полагаться на мельчайшие нюансы, теллсы и шаблоны оппонента, чтобы определить истинные мотивы его действий.
Приведу маленький пример из омахи, демонстрирующий невозможность нахождения у соперника руки, которую он изображает. Допустим, у вас на руках туз той масти, возможность флеша которой представлена на борде. При этом, стрит-флеш невозможен. Скажем, после закрытия по риверу возможного флеша соперника вы делаете ставку, а тайтовый оппонент перекручивает вашу ставку. У него не может быть натсового флеша, поскольку у вас на руках блокирующий туз, и даже если он делает рейз с сильным флешом, он очень редко сможет заколлировать ваш ререйз, не имея абсолютного натса. Это одна из ситуаций, когда соперник изображает руку, которая блокирована вашими картами. Самое время перекрутить его рейз и захлопнуть ловушку.
Евгений Качалов / Рэнделл Флауэрс / Энди Сет
Зачастую от профессионального игрока в покер очень сложно получить прямой ответ на, казалось бы, простой вопрос. Спросите троих игроков об одном и том же, и вы наверняка получите три разных ответа. Почему? Потому что ответ зависит от очень многих составляющих: от ситуации, оппонента, размеров стеков, имиджа, тильта, метагейма и т.д.
Сегодня мы попробуем залезть в голову троим очень сильным игрокам и попытаться понять, что ими движет в сложных ситуациях, особенно когда дело касается критических, с точки зрения турнирного положения, решений. Что происходит в голове игрока, когда он с A-хай коллирует чек/рейз олл-ин на ривере в огромном банке? Давайте разберемся.
Наши сегодняшние гости:
Евгений Качалов — профиль на сайте Card Player
Рэнделл Флауэрс — профиль на сайте Card Player
Энди Сет — профиль на сайте Card Player
Card Player: Давайте поговорим о ситуациях, в которых вы изображаете сильную руку и стараетесь выдавить соперника из банка. Что оказывает влияние на ваш выбор? Имидж, течение игры, текстура доски, флоп и т.д.
Евгений Качалов:
Евгений Качалов
Распишу по пунктам:
1) Если до этого вы долгое время играли тайтово, и стол это заметил, возможно, пришло время перекрутить чей-нибудь рейз на блефе. После вашей тайтовой игры соперники будут уважать каждое ваше действие, а это отличная возможность нажить фишек без вскрытия.
2) Ситуации, в которых слабые игроки становятся заложниками своих рук, то есть начинают играть настолько прямолинейно, что их карты видно даже сквозь рубашку. Они включают режим «чек на слабой, бет на сильной». При условии, что они не понимают концепций контроля размера банка и слоуплея, это отличная возможность, чтобы начать блефовать против таких игроков.
3) Спаренные борды очень сложны для игры как против нескольких оппонентов, так и против одного. Если на таком борде оказать больше давления на соперников, можно выбить даже очень сильные руки на блефе.
4) Если в диапазоне конкретного соперника находятся преимущественно бродвейные карты или старшие пары, часто можно прибыльно блефовать в них на средних досках вроде
, которые не подходят к их спектру оверкарт, да и с оверпарой далеко не все будут чувствовать себя на такой доске спокойно. То же касается и игры на одномастных флопах в случаях, когда соперник демонстрирует слабость.Рэнделл Флауэрс:
Рэнделл Флауэрс
Сначала что касается префлопа. Когда мне долго не заходит карта, я начинаю выбирать момент для сквиза против агрессивных игроков. Наиболее агрессивные из них могут сыграть ререйз с верхом диапазона, особенно при агрессивной динамике за столом, что сегодня уже норма. Если мне просто не заходит карта, это все равно выглядит как будто я нитовый слабый игрок. В такой ситуации я буду искать ситуацию именно для сквиза. Причины стандартные — рейзеру будет очень сложно сделать 4-бет в блеф после сквиза, имея еще одного игрока за спиной, а у коллера рука для 4-бета окажется еще гораздо реже, и на его месте 4-бет в блеф выглядит еще более фантастическим.
Теперь об изображении руки на постфлопе. Здесь я ищу такие розыгрыши, в которых вероятность наличия у меня сильной руки выше, чем у оппонента, либо такие ситуации на флопе, когда большинство карт терна и ривера позволят мне выдавить из банка пару соперника. Если я блефую, у меня всегда должно быть какое-то эквити. Сюда входят и бэкдорные стрит- и флешдро, и оверкарты, и руки, у которых не так много велью на вскрытии. Я редко играю чек-бихайнд с флешдро на флопе, поэтому когда я ставлю для баланса контбет на абсолютном воздухе и на терне приходит флешовая карта, я чаще всего продолжу ставить, так как в моем диапазоне контбета очень много флешдро. Зная это, соперники нередко выставляются против меня в олл-ин на флопе с худшими дро.
Энди Сет:
Энди Сет
Когда я пытаюсь изображать руку, которой у меня нет, я думаю о двух ключевых для меня вещах.
Во-первых, мне важно, чтобы люди мне верили в контексте конкретного розыгрыша, а для этого мне нужна правдоподобная история. Если моя цель — выбить соперника из розыгрыша, я должен выбирать такую линию, чтобы он сам себя убедил в том, что у меня реально что-то есть. Один из примеров — рейз терна по карте, закрывающей флеш, и большая убедительная ставка на ривере, чтобы показать, что у меня действительно флеш. Если сделать наоборот — сыграть колл на флешовом терне и рейз на ривере, соперник вряд ли сможет поверить во флеш и уговорит себя заколлировать ривер даже с рукой средней силы.
Во-вторых, я ищу такие ситуации, в которых диапазон оппонента либо совсем слаб, либо ограничен рукой определенной силы. При изображении руки самое обидное — это наткнуться именно на ту руку соперника, которую ты сам пытался изображать, поэтому я стараюсь выбирать ситуации, в которых у оппонента редко будет, или вовсе никогда не будет руки сильнее средней.
Card Player: Теперь перевернем стол. На что вы обращаете особенное внимание, когда соперник явно пытается изобразить против вас определенную руку?
Евгений Качалов: В этом случае я всегда стараюсь вспомнить, как этот оппонент играл до этого момента, как он разыгрывал руки из той группы, которую он старается изобразить, и может ли эта рука оказаться у него именно сейчас. Иногда люди разыгрывают руки таким образом, что их игра имела бы смысл, только если у них абсолютный натс, поэтому, если натс маловероятен, можно вскрывать их блеф даже с рукой средней силы.
Также нужно подмечать оппонентов, которые способны делать фолды в больших банках на опасных флопах с оверпарой или топ-парой, и именно против них играть агрессивно и давить их на опасных досках. Кроме того, в ситуациях, когда у вас нет руки, и вы понимаете, что у соперника также ничего нет, но он продолжает ставить, возможно, самое время сделать рейз и выдавить его из банка, если ваша «сильная рука» выглядит убедительно.
Рэнделл Флауэрс: Когда кто-то разыгрывает руку против меня, это можно сравнить с тем, что он рассказывает мне историю. И в его истории важна каждая мелочь: его эмоциональное состояние, язык тела, история предыдущих раздач, размеры ставок, и особенно его действия на префлопе, а затем на флопе, терне и ривере.
Бывает очень трудно понять, действует ли лузово-агрессивный оппонент под влиянием сильного тильта и пытается просто выдавить тебя из банка, или он вступил в сговор с колодой, и ему постоянно раздают. Часто бывает, что соперник на самом деле может изображать не так много рук, как кажется. Даже если вы проигрываете многим возможным комбинациям, с большинством из них оппонент сделал бы чек на ривере, имея велью на вскрытии. Просто все эти комбинации не настолько сильны, чтобы рассчитывать на колл от более слабой руки. Поэтому, если соперник ставит, он изображает очень узкий диапазон велью-рук, часто поляризованный (натс и воздух). Героические коллы на ривере выглядят прикольно, когда ты выигрываешь, другое дело, когда ты коллируешь и проигрываешь блефу соперника. Нужно все время прислушиваться к своим инстинктам и не бояться выглядеть глупо.
Энди Сет: Самый простой способ понять, что и насколько правдоподобно изображает оппонент — пытаться искать несоответствия в рассказываемой им истории — несоответствия с его стилем игры или имиджем. Мы все знаем молодых и наглых юнцов, которым по барабану, кто и что о них думает, они просто ререйзят и баррелят всех вокруг, пока не опустеют их карманы (никаких наездов, я и сам был таким… триста лет тому наза-а-ад). К сожалению или к счастью, покер не так прост, и здесь необходимо полагаться на мельчайшие нюансы, теллсы и шаблоны оппонента, чтобы определить истинные мотивы его действий.
Приведу маленький пример из омахи, демонстрирующий невозможность нахождения у соперника руки, которую он изображает. Допустим, у вас на руках туз той масти, возможность флеша которой представлена на борде. При этом, стрит-флеш невозможен. Скажем, после закрытия по риверу возможного флеша соперника вы делаете ставку, а тайтовый оппонент перекручивает вашу ставку. У него не может быть натсового флеша, поскольку у вас на руках блокирующий туз, и даже если он делает рейз с сильным флешом, он очень редко сможет заколлировать ваш ререйз, не имея абсолютного натса. Это одна из ситуаций, когда соперник изображает руку, которая блокирована вашими картами. Самое время перекрутить его рейз и захлопнуть ловушку.
Перевод и обработка материала — Александр «alexoxol» Гинько
Статья была опубликована на http://www.cardplayer.com
Статья была опубликована на http://www.cardplayer.com