Легендарный и неунывающий Дойл Брансон продолжает радовать нас своими постами в блоге. Сегодня мы объединим два его недавних поста. В них Дойл поделился своими мыслями о ставках на спорт, о твиттере, о долгах, займах и его отношении к ним, а также вспомнил пару забавных историй из тех лет, когда многих из нас еще и в планах не было.
Каждый свой пост в блоге Дойл Брансон предваряет одним из своих высказываний, которые уходят в народ под общим названием «дойлизмы». Итак, очередной дойлизм: "Твои слова должны быть мягкими и сладкими только в том случае, если ты собираешься их есть".
Пятница, 16 марта 2012 года
Это мое любимое время года. «Мартовское безумие» (финальный этап баскетбольного чемпионата Национальной ассоциации студенческого спорта (NCAA) — прим. пер.) — настоящее пиршество для фанатов спорта! Баскетбол в режиме нон-стоп каждую неделю с четверга по понедельник. Есть и игры студенческой лиги, и Национальный пригласительный турнир (NIT), и даже новые турниры среди колледжей CBI и CIA! Добавьте сюда еще игры NBA по выходным, и вы получите великолепный коктейль для любителей настоящего баскетбола! В моем возрасте следить за этим всем уже достаточно сложно, но я обожаю баскетбол!
Что касается ставок на спорт, я обычно скептически отношусь к любым схемам. Но в случае с NCAA у меня есть одно железное правило — в первом раунде плей-офф делать ставки ПРОТИВ всех фаворитов. Я делал это всегда, и это всегда приносило хорошие бабки. В турнире NIT я придерживаюсь той же стратегии, хоть и не с таким успехом. Можете попробовать, но чур потом не обвинять меня, если в первом раунде выиграют все фавориты!
Теперь о твиттере. Он просто заполонил Америку! Это прикольно, можно познакомиться со многими из тех, с кем в обычных условиях никогда не познакомился бы. Но это одновременно приводит и к тому, что приходится общаться с толпой придурков и отморозков. Я очень терпеливый, но даже мне пришлось заблокировать около полутора сотен людей, которые зафолловили меня только за тем, чтобы писать в мой адрес оскорбления. Все что им нужно — это твои ретвиты, так им легче привлечь новых фолловеров. Хорошо хоть, что есть возможность контроля доступа к своему твиттеру.
Дальше. В последнее время там и тут обсуждаются вопросы долгов и займов в покерном сообществе. Все это напомнило мне одну историю, которуя я давным давно описывал в своей книге «Суперсистема». В одной из игр ко мне подошел приятель, которого все звали Лоуболл Шорти, и попросил денег взаймы. Он рассказал мне о том, что ему нечем кормить семью, нет денег на молоко для детей, и что его вот-вот выселят из квартиры. У него была репутация человека, который всегда отдавал долги, и я дал ему $2,500. Через пару часов я увидел, как другой игрок подошел к Шорти и спросил, идет ли он ночью играть в лоуболл $4/$8, на что тот утвердительно кивнул. Я крикнул: "А я думал ты на мели!", на что он ответил: "Ну, на такую-то игру у меня найдутся деньги!".
Все вопросы относительно долгов и займов сводятся к одной простой вещи. На что в действительности пойдут эти деньги? Будут ли они действительно потрачены по назначению? Или они будут спущены на ветер в ближайшем казино?
К тому же, стоит задаться вопросом, почему этот парень просит деньги именно у тебя. Если вы не близкие друзья, это может означать, что у всех своих друзей он уже занял и перезанял, а теперь он просто в отчаянии. Если же вы близкие друзья, и ты знаешь, что у него просто даунстрик, отказать бывает очень трудно. Вы всегда должны закладывать в это дело долю риска, ведь дела могут пойти еще хуже и вам не вернут деньги. Если вы на это не готовы, значит не стоит и занимать.
Побрюзжу еще немного, ладно? Помню, однажды, когда мне было лет 25, мы играли за одним столом с легендарным Джоном Моссом. К столу подошел паренек и попросил у Джона денег взаймы. Мосс — прожженный профессионал и всегда спокойный как танк — спросил, что у него стряслось, на что паренек с пеной у рта начал рассказывать истории своих бэд битов. Джон сразу отказал ему. Через пару минут еще один парень подошел к Джону и попросил денег в долг. На тот же самый вопрос о том, что случилось, он ответил, что поставил все свои деньги в блеф и проиграл. Джон вытащил из кармана пачку денег и отсчитал ему $5,000. Почему? А сами вы как думаете?
Что мне не нравится в это время года, так это то, что совсем скоро воздух наполнится пыльцой — а это самое страшное время для аллергиков. Нет, я не страдаю, но моя жена каждый апрель вынуждена покидать город. Если она не уедет, то аллергия может перейти в астму, что опасно для жизни. У нас есть небольшой домик на Гавайях, куда она каждый год ездит на 6–7 недель. Я с ней не езжу, так как просто терпеть не могу размеренный ритм жизни, который там преобладает. Но и здесь в это время мне приходится туго без жены. И не только потому что обо мне некому позаботиться. У нас живут три собаки, две домашние кошки и еще восемь уличных. И их всех надо кормить. Но наша дочь Пэм помогает мне, без нее совсем было бы худо. А еще в следующие пару месяцев будет много игры!
Да пребудет с вами флоп!
Дойл Брансон
А вот и еще одна небольшая запись Дойла в блоге
Четверг, 22 марта 2012 года
Дойлизм: «Добавить бы в покерный бассейн немного хлорки…».
После прошлой записи в блоге меня замучили просьбами о том, чтобы я рассказал еще что-нибудь из тех старых времен. Многие просят рассказать о грабежах и разбойных нападениях. Лично я присутствовал при пяти вооруженных ограблениях. Что-нибудь да расскажу…
Дело было в 1957 году, когда мне было 24 года, и я только-только стал профессиональным игроком. Я жил и промышлял в городке Форт-Уэрт в штате Техас, на улице с говорящим названием Exchange Avenue. Эта улица вела к скотопрогонному двору и славилась невероятной жестокостью происходящих на ней событий. Я лично видел пятерых убитых на этой улице, а о скольких рассказывали и не счесть. Там я поиграл всего года три, после чего предпочел поискать новое место для игры чуть южнее.
В ту ночь мы играли в лоуболл в задней части бильярдной. Вдруг входная дверь слетает с петель, и на пороге появляются четверо вооруженных до зубов полицейских. У нас был человек с оружием на случай ограбления, который всегда сидел неподалеку. Но, увидев копов, он тут же выбросил свою пушку подальше. «Полицейские» только этого и ждали. Когда они начали собирать деньги с игрового стола и обыскивать нас, мы поняли, что это просто костюмированное ограбление.
В то время я был очень дружен с Сейлором Робертсом. Обычно он был спокоен, но когда его заносило, он просто съезжал с катушек. Сейлор начал отпускать в адрес находчивых грабителей проклятья и отказался отдавать свои деньги. Мы пытались его удержать, но один из «копов» подскочил и выбил ему рукояткой пистолета передние зубы. После этого никто уже не сопротивлялся. Грабители забрали деньги, и мы больше никогда о них не слышали. А потерянные деньги мы восприняли просто как «часть игры», плату за наш образ жизни.
Возвращаясь в наши дни, мне кажется, что кеш-игра в Вегасе немного оживает. Конечно, теперь она не такая дорогая и привлекательная, как до «черной пятницы», но она есть, и ее становится все больше и больше. Если бы не засилье новых игр вроде Badeucy и Badacey, неизвестных для большинства игроков, мы бы могли привлечь больше туристов, готовых поиграть в покер, но не желающих играть по сверхвысоким ставкам. Но одна вещь остается неизменной — в покере по-прежнему появляются новые игры, которые требуют применения различных стратегий и знаний.
Ну а сейчас я снова иду в казино. Я играю в среднем часов по 9–10 семь дней в неделю. В моем возрасте это уже довольно сложно, но как когда-то говорил мой отец: «Коси, коса, пока роса!».
Да пребудет с вами флоп!
Дойл Брансон
Каждый свой пост в блоге Дойл Брансон предваряет одним из своих высказываний, которые уходят в народ под общим названием «дойлизмы». Итак, очередной дойлизм: "Твои слова должны быть мягкими и сладкими только в том случае, если ты собираешься их есть".
Пятница, 16 марта 2012 года
Оригиналы текстов блога Дойла Брансона
Это мое любимое время года. «Мартовское безумие» (финальный этап баскетбольного чемпионата Национальной ассоциации студенческого спорта (NCAA) — прим. пер.) — настоящее пиршество для фанатов спорта! Баскетбол в режиме нон-стоп каждую неделю с четверга по понедельник. Есть и игры студенческой лиги, и Национальный пригласительный турнир (NIT), и даже новые турниры среди колледжей CBI и CIA! Добавьте сюда еще игры NBA по выходным, и вы получите великолепный коктейль для любителей настоящего баскетбола! В моем возрасте следить за этим всем уже достаточно сложно, но я обожаю баскетбол!
Что касается ставок на спорт, я обычно скептически отношусь к любым схемам. Но в случае с NCAA у меня есть одно железное правило — в первом раунде плей-офф делать ставки ПРОТИВ всех фаворитов. Я делал это всегда, и это всегда приносило хорошие бабки. В турнире NIT я придерживаюсь той же стратегии, хоть и не с таким успехом. Можете попробовать, но чур потом не обвинять меня, если в первом раунде выиграют все фавориты!
Теперь о твиттере. Он просто заполонил Америку! Это прикольно, можно познакомиться со многими из тех, с кем в обычных условиях никогда не познакомился бы. Но это одновременно приводит и к тому, что приходится общаться с толпой придурков и отморозков. Я очень терпеливый, но даже мне пришлось заблокировать около полутора сотен людей, которые зафолловили меня только за тем, чтобы писать в мой адрес оскорбления. Все что им нужно — это твои ретвиты, так им легче привлечь новых фолловеров. Хорошо хоть, что есть возможность контроля доступа к своему твиттеру.
Дальше. В последнее время там и тут обсуждаются вопросы долгов и займов в покерном сообществе. Все это напомнило мне одну историю, которуя я давным давно описывал в своей книге «Суперсистема». В одной из игр ко мне подошел приятель, которого все звали Лоуболл Шорти, и попросил денег взаймы. Он рассказал мне о том, что ему нечем кормить семью, нет денег на молоко для детей, и что его вот-вот выселят из квартиры. У него была репутация человека, который всегда отдавал долги, и я дал ему $2,500. Через пару часов я увидел, как другой игрок подошел к Шорти и спросил, идет ли он ночью играть в лоуболл $4/$8, на что тот утвердительно кивнул. Я крикнул: "А я думал ты на мели!", на что он ответил: "Ну, на такую-то игру у меня найдутся деньги!".
Все вопросы относительно долгов и займов сводятся к одной простой вещи. На что в действительности пойдут эти деньги? Будут ли они действительно потрачены по назначению? Или они будут спущены на ветер в ближайшем казино?
Дойл Брансон
К тому же, стоит задаться вопросом, почему этот парень просит деньги именно у тебя. Если вы не близкие друзья, это может означать, что у всех своих друзей он уже занял и перезанял, а теперь он просто в отчаянии. Если же вы близкие друзья, и ты знаешь, что у него просто даунстрик, отказать бывает очень трудно. Вы всегда должны закладывать в это дело долю риска, ведь дела могут пойти еще хуже и вам не вернут деньги. Если вы на это не готовы, значит не стоит и занимать.
Побрюзжу еще немного, ладно? Помню, однажды, когда мне было лет 25, мы играли за одним столом с легендарным Джоном Моссом. К столу подошел паренек и попросил у Джона денег взаймы. Мосс — прожженный профессионал и всегда спокойный как танк — спросил, что у него стряслось, на что паренек с пеной у рта начал рассказывать истории своих бэд битов. Джон сразу отказал ему. Через пару минут еще один парень подошел к Джону и попросил денег в долг. На тот же самый вопрос о том, что случилось, он ответил, что поставил все свои деньги в блеф и проиграл. Джон вытащил из кармана пачку денег и отсчитал ему $5,000. Почему? А сами вы как думаете?
Что мне не нравится в это время года, так это то, что совсем скоро воздух наполнится пыльцой — а это самое страшное время для аллергиков. Нет, я не страдаю, но моя жена каждый апрель вынуждена покидать город. Если она не уедет, то аллергия может перейти в астму, что опасно для жизни. У нас есть небольшой домик на Гавайях, куда она каждый год ездит на 6–7 недель. Я с ней не езжу, так как просто терпеть не могу размеренный ритм жизни, который там преобладает. Но и здесь в это время мне приходится туго без жены. И не только потому что обо мне некому позаботиться. У нас живут три собаки, две домашние кошки и еще восемь уличных. И их всех надо кормить. Но наша дочь Пэм помогает мне, без нее совсем было бы худо. А еще в следующие пару месяцев будет много игры!
Да пребудет с вами флоп!
Дойл Брансон
А вот и еще одна небольшая запись Дойла в блоге
Четверг, 22 марта 2012 года
Дойлизм: «Добавить бы в покерный бассейн немного хлорки…».
После прошлой записи в блоге меня замучили просьбами о том, чтобы я рассказал еще что-нибудь из тех старых времен. Многие просят рассказать о грабежах и разбойных нападениях. Лично я присутствовал при пяти вооруженных ограблениях. Что-нибудь да расскажу…
Дело было в 1957 году, когда мне было 24 года, и я только-только стал профессиональным игроком. Я жил и промышлял в городке Форт-Уэрт в штате Техас, на улице с говорящим названием Exchange Avenue. Эта улица вела к скотопрогонному двору и славилась невероятной жестокостью происходящих на ней событий. Я лично видел пятерых убитых на этой улице, а о скольких рассказывали и не счесть. Там я поиграл всего года три, после чего предпочел поискать новое место для игры чуть южнее.
Дойл Брансон
В ту ночь мы играли в лоуболл в задней части бильярдной. Вдруг входная дверь слетает с петель, и на пороге появляются четверо вооруженных до зубов полицейских. У нас был человек с оружием на случай ограбления, который всегда сидел неподалеку. Но, увидев копов, он тут же выбросил свою пушку подальше. «Полицейские» только этого и ждали. Когда они начали собирать деньги с игрового стола и обыскивать нас, мы поняли, что это просто костюмированное ограбление.
В то время я был очень дружен с Сейлором Робертсом. Обычно он был спокоен, но когда его заносило, он просто съезжал с катушек. Сейлор начал отпускать в адрес находчивых грабителей проклятья и отказался отдавать свои деньги. Мы пытались его удержать, но один из «копов» подскочил и выбил ему рукояткой пистолета передние зубы. После этого никто уже не сопротивлялся. Грабители забрали деньги, и мы больше никогда о них не слышали. А потерянные деньги мы восприняли просто как «часть игры», плату за наш образ жизни.
Возвращаясь в наши дни, мне кажется, что кеш-игра в Вегасе немного оживает. Конечно, теперь она не такая дорогая и привлекательная, как до «черной пятницы», но она есть, и ее становится все больше и больше. Если бы не засилье новых игр вроде Badeucy и Badacey, неизвестных для большинства игроков, мы бы могли привлечь больше туристов, готовых поиграть в покер, но не желающих играть по сверхвысоким ставкам. Но одна вещь остается неизменной — в покере по-прежнему появляются новые игры, которые требуют применения различных стратегий и знаний.
Ну а сейчас я снова иду в казино. Я играю в среднем часов по 9–10 семь дней в неделю. В моем возрасте это уже довольно сложно, но как когда-то говорил мой отец: «Коси, коса, пока роса!».
Да пребудет с вами флоп!
Дойл Брансон
Автор — Дойл Брансон (Doyle Brunson)
Перевод и обработка материала — Александр «alexoxol» Гинько
Статья была опубликована на www.doylebrunson.com
Перевод и обработка материала — Александр «alexoxol» Гинько
Статья была опубликована на www.doylebrunson.com
И в том числе не понимаю вот этого: Цитата:
Для чего? Если сложно, то зачем по 10 часов ежедневно?
Нестыковка какая-то в его словах (на мой взгляд).
Написал бы что-то типа "я не могу без "катушки", вообще не нахожу себе другого занятия, поэтому и хожу катать ежедневно" - я бы понял.
Или, скажем, "я катаю по 10 часов ежедневно (пусть это и очень тяжело для меня), чтобы
заработать на еду и питьёобеспечить себе спокойную старость". (хотя, вроде бы, это не его вариант)А так - несуразица какая-то: мне очень тяжело играть по 10 часов каждый день, но я всё равно буду так делать, хотя в этом давно нет никакой необходимости.
ИМХО, или не катай, или не жалуйся.
При всем уважении к легендарной личности.
P.S. Ну и насчёт "дойлизмов".
Второй из них Цитата: представляется мне откровенно неудачным. Хлорированная вода оказывает токсическое действие на организм рыб.
Поэтому данный "дойлизм" - это, по сути, предложение побыстрее избавить "покерный бассейн" от фишей.
ИМХО, подобные высказывания профессионального игрока - скорее глупость, чем острота...
Так я английского не знаю, оригинал с переводом не сличал. Читается русскоязычный текст - хорошо. Поэтому, да, если оценивать труд переводчика - я, скорее, за жирный "плюс".
Но я оцениваю - содержание.
И не могу не поставить этот "минус".
Причём вроде бы - даже написал - почему.
Вот нравится мне такая аргументация: "минус за статью, цитирующую Дойла Брансона, означает, что Цитата: "
Я очень уважаю Брансона. И его авторитету в покерном мире, думаю, мой минус не угрожает.
Но...
Как бы поточнее сформулировать...
Вот ляпнет обычный человек глупость...
Никто на неё не укажет...
Ну и ладно...
Она (эта глупость) где-то там и растворится в пространстве-времени.
Совсем другое дело с претендующими на афористичность публичными глупостями публичных людей (типа "хлорки в покерном бассейне").
И с их слепым тиражированием.
Всё равно получилось сказать не совсем то, что хотел.
Ну да ладно.
Тем более, что по смыслу моего первого комментария возразить, как я понимаю, нечего.
Ну если по поводу 9-10 часов игры, то не нам его судить, он сам намекнул, что ему нужен постоянный экшен, поэтому и не может даже месяц пожить на Гавайях. Из чего ты сделал вывод о том, что он на что-то жалуется, я вообще не понял. По-моему, Дойл меньше всего нуждается в чьей-либо жалости, и ничего похожего он не писал.
По поводу его высказываний - о чем хочет, о том и говорит. А толковать можно как угодно. Делать вывод о том, что его слова - глупость, только потому что хлорка как-то там на рыб влияет.. Эммм.. вот именно это и есть глупость. Во-первых, ты считаешь, что Дойл спит и видит, когда в покере станет полным-полно рыбы? Уверен? Я - нет. :) Просто я о том, что на основании своих нелепых интерпретаций заявлять, что чьи-то слова - глупость - это по меньшей мере странно.
Цитирую Александр Гинько: А я вроде даже выделял при цитировании...
"Я играю в среднем часов по 9–10 семь дней в неделю. В моем возрасте это уже довольно сложно"
Разве это не звучит. как "мне трудно, но я хожу на катку как на работу, и буду ходить до конца".
Его что, кто-то заставляет это делать? У него есть некие обязательства, долги и т.п?
Вроде бы, ничего такого нет.
Зачем же себя нагружать через силу?
Вроде незачем.
А тогда получается, что играет он - ради удовольствия
(потому что - лудоман, пусть очень сильный и успешный). Или из-за того, что больше не знает, чем заняться.Так зачем тогда упоминать о том, "как тяжело ему это даётся"?
Тяжело - не играй. Нет ничего принуждающего к столь интенсивной катке.
Играешь и наслаждаешься этим - зачем жаловаться, насколько это сложно?
Всегда можно заняться чем-то попроще.
Или хотя бы играть поменьше.
Цитирую Александр Гинько:
Я, кстати, именно про это и подумал в какой-то момент: " а нужна ли Брансону покерная рыба"?
Ну может и не очень нужна. Уже.
Хотя, наверное, просто для него % покерной рыбы несколько больший, чем для большинства профессионалов.
И если представить себе гипотетическую картину, что исчезнут все игроки слабее Брансона (вся рыба относительно него), а останутся только те, кто имеет над ним некоторый перевес (а такие, вроде бы, есть), то, боюсь, что 10 часов ежедневной плотной катки в таком составе довольно быстро напомнят о том, что с рыбой было несколько лучше. Чем без неё.
Цитирую Александр Гинько: Безусловно.
Цитирую Александр Гинько:
Не согласен.
Полностью.
Цитирую Александр Гинько:
Хорошо.
Попробуй растолковать мне смысл его высказывания про хлорку и бассейн?
Так, чтобы это толкование не оказалось бессмыслицей.
И помня о том, что кормятся профессионалы, вроде бы, за счёт "рыбы", живущей в "покерном бассейне".
Я смог придумать только одно подобное разумное толкование: "избавить покерный мир от всяких мелких паразитов (обеззаразить)".
И звучало бы, ИМХО, вполне нормально.
Если бы хлорка не убивала ещё и рыбу.
А так - ИМХО, получилась глупость. И от того, что это высказывание принадлежит великому игроку - глупым оно быть не перестанет.
P.S. Вот взял бы - и написал в комментариях на сайте первоисточнике:
Цитата:
«Добавить бы в покерный бассейн немного хлорки…»
представляется мне откровенно неудачным. Хлорированная вода оказывает токсическое действие на организм рыб.
Поэтому данный "дойлизм" - это, по сути, предложение побыстрее избавить "покерный бассейн" от фишей.
ИМХО, подобные высказывания профессионально го игрока - скорее глупость, чем острота...
Глядишь, получили бы вразумительный ответ автора высказывания, который убедил бы сомневающихся в том, что этот "дойлизм" - остроумен, глубок и меток (или - признание автором ошибки).
И с жалостью я все-таки не согласен. Выражение "В моем возрасте это уже довольно сложно" не воспринимается мной как "Мне очень трудно, но мне приходится".
Незнание, как известно, не освобождает от ответственности. Впрочем, тут Мона, конечно, лучше разбирается, ей и карты в руки.
Цитирую Александр Гинько:
М.б., но
а) я (и не только я) читаю русский текст, поэтому если мне, прочитав "Манчестер", следует понимать "Ливерпуль" - ИМХО, дело переводчика донести это до неанглоязычных читателей
б) слово "fish" в этом "дойлизме" вообще не присутствует. Но, ИМХО, ясно подразумевается (раз уж речь о "покерном водоёме"). Причём, вроде бы, "дойлизм" - это претензия на острое и меткое высказывание. Где игра слов должна подчёркивать основной смысл, а не искажать его донельзя. А здесь - налицо именно такое искажение (даже с учётом многогранности слова "fish"). Получается как бы следующее высказывание (т.к. хлорка - яд): "неплохо бы повывести всю околопокерную заразу, а заодно отравить всех отморозков, молокососов и лохов, , имеющих отношение к покеру".
Первое что приходить в голову: вместе с водой выплеснуть и ребёнка.
Второе: без лоха - и жизнь плоха.
Так что прошу извинить за минус, но считаю его обоснованным.
Кстати, я очень редко ставлю "минусы" чему-либо из "переводных материалов".
Всё-таки большинство переводных публикаций - хороши и интересны. Благо, есть из чего выбирать "на англоязычных покерных просторах".
Но этот материал мне не понравился.
То же касается и дойлизма с рыбой. Либо это плохая фраза, либо недостатки перевода. В идеале все это можно было бы узнать на сайте-первоисточнике. Если кто узнает, дайте знать.
Я-то исхожу из того, что это косяки Брунсона, а не переводчика. Но Саню Гинько прошу проверить, точно ли все ок с переводами этих мест.
Ок.
Буду знать, что чем больше в материале ляпов, несуразиц или даже логических противоречий - тем лучше.
Надо, наверное, учиться этим нуждам соответствовать... А то пока, ИМХО, не вполне получается...
Цитирую Roman Shaposhnikov: Я вроде это предлагал автору перевода, но ответа не получил.
Касательно предложения автору перевода выяснить все в первоисточнике, надо понимать, что это все же наша совместная просьба, а не что-то иное. Будет у Сани время и силы - сделает. Это не его обязанность, это именно наша просьба.
Серег, так понятно, что я имел ввиду? Если бы это была научная статья, я бы такие места минусовал. А когда речь идет о личной речи определенного необычного человека, то, наоборот, плюсую. Поэтому в твоих профессиональных постах такие противоречия не будут поощряться. А в личных интимных постах - будут!
Так я вроде говорил, что за перевод (типа оценки за владение англо-русской покерной лексикой ) готов поставить
"пять""плюс".А вот эта нотка жалобы звучит, ИМХО, неожиданно фальшиво. Особенно - в словах такого человека.
Тем более, что все мы должны знать одного деятеля, который "отпахал [то ли 8, то ли 12 лет], как раб на галерах", а потом решил добровольно продаться в рабство ещё на 6+6 лет.
Наверное - от тяжести непосильного рабского труда.
Кстати, я сразу воспринял эту фразу из уст "главного раба государства", как правду: в смысле - что как и раб на галере - он готов до конца жизни оставаться на этом рабочем месте.
Вот жалобы Брунсона, ИМХО, несколько напоминают жалобы того самого "раба".
Цитирую Roman Shaposhnikov:
Понятно.
Цитирую Roman Shaposhnikov:
Для меня все мои посты - личные. Даже профессиональные. Значит ...?
Дойлизм: The poker pool could use a little chlorine. Дословно - Покерный бассейн мог бы использовать немного хлорки. "Could use" в таком варианте часто используется как "не мешало бы, следовало бы". Пример из словаря: You could use a bit make-up — Тебе бы не помешало немного подкраситься. Может, сюда подтянутся лингвисты, но мне кажется, мой литературный перевод "Добавить бы в покерный бассейн немного хлорки..." максимально точен. Ну а остальные вопросы к автору. Не стреляйте в пианиста, он играет как может.
Это, конечно, оффтоп, но я этого человека понимаю. Такие вещи существуют. Знаю точно.
Цитата:
Если вдруг сможешь задать их автору от нашего коллективного лица, будет классно.
Короче, все хороши. Какая рыба в бассейне???
Хааааааа)))))) Молоток, Олег)))
Цитирую Gran:
Незачёт (ИМХО).
Так как
А) рыба в бассейне - вполне нормальное явление (наример, бассейн с золотоми рыбками и т.п)
Б) прежде чем задавать этот "остроумный" вопрос, стоит ответить на пару других: где находится и что из себя представляет "покерный бассейн"; зачем в него стоит добавлять хлорку или "хлорку"?
В) бассейн - это не только искусственный водоём (с рыбой или без), но ещё есть, скажем, бассейн Волги, бассейн Индийского океана и т.п. И представить себе их без рыбы достаточно проблематично. Как и покерное пространство [бассейн (?)] без тех, кого именуют "fish".