Закрыть






«Покер для начинающих»бесплатно
Оставьте свой e-mail и
получите в подарок
легендарную аудиокнигу
Романа Шапошникова
«Покер для начинающих».





100% гарантия отсутствия спама





АктивностьНа форуме / В комментариях



    Ловись, рыбка, большая и… большая.

    19 мая 2012 в 15:00
    3673 0
    "Если за полчаса игры в покер ты не определил за столом лоха, значит, лох — это ты" — эта знаменитая фраза из фильма «Шулера» (Rounders) подчеркивает один из самых важных аспектов успешной игры в покер — выбор мишеней.

    Конечно, это знают все, но, к сожалению, далеко не все умеют правильно использовать это в игре. С появлением большого количества толковых тренеров и открытой качественной информации по игре покер становится все более и более сложным, а вероятность того, что фиши будут проигрывать деньги, постоянно увеличивается. В связи с этим все более актуальным становится вопрос о том, кто быстрее заберет легкие деньги. А для того чтобы забирать их первым, нужно мыслить нестандартно.

    В игре против фиша большинство игроков просто ставят меньше или выкидывают с более слабыми руками, и ставят чуть больше с сильными. Но этого недостаточно, это лишь первый уровень мышления. Начальное изменение игры касается игры на префлопе. Фиши в большинстве случаев хотят смотреть флоп, независимо от цены, иначе, по их мнению, зачем они сели за стол. Не играйте против них рейзами стандартного размера. Экспериментируйте разными размерами рейза — ищите предел их прочности, критическое значение их входа в игру.

    Например, если оппонент коллирует больше половину всех рук, не делайте против него обычные рейзы 3х или 4х. Поднимите до 6х. Если он коллирует, поднимайте до 8х. На прошлой неделе я играл в живой игре $1/$3, и в какой-то момент остался в игре один на один против слабого лузово-пассивного игрока. Я начал со своих стандартных рейзов с баттона $10, но очень быстро понял, что он коллирует почти в 100% случаев. В итоге я довел размер рейзов до критической для него отметки $28 (против рейзов больше $30 он выкидывал нижние 50% диапазона). Понятно, что если оппонент готов был платить 10ББ без позиции в каждом розыгрыше, переход всех его денег ко мне был всего лишь вопросом времени.


    Но мы не всегда играем против одного только слабого оппонента. Вокруг много более сильных игроков, которых нужно всеми силами не пустить в банк. Одним из способов является изоляция с ранней позиции лузового игрока на блайндах. Мой обычный размер рейза с UTG составляет 3.5ББ, но если я вижу, что справа от меня (на блайндах) сидит игрок, играющий более 40% всех банков, я подниму свой рейз до 5–6ББ для того, чтобы остальные игроки «пропустили этот банк мимо ушей». В итоге я часто оказываюсь в позиции (что для UTG большая редкость) в большом банке против слабого лузового игрока с очень широким диапазоном колдколла. И вдруг руки вроде T7s или K9o, которые я в обычных условиях выкинул бы с ранней, становятся прибыльными для 6х рейза с UTG против фиша на блайндах.

    Еще один важный прием — борьба за фиша с более сильным соперником при помощи реизоляции. Согласитесь, частая ситуация — слабый игрок делает лимп, а сильный изолирует его с катоффа или баттона рейзом. Обычно такая игра приносит прибыль на дистанции, поэтому наша задача — не дать им это делать безнаказанно. Если я вижу такую очевидную изоляцию в начале сессии, я сделаю 3-бет для реизоляции практически на любых двух. Во-первых, обычно это прибыльная игра сама по себе, во-вторых, это создает благоприятную игровую динамику за столом. Даже если первые 3-беты не проходят, все начинают понимать, что я буду отчаянно бороться за каждый банк против фиша. В дальнейшем это позволит смотреть больше дешевых флопов, реже сталкиваться в банках с сильными оппонентами и настроит соперников на вашу игру изоляциями.

    Еще одним апсектом игры против слабых игроков является определение их реакции на блеф. Все видели, как фиши делают сумасшедшие коллы, ничего не имея на руках. Некоторые считают, что единственно правильной стратегией будет ставить в них только для велью, а со слабыми руками сдаваться. Но так вы не максимизируете свою прибыль. Самым простым способом определить выгоду от блефа является оценка диапазонов. Например, в игре NLHE $1/$2 у нас на UTG KTo. На большом блайнде — слабый игрок, разыгрывающий более чем 50% всех рук. Мы хотим остаться с ним один на один, и делаем рейз $10 с рукой, которую в обычных условиях выкинули бы в пас. Все как по заказу — на рейз 5х все выкинули, слабый игрок на большом блайнде заколлировал. Оценим диапазон его колла. Это все тузы, все короли, все дамы, любая пара ниже дам (предположим, что с QQ+ он сделал бы 3-бет), любые одномастные карты и коннекторы.

    Флоп — 974 без флеш-дро. Оппонент чекает. Мы ставим контбет $14, так как не хотим идти до вскрытия с K-хай. На контбет он может выкинуть руки сильнее. Плюс мы можем поймать свои шесть аутов и перейти на вельюбеты на терне и, возможно, на ривере. Он коллирует. В его спектре руки A-хай, все пары, 56, T8, JT, 86, 53 и несколько заслоуплеенных монстров.

    Терн — Q без возможности флеш-дро. Он снова чекает. Легкая ставка размером $30 — у нас гатшот на натс, мы почти всегда проиграем на вскрытии, а иногда можем выкинуть руку лучше. Оппонент снова коллирует, сужая свой диапазон до любой пары (у слабых игроков тут часто будут руки вроде A4, 33 или 55), любого совпадения с девяткой и дамой (хотя рук с дамой в его диапазоне осталось не так много), двухстороннего стрит-дро с руками вроде 56, 86 и JT, а также сильных A-хай рук вроде AK и AJ. Не стоит полностью исключать возможность наличия у него и действительно сильных рук, но слабые игроки чаще склонны разыгрывать руки сильнее двух пар быстро, так что их там не так много.

    На ривере пришла 2. Оппонент чекнул в банк $109. Многие игроки предпочтут сделать чек-бихайнд, если не сделали этого на предыдущих улицах, но на самом деле это отличная возможность для атаки. Его диапазон по-прежнему очень широк, и, думаю, ставка размером $90 здесь подойдет как нельзя лучше. На такую ставку слабый игрок чаще всего выкинет пару ниже девятки, что является основой его спектра, часто он выкинет и девятку, если он не самый отъявленный автоответчик. Он сделает колл с AQ и KQ, а также заколлирует или сделает чек/рейз с очень сильными руками, возможность наличия которых мы снизили на прошлых улицах. Конечно, мы не всегда выиграем этот банк, но оценка диапазона соперника на каждой улице позволит сделать эти три барреля в блеф более прибыльными, чем пассивную игру, начиная с флопа.

    В конечном счете, применение творческой игры против фиша — это только вершина айсберга. Против любого соперника нужно действовать тонко и изобретательно, только так можно максимизировать свою прибыль на дистанции.

    Автор — Грант Кумбс (Grant Coombs)
    Перевод и обработка материала — Александр «alexoxol» Гинько
    Статья была опубликована на www.bluffmagazine.com

    Комментировать могут только зарегистрированные и авторизованные пользователи. Хотите зарегистрироваться?

    Еще посты от Александр Гинько