Закрыть






«Покер для начинающих»бесплатно
Оставьте свой e-mail и
получите в подарок
легендарную аудиокнигу
Романа Шапошникова
«Покер для начинающих».





100% гарантия отсутствия спама





АктивностьНа форуме / В комментариях



    Скандинавский флоат (часть третья)

    22 апреля 2013 в 13:04
    2757 3

    С первой частью статьи можно ознакомиться здесь, со второй — здесь.


    В заключительной части статьи Миикка Анттонен поведает о том, на что нужно обратить внимание при исполнении флоатинга на терне и ривере.


    Миикка Анттонен


    Итак, что же все-таки нужно учитывать на последних двух улицах, чтобы флоатинг получился успешным?..


    Терн


    На терне все намного проще, чем на предыдущих двух улицах, так как здесь все сводится к тому, сделал соперник чек или нет. Если он сделал ставку, привязывающую его к банку, а у вас ровным счетом ничего нет, конечно, следует расстаться со своей рукой. Если вы следовали моим инструкциям из первых двух частей статьи, и тип оппонента выбран правильно, вероятно, вам просто не повезло — в двух случаях из трех соперник снова промахнется и сыграет чек/фолд. Так что, вполне возможно, что именно сейчас у него что-то есть. Если же он чекает (что и должен делать в большинстве случаев, если вы все сделали правильно), вам необходимо ставить в подавляющем большинстве ситуаций, вне зависимости от терна. Однако, как и везде, здесь есть свои исключения. Вот несколько сценариев, когда вам стоит переоценить ситуацию и изменить заранее намеченный план:


    1) На терне пришла оверкарта по отношению к флопу, особенно туз, и соперник делает ставку, не привязывающую его к банку


    Даже самые прямолинейные регуляры обычно будут ставить по тузу вне зависимости от того, есть он у них или нет. Например, на флопе Q42 соперник с 87o обычно просто поставит контбет и сдастся. Но если на терне придет туз, он решит снова поставить, пытаясь изобразить наличие туза, ожидая, что вы выкинете даму и руки вроде карманных восьмерок. В этой ситуации, если стеки достаточно глубоки для того, чтобы оппонент мог выкинуть на вашу ставку на ривере, вам следует сделать повторный флоатинг на терне, даже если у вас нет аутов. Опять же, будет неплохо, если у вас будет хотя бы гатшот, но, по большому счету, это неважно. Не делайте так, если у вас в стеке недостаточно фишек для ставки на ривере, близкой к размеру банка.


    2) Оппонент чекает, а у вас отличное вэлью на вскрытии на безопасной доске


    Скажем, у вас 88 на разномастной доске 9422. У вас почти всегда будет лучшая рука, а у оппонента обычно будет всего от двух до шести аутов на улучшение. Можно было бы поставить на терне для балансирования диапазона, но это необязательно. Чек будет еще более выгодным, если в вашем стеке по-прежнему остается более трех ставок размером с банк (так как чек/рейз от оппонента в этом случае вынудил бы вас выбросить, по-видимому, лучшую руку). Но против большинства соперников я бы все-таки ставил для балансировки, так как мне не хочется, чтобы оппонент не видел, что я дохожу до вскрытия с такой сильной рукой, не поставив на терне. Это заставит его понять, что в ситуациях, подобных этой, ваш диапазон ставки на терне поляризован между монстрами и флоатингом, и он может начать пытаться наказывать вас за флоатинг.


    3) Текстура доски сильно изменилась, и оппонент делает чек с идеальным для чек/рейза стеком


    Скажем, вы исполняете флоатинг с 87o на идеальном флопе T22. На терне выходит валет, дополняющий доску до флэш-дро, и оппонент делает чек при эффективных стеках около четырех пот-бетов. На флопе у него чаще всего ничего не было, трудно попасть во флоп T22. Но валет на терне принес дополнительные ауты рукам вроде KQ, также у соперника могло появиться флэш-дро. При эффективных стеках, идеальных для чек/пуша (3–4 пот-бета), соперник часто выберет именно этот вариант вместо второго барреля. В конце концов, что у вас может быть на руках, с чем вы хотели бы ставить по валету и коллировать пуш? Пара валетов или десяток? Нет, так как с ними вы наверняка перекручивали бы на префлопе. Двойка тоже очень маловероятна — она бы уже давно улетела в пас. Опытный игрок поймет, что все, что у вас может быть — это флоатинг, и если у него есть ауты на случай если он ошибся и у тебя есть рука вроде AQ — оверкарты и гатшот — или флэш-дро, он сделает чек/пуш. Помните, что для оппонента чек/пуш более выгоден, чем второй баррель, как для защиты, так и для извлечения вэлью из вашего флоатинга.


    Ривер


    Если вы решились на двойной флоатинг, то на ривере ваш выбор не столь велик — бет в ответ на чек соперника или фолд на ставку, если вы не усилились. Однако ситуация становится гораздо интереснее, если оппонент на терне сыграл чек/колл. В этом случае у вас в стеке обычно должно остаться не более одной ставки размером в банк. И ваши действия должны целиком и полностью зависеть от карты на ривере и ридсов на оппонента. Дать четкий совет, что делать в такой довольно редкой ситуации, невозможно. Постарайтесь понять, сможет ли соперник с большей частью своего диапазона устоять против вашей ставки на ривере. Думаю, в процентном соотношении в такой ситуации я ставлю в 65% случаев, а в оставшихся 35% — сдаюсь. Вот несколько рекомендаций:


    Когда нужно ставить:


    1) Если на ривере вышла оверкарта по отношению к доске, которая редко поможет оппоненту


    Скажем, вы исполняли флоатинг на доске 922, поставили по четверке на терне, соперник заколлировал, и на ривере вышла любая карта от десятки до короля. В этом случае чаще всего следует делать ставку. Если на ривере вышел туз, тут все зависит от обстоятельств и ридсов на соперника. Возможно, во всей истории с флоатингом это самый сложный сценарий. У оппонента легко может оказаться AK, с которыми он упорно двигался к своей цели, а может быть и пара троек, которую он выкинет. В целом, чем страшнее карта ривера, тем чаще вы должны по ней ставить.


    2) Если на ривере закрылось дро, а соперник делает чек


    Скажем, на безопасном флопе 822 вы флоатили, на терне вышла семерка с флэш-дро, и оппонент сыграл чек/колл, а на ривере упал валет, закрывший флэш-дро. Если соперник чекает, в подавляющем большинстве случаев ставка будет лучшим вариантом. Вряд ли у оппонента дро, так как он часто поставил бы с дро второй баррель на терне, но даже если на терне он выбрал с дро вариант чек/колл (худший вариант развития событий), то на закрывшемся дро на ривере он часто сам поставил бы донк-пуш.


    Когда не нужно ставить:


    1) На бланковом ривере, особенно если он спарил доску


    Обычно, если у соперника ничего нет, он уже на терне сыграет чек/фолд. Если он сделал чек/колл улицей ранее, вряд ли он выкинет на ривере, который ничего не изменил.


    2) Если оппонент надолго задумался перед тем, как сделать чек


    Это один из универсальных тайминг-теллсов. Обычно, когда игроки более не заинтересованы в розыгрыше (например заколлировали на терне с оверкартами и дро, которое на ривере не закрылось), они склонны быстро жать чек. Думаю, это как-то связано с психологией — во-первых, игроку не терпится поскорее начать новый розыгрыш, ведь именно в нем ему повезет и он наберет целую гору фишек, во-вторых, это в целом очень неловкая для него ситуация, в которой он думает о том, что сейчас проиграет фишки, и с которой постарается покончить как можно быстрее. Так что, в общем случае, когда игрок долго думает, а затем делает чек, это означает, что он сомневается между ставкой и чеком, или, по крайне мере, что он по-прежнему заинтересован в этом розыгрыше. Этот совет не столь важен, как остальные, и я бы в любом случае посоветовал ставить по опасным картам на ривере, если вы не считаете, что они могли усилить руку оппонента, но иногда обращайте внимание и на тайминг-теллсы.


    На поздних стадиях MTT все вертится вокруг размеров стеков — в большинстве случаев, если вы не выкинули на префлопе, вы будете делать 3-бет/колл или 3-бет/пуш. Если вы не блестящий игрок на постфлопе, то коллировать на префлопе со стеком меньше 30ББ не стоит, так как такая игра лишь увеличит шансы, что вы будете не попадать в доски, выкидывать и постепенно расставаться со своими фишками. Но если вы знаете, как справиться с соперником на постфлопе, можете коллировать префлоп намного шире и делать жизнь соперника невыносимой. Я бы назвал флоатинг наиболее важным оружием в арсенале турнирного игрока, хоть эта тема и не так часто обсуждается на форумах. Надеюсь, эта статья помогла вам лучше разобраться в тонкостях этого приема, и впредь вы сможете наказывать тайтовых оппонентов налево и направо.


    P.S. Я не утверждаю, что флоатинг применяют только скандинавы, мне просто очень хотелось как-то поприкольнее назвать тему.

    Автор — Миикка «Chuck Bass» Анттонен

    Перевод и обработка материала — Александр «alexoxol» Гинько

    Статья была опубликована на http://www.twoplustwo.com
    Я, наверное, книжку по покерной теории новейшую "проспал", где учат теперь только лимпом заходить.
    Все выходные играл туры от 3х до 22$ и независимо от величины турнирного байина, пол стола заходит лимпом( вернее заходит один, а пол стола коллирует).
    И даже отпугивающий рейз в 10ББ хрен кого отпугивает, все хотят флоп посмотреть, а на конбеты не просто чихают, их перекручивают( явно из половины стола кто то во флоп попадает), и самое смешное,пофигу эти трибеты, почти все до вскрытия хотят дойти.И это в начальной стадии турниров.
    Не выходные, а кошмар.Турниров 30 отыграл, и только в одном до финалки дошёл и в одном в призах, а так всё по одному и тому же сценарию.
    Какой там на хрен флоатинг.Как затр---ли эти лимперы, спасу нет.Или я всё таки книжку новую пропустил.
    Ты в говноруме каком-нибудь играл, так это нормально, я когда на лотосе играю турики, так там всю раннюю стадию такая фигня.
    ага, на Лотосе и играл, решил выходные ему посвятить)

    Вот подумаю, подумаю и депну туда денег по-больше и начну на микробайинах пихать на каждый лимп, конечно пихать буду 22+ AJ+KJs+ и то начиная с катоффа, но пусть они меня все в нотсы занесут, что я ёб--тый)

    Комментировать могут только зарегистрированные и авторизованные пользователи. Хотите зарегистрироваться?

    Еще посты от Александр Гинько