Раздача на PokerStars, 10–20NL 6max
Приведу ее тоже в виде задачки, так прикольней.Действия: Игрок до вас ушел в пас. На стандартный рейз (70$) ответили двое. Бланды сбросились. Статистики на оппонентов в игре пренебрежимо мало. В банке 250$.
Вопрос 1. Ваше решение —?
А) Чек
Б) Бет 130
В) Бет200
Г) Олл-ин
Действия: На самом деле вы были пьяны и сказали чек. Игрок сразу за вами поставил 150$. Баттон пас. У оппонента осталось 981$.
Вопрос 2. Ваше решение —?
А) Пас
Б) Колл
В) Рейз близкий к минимальному — 350$
Г) Рейз 500
Д) Олл-ин
Действия: На самом деле вас отвлекли друзья (подруги), и вы сыграли колл. В банке 540$.
Действия. И тут неожиданно оппонент ставит олл-ин. Вокруг все замирает. Вечность смотрит на вас немым укором. Вам стыдно.
Вопрос 3. Что делать?
А) Сыграть пас.
Б) Сыграть колл.
В) Сломать мышу.
Г) Разбить монитор.
Вобщем, у вас JJ, флоп 862.
Терн - 6.
А вот терн мерзкий, может затормозить блеф сам по себе.Но прежде, чем на тебя посмотрела вечность, ты же должен был как-то сыграть.(Почти как у Венечки Ерофеева:"Ведь не мог же я пересечь Садовое кольцо, ничего не выпив!")
Ты чего, чеканул?!Тут была возможна провокация, бет около $250.Но и чек возможен.
Ну а после олл-ина, мне кажется, очевиден колл. Далее варианты
-ты проиграл - разбиваем монитор,
-ты выиграл - ломаем мышу,
- вы делите - бьем морду страусу, или кто там тебя отвлекал?!
Вопрос2. Рейз 500.
Вопрос3. Здесь как вариант можно с разбега стукнуться головой об стену, потом быстро подбежать к компу и сказать колл.
3) 100% колл, хотя дается порой нелегко.
Розыгрыш отличный.
Описание пятибальное.
Чтобы не делать в 100% случаев ставку-продолжение (это, очевидно, невыгодно при 12-20% префлоп рейзов) и не выдавать при этом свою карту, лучше всего знать заранее группу флопов и ситуаций после атаки до флопа, когда скажешь чек.
Здесь ситуация для чека идеальная: во-первых, оппонентов двое, во-вторых, мы на плохой относительно обоих позиций, в-третьих, вышел флоп без оверкарт, что само по себе их возбуждает.
На низких лимитах или в живой игре, будучи уверенным, что параметры твоей игры подробно не изучаются, лучше делать ставки по силе.
Но тогда ведь 80% и более - мы на флопе старше.
Если я не прав - скажи.
Получается есть два способа привлечения денег в пот от слабого игрока - чек с сильной рукой, для получения бета от оппонента. И беты с недостойными руками, которые будут вскрыты - они посеят неверие в твои ставки-продолжения-по-силе.
Но вообще ты озвучил стандарную модель розыгрыша. Ставка на флопе - правильное, солидное решение, и, возможно, более плюсовое.
Но очень уж часто после атаки до флопа у меня не будет хотя бы оверпары, поэтому вношу в розыгрыш некоторое разнообразие. И данная ситуация как раз подходила под тот случай, когда чеканул бы на любом флопе.
Естевственно, такие ситуации должны быть логически обоснованы и время от времени меняться.