Турнирный директор. " Вопрос жизни и смерти!!! ":-)

   Артур, срочно нужна ваша консультация. Вопрос жизни и смерти!!!

   Здравствуйте, пишу вам из солнечного Казахстана. Нужна ваша помощь-консультация по одному вопросу.

Ситуация следующая: Сегодня на турнире FREEZE OUT + DOUBLE CHANCE с глубоким стеком, игрок в позиции МБ со стеком 80.000    тысяч игровых баллов на префлопе делает ставку ALL-IN, игрок, на позиции ББ коллирует эту ставку, но со стеком 50.000 игровых баллов, игрок в позиции МБ не замечает игрока на позиции UTG (который еще не воспользовался своим словом) вскрывает свои карты, показывая карман JJ. По внутренним правилам этого клуба любой игрок, находясь в любой позиции, а также при любых вскрытых картах борда, за преждевременное вскрытие своих карт уходит в АВТОПАС. Таким образом игрок на МБ должен отдать 50.000 своих игровых баллов в банк, так как игрок на позиции ББ коллировал именно эту сумму баллов, а остаток оставляет у себя, его карты уходят в пас, а борьба теперь продолжается между ББ и UTG. Решение турнирного директора было противоречащее внутренним правилам, он сказал что игра должна быть продолжена, так как игрок реально не заметил 3 го участника и остальные не играющие в этой раздачи участники стола это подтверждают. Тогда игрок на позиции UTG пасует, ББ вскрывает свои карты и показывает карман QQ, на терне приходит J и таким образом игрок на позиции МБ " переезжает " игрока на позиции ББ.
Проигравший игрок встает из-за стола, подходит к турнирному директору с вопросом правильное ли было его решение, которое противоречит внутренним правилам данного покерного клуба. Дальше мне не известно что произошло и как был решен вопрос, но суть не в этом. Мне крайне важно ваше мнение!!!!!
Как вы работаете в России с решением таких проблем за столом и какие у вас правила по данной ситуации и еще, учитывая ваш опыт, скажите как решается такой вопрос в USA???
Лично я склоняюсь к тому что турнирный директор абсолютно прав и что внутренние правила данного покерного клуба нуждаются в серьезной корректировке.
Я ВАС убедительно прошу не затягивать с ответом, потому что ВАШ ответ я хочу распечатать и показать менеджерам этого клуба. С уважением, любитель спортивного покера.

P.S. всю информации этот клуб выкладывает на www.sportpoker.kz, а в декабре месяце они планируют провести второй чемпионат Казахстана по спортивному покеру, может вы тоже приедите???? Тем более многие игроки знают вас!!!!
ЖДУ ВАШЕГО ОТВЕТА.

Добрый день.

В ситуации, которую Вы описываете, все зависит от правил, по которым играют в Вашем клубе. Как известно, четких правил, по которым все играют нет (это косается не только России и стран СНГ, но и всего мира), поэтому однозначно сказать кто прав в этой ситуации (в Вашем клубе) я не смогу. Могу только описать правила, по которым работает наша компания и которые мы применяем на международных турнирах (RSPC, MPC и т.д.)и которые мы обсуждаем с авторитетными людьми в покере (например Томас Крамсер, Мэт Саваж).

Есть различия между турниром и кеш игрой:
1) В турнире — карты игрока остаются «живыми», он продолжает на них играть и у него остаются все опции, которые есть в данной ситуации, но по окончанию раздачи данный игрок должен получить предупреждение (пенальти)(от словестного до отстранения от игры на определенное время. Решение о том, каким будет штраф принимает менеджер в зависимости от ситуации)

2) В кеш игре, по нашим правилам, автоматически «ПАС» только если игрок открыл карты находясь под ставкой.
Попробую пояснить: если в турнире одна раздача является лишь частью большой цепи раздач, которые ведут к одной цели — первому месту, и последующее отстранение от игры может сильно повлиять на остальной ход событий, то в кеш игре каждая раздача является завершенным действием, которое направлено на выигрывание данного банка и именно в этой раздаче. Применить эффективно какие-то санкции, вроде отстранения от игры, не представляется возможным, так как игрок уже выиграл банк и спокойно пойдет домой с выигрышем. Поэтому действия игрока открывшего карты под ставкой воспринемаются как «пробивание» игрока (открыть карты, посмотреть на реакцию игрока поставившего «рейз» и на основании этого принять решение отвечать или нет) и единственно правильное решение в данной ситуации (которое действительно больно ударит по игроку — это считать данную руку «мертвой», т.е. автоматический «пас». Также в данном случае, это правило сделает в будущем игру более корректной и не позволит игрокам использовать данную возможность для «пробивки». Это правило, возможно является немного жестким, но оно подходит для игр «наших» игроков.

В ситуации, которую Вы описали, даже в кеш игре эти карты должны остаться «живыми», так как игрок находиться в «All in», а не под ставкой.

Также хочу процетировать Вам один пункт из официальных турнирных правил компании «Poker Clab Management»:

    "Менеджеры (Пит-боссы) должны рассматривать интересы игры и справедливости как высший приоритет в процессе принятия решений. В определенных нестандартных случаях, в интересах справедливости, могут приниматься решения противоречащие техническим правилам. Решение Менеджера (Пит-босса) является окончательным ".

Но еще раз хочу Вам напомнить, что в разных клубах могут быть разные внутренние правила и что общих правил, к сожалению, пока нет.

Артур Восканян
Poker Club Management
www.PokerCM.com