Закрыть






«Покер для начинающих»бесплатно
Оставьте свой e-mail и
получите в подарок
легендарную аудиокнигу
Романа Шапошникова
«Покер для начинающих».





100% гарантия отсутствия спама





АктивностьНа форуме / В комментариях



    Психология в покере. Введение. Часть 3. Проблематика. Окончание

    05 ноября 2013 в 03:11
    2760 2

    Часть 3. Проблематика. Окончание


    Продолжая обзор наиболее частых ошибок и проблем у начинающих игроков, на этот раз мы затронем более глубинные мотивы и механизмы. Как правило, далеко не все, что владеет нашим разумом и что нами управляет, находится в сфере нашего осознания. Я даже больше скажу, более 90% наших реакций сознанием не отслеживаются и находятся у нас в области привычки и усвоенных реакций. Отследить и осознать, ЧТО мы чувствуем и, главное, ПОЧЕМУ, поможет находиться в более осознанном состоянии. Осознанность, как минимум, дает нам возможность сделать выбор — поддаться эмоции, или нет. С детства нас не учат управлять своими эмоциями и осознавать их, нас учат их подавлять или не замечать. И цикл этих статей под общим названием «Психология в покере» как раз-таки и помогает увидеть все то, что роится в наших головах во время игры.


    Очень важной проблемой практически у всех начинающих игроков является неправильный фокус внимания. Весь антураж вокруг игровой покерной деятельности строится на легкости игры, возможности быстрого заработка, славе и тусовке. Посмотрите, все покерные популярные шоу скомпонованы так, чтобы создавалось впечатление постоянного экшена, динамики. Вы обращали внимание, что в основном показаны только самые «интересные» раздачи? Причем, «интересные» они только в кавычках. Показаны переезды, кулеры, бэдбиты и т.п, Любой опытный игрок не обращает внимание на то, что кому-то доехал туз на ривере или попадание тузов в королей. Любой опытный игрок встречался с этим миллионы раз и такая ситуация — норма, обычная игра, такая же как выкинуть в пас 7–2. ничего впечатляющего. Поймать каре и выставиться против фул-хауза конечно приятно, но это не впечатляет само по себе. Вернее, это впечатляет только новичка, когда складывается иллюзия вседозволенности, быстрых побед и сладкой жизни. Ради этого все шоу и строятся, активируя в людях жажду наживы. Так вот, эта жажда наживы как раз-таки и смещает фокус внимания на себя.


    Первая ошибка в этой области, это фокус внимания, направленный на текущий результат, а не на правильный розыгрыш. Иными словами, вместо того, чтобы отыгрывать каждую раздачу математически верно и играя в АВС-покер, игрок стремится выиграть каждый банк, в который заходит. Например, у игрока хорошие карты и если он не попадает во флоп, он старается выбить оппонентов и забрать банк на агрессии. Если посмотреть на дистанции, то такая игра на микролимитах является очень минусовой. Понятно, что отвечать нам часто будут именно с рукой и игрок будет больше терять, чем выигрывать.


    В этот момент игрок нацелен на постоянное выигрывание. Я сейчас говорю даже не о тех деньгах, которые выигрывает игрок, я говорю о принципе: Я — выиграл. Как правило, это просто неосознанная установка, направленная на подтверждение возможности продолжать игровую деятельности, а так же компенсация своих страхов и комплексов. Ведь ставя перед собой глобальную цель типа поездки на WSOP или стабильной игры на лимитах НЛ200 или НЛ500 — игрока будут мучить сомнения в своих силах. Ведь все вокруг говорят, что покер — это лохотрон, в покере невозможно стабильно выигрывать. Чтобы компенсировать свою неуверенность и страхи, игрок пытается все время выигрывать. Важны даже не заработанные центы, а сам факт выигрыша. Я выиграл — значит все идет так, как нужно, значит я расту, все идет как нужно. Выигрыши компенсируют страх и придают уверенности, являясь обратной связью на совершаемые действия.


    Схожим мотивом является фокус внимания на текущем выигрыше, а не на игре на дистанцию. В этом состоянии игрок нацелен на то, чтобы увеличить свой стэк любыми способами. Опять же попытка выиграть любой банк без руки и за счет агрессии на микролимитах будет приводить к отрицательным результатам. Но на короткой дистанции может сложиться ложное впечатление, что стратегия выигрышная. И опять же, попытка выиграть любой банк — это всего лишь компенсация наших комплексов и желание получить правильную обратную связь.


    Поговорим подробнее об этом ожидании обратной связи и модели нашего мышления. С детства нас приучили корректировать поведение в зависимости от обратной связи, которую мы получаем. Получил 5 — похвалили, в голове закрепилось, что все сделано правильно. Получил 2 — наказали, отругали, понял что неправильно себя вел и нужно изменить поведение. И дальше по жизни эта модель ожидания подтверждения становится системой нашего мышления. Именно так мы понимаем что хорошо, а что плохо. А почему, по вашему, практически все ждут одобрения и похвалы? Почему люди готовы больше работать за пустую похвалу? Позитивное подкрепление и обратная связь. Подтверждение того, что все идет правильно.


    Но в покере эта модель не работает. Мы можем долго разыгрывать руку правильно и долго получать при этом негативную обратную связь в виде проигрыша. Наша психика к такому не подготовлена и попросту не справляется. Представьте, что вы 10 раз подряд кинули камень. 9 из них камень упал нормально,а 10-й раз он остался в воздухе. У вас будет ступор, потому что увиденное не соответствует вашей картине мира. То же и в покере. С одной стороны вы делаете правильные вещи, с другой обратная связь сигнализирует о том, что вы сделали ошибку и психика дает сбой. И требуется достаточно много времени, чтобы адаптироваться к этой особенности.


    Вернемся теперь к фокусу внимания. Именно эта модель мышления и задействуется, когда игрок пытается каждый раз выиграть, таким образом получая подтверждение, что это ему по силам и компенсируя комплексы. А так же об это я писал в предыдущей части, когда рассказывал, что психика дает сбой, если ожидание не соответствует действительности.


    Следующей частой ошибкой начинающих игроков является, так называемая, мыслительная жвачка. Вспомните ситуацию, когда вы на чужой рейз скидывали мелкую пару, допустим, и на флопе выпадала третья карта к сету. Какая при этом возникает первая мысль? Правильно, «Эх, надо было зайти во флоп». И умом вы понимаете, что это не по шансам банка, это математически не выгодно, однако, мысль эта крутится и крутится. Особенно если при этом несколько игроков еще вошли и начался экшен. В этот момент игрок думает, что он «анализирует игру», что он делает разбор полетов и вообще совершает что-то важное. А на самом деле он просто предается фантазиям о том, как бы пошла игра, соверши он другое действие. И получается, что весь фокус внимания направлен в этот момент в фантазии, а не на игровой стол.


    И вообще, разбор полетов делается не во время игры, а сильно после нее. Когда игрок уже отдохнул и может спокойно сесть с калькулятором и разбирать каждую раздачу с точки зрения анализа игры оппонентов и шансов банка. Но никак не во время игры. Во время игры нужно правильно играть, а не анализировать сложные раздачи.


    И напоследок, влюбление в красивые карты. Представьте себе ситуацию, или даже вспомните ее, когда долго не заходят карты. Вы сидите без дела, скидывая каждую руку в пас. Скучно,неинтересно,хочется уже ввязаться в игру. И тут вам дают две дамы на руки. Естественно, вы сразу же вступаете в игру. Рейз-ререйз. И на борд падает туз. И по хорошему надо скинуть, но вы и так уже много поставили, вы долго сидели без руки и продолжаете атаку, хотя понимаете, что скорее всего позади. Вот это нежелание выкинуть в пас красивую руку обусловлено тем,что игрок уже заранее придумал ход развития событий и не готов сдаться тогда, когда все идет не по придуманному. Т.е. опять-таки ожидания не соответствуют действительности. Плюс к тому — еще и желание экшена. А это снова фокус внимания на эмоции, а не на правильный розыгрыш.


    Подводя итог предыдущей и этой статей, хочу обратить внимание на то, почему на это важно обращать внимание. И почему начинать работать с этими ошибками желательно как можно раньше. Любое поведение имеет тенденцию закрепляться. Ошибки в том числе. Если с ошибками не работать, они переходят в привычку. Как поведенческую, так и в стратегию реагирования. А от привычки избавиться будет сложнее. Например, вам будет из раза в раз хотеться войти в банк с мелкими парами и половить сет не по шансам, или вы каждый раз будете сетовать на то,что в банк не зашли за сетом, предаваться фантазиям о том, как бы вы иначе разыграли свою руку. Все это просто снизит качество вашей игры.


    На этом тему проблематики закроем. Разумеется, есть еще много ошибок, с которыми сталкиваются игроки. Я лишь показал некоторые и объяснил их возможные причины, чтобы вы лучше понимали те процессы, которые в голове включаются и улучшили качество своей игры. Оставайтесь с нами!

    Верно все подмечено :) ВСе присутствует в той или иной мере :)
    А вот любопытно,если так поразмыслить - психологических аспектов при игре масса, это могут быть как все вышеперечисленные в статье ошибки так и осознанное владение собой,которое не допустит ошибок и соответственно приведет по итогу к плюсовой игре. Вот интересно соотношение математики и психологии...вот что большее окажет влияние на твой счет.Ну если ты ошибься в расчетах при принятии решения (допустим - ну не очень у тебя с математикой), но при этом ты абсолютно владеешь собой и не допустил ошибки которые тут описаны. Вот какое соотношение влияния на результат матемитики и психологии в процентах...? 20%/80%? 50%/50%?
    ))) Отвечу, пожалуй, вопросом на вопрос: Что важнее в беге - правая нога или левая нога? отсутствие прокачки в любой из областей приведет к неутешительным результатам. Да и как можно сравнивать, на сколько процентов мы умеем владеть собой или на сколько процентов мы знаем математику?

    Я бы сформулировал ваш вопрос так: на что больше нужно делать упор: на математику или психологию? Если посмотреть глубже, то выясняется, что математику так или иначе знают все. С первых классов нас учат складывать и вычитать, поэтому уж посчитать ауты и посмотреть по табличке, какую часть стэка мы можем заплатить за улицу сможет каждый. если не сможет в уме, то хотябы пусть распечатает табличку и повесит рядом с монитором. а вот самоконтролю нас не учили никогда и нигде. Только подавлять реакции. Поэтому, мое мнение: математику освоить может каждый и это легко, а вот научиться самоконтролю самостоятельно с нуля, да без материала и проверенных методик - крайне сложно. Я считаю, что умению владеть собой надо уделять больше сил и времени, просто потому, что это новая и незнакомая нам область и она требует больше усилий. Я ответил на вопрос?

    Комментировать могут только зарегистрированные и авторизованные пользователи. Хотите зарегистрироваться?

    Еще посты от Azazello127