Закрыть






«Покер для начинающих»бесплатно
Оставьте свой e-mail и
получите в подарок
легендарную аудиокнигу
Романа Шапошникова
«Покер для начинающих».





100% гарантия отсутствия спама





АктивностьНа форуме / В комментариях



    Верховный суд разрешит играть только в «дурака»

    17 ноября 2012 в 04:59
    4057 50

    Верховный суд  в очередной раз пытается «прикрыть» игорный бизнес в интернете. Он уже не раз высказывал свою жесткую позицию относительно онлайн игр на деньги. И заключается она в следующем:  ВСЕ казино должны быть заблокированы — поясняет высшая судебная инстанция. Мало того, под запрет должны попасть любые сайты, на страницах которых, имеются лишь малейшие упоминания онлайн  покера или других игр на реальные деньги.
    Уже около года по всей стране идут судебные процессы. Прокуратура требует, чтобы интернет-провайдеры «перерубили» доступ к  казино в сети. Однако, пока что,  все попытки верховного суда тщетны, т.к.  все румы зарегистрированы за границей, т.е. фактически только предоставляют информацию об азартных играх, а согласно тексту закона – это не является нарушением. Нарушением, в свою очередь,  является  только организация и проведение азартных игр.

    Однако, не все так плохо. Есть в «их» стане и свои люди. Вот, например, в Пскове суды отказались признавать факт нарушения закона 82 сайтами, содержащими информацию о клиентах разных онлайн казино, добавив, что: «Информацию об игре нельзя путать с самой игрой». Но Верховный суд решил, что в Пскове законы знают плохо, и отменил решение двух судов.

    В общем, война продолжается, но это же Россия, и рассчитывать на победу  казино тяжело, но можно!!! Армия поклонников онлайн покера и других игр так просто без боя, явно, не сдастся.

    Полная жопа. А про "дурака" ты для красного словца приплёл? Или где-то про него упомянули?
    Он просто не знает эту игру, и считает, что ему по названию она подходит. Ошибается, она гораздо сложнее.
    Мальчик туп и необучаем. Хорош его обсуждать.
    Gran, перестань вешать ярлыки! В жизни все меняется. Зачем так резко? be easy, man! be easy!
    Просто это одна из немногих игр в которую, по крайней мере, по моему опыту, почти не играют на деньги.
    А у тебя большой опыт общения с людьми, играющими на деньги?
    нет, не большой!!! Именно по этому я и написал: "По моему опыту"
    Nice.
    Еще один совет тебе, неблагодарный отрок. Вообще, крайне полезно исходить не из своего опыта, а из определений. Даю определение. Люди, играющие на деньги - играют на деньги. Это понятно? Они играют на деньги во все (по определению) - в том числе и в дурака.
    Покер - это игра на деньги. Ты пишешь для людей играющих в покер, т.е. это именно те люди, которые играют на деньги.
    А теперь вопрос. Ты точно уверен, что не выглядишь перед ними дураком, утверждая, что в дурака на деньги почти не играют?
    Цитата:
    Просто это одна из немногих игр в которую, по крайней мере, по моему опыту, почти не играют на деньги.


    О святая простота! :lol:
    Я вот не пойму , кому это выгодно или вообще интересно, власть имею ввиду?
    Вот представляю себе депутата, и не представляю какой ему интерес от того, что где то в интернете, кто то, во что то играет?
    Цитата:
    Верховный суд в очередной раз пытается «прикрыть» игорный бизнес в интернете

    Фраза никак не связана с последующим изложением. После этих слов ждешь конкретику: что, где, когда. С датами, фамилиями, внятным изложением сути конкретного уголовного (?) дела и его (дела) мытарства по инстанциям: районный суд постановил, областной утвердил, Верховный отменил.

    Вместо этого - жиденькая водица. Где-то год идут какие-то неведомые процессы, ни единой достоверной подробности, в общем, изложение в стиле ОБС - "одна баба сказала"

    И только под конец возникает Псков. Ну, хоть что-то. Хотя тоже с конкретикой вопиюще скудно.

    Тема нужная, тон взят верный, но изложено поверхностно и невнятно. Краткость, конечно, сестра таланта, но в данном конкретном случае, она еще и единственная дочь лени. Ну, наковыряй фактов-то побольше! Не ленись.

    Текст проверял на грамотность? Плохо проверял.
    Пиши более конкретно. С нуля ничего понять невозможно, если не в теме.
    Цитирую Iva:
    Пиши более конкретно. С нуля ничего понять невозможно, если не в теме.

    Хорошо, постараюсь конкретнее, и больше раскрывать материал!
    Возможно автор не в курсе,но в дурака(также как и в буркозла) играют на деньги как минимум на одном ресурсе! Не плохая тема по зарабатыванию денег(не больших,там ставки на игру до20 баксов),но при случае можно наиграть на пиво.
    Что касается самого поста-согласен с предыдущими ораторами, пусто и не информативно.
    Можно немного рекламы?! На каком? :-)
    Если интересно,могу в личку.Тут неа,Моночка будет бранится :-)
    Да, интересно! Буду благодарен.
    Цитирую BilliBoms:
    Если интересно,могу в личку.Тут неа,Моночка будет бранится :-)


    Да кидай, чего уж) Но все равно плюсик в карму тебе)
    У меня философия не лезть в вопросы которые меня напрямую не касаются...но, блин. Максим, ведь очевидно что тебе не интересен САМ предмет ресурса на котором ты пытаешься писать...хоть немного, хоть чуть-чуть тебе интересен ПОКЕР??? ведь нет...если нет знаний, нужен хотя бы драйф, огонь, стремление, огромное желание понять сам вопрос.., хоть немного понимать как, чем, для чего живут те люди которым ты пытаешься писать...
    Ты же, такое впечатление, что пишешь олигофренам в самой поздней стадии, здесь нет дебилов - люди которые играют в покер и выбирают такой путь вовсе не дауны...наоборот же всё - среди покерных проффесионалов НЕТ по определению скучных людей, они все потрясающие, уникальные, самобытные - несмотря на то что покер приносит много боли, за одно это, что он подарил мне ПРЕКРАСНЫХ друзей, свёл с уникальными людьми, - я буду благодарна ему на всю жизнь...ты же такое впечатление что относишься к нам как к быдлу которое должно терпеть "твоё творчество", мерзко как-то даже...
    Брось, ну очевидно ведь что не твоя карусель...или борись тогда уже, - а ты, извини конечно, как известное вещество в проруби..
    Очень хорошо написано и очень по делу подмечено!
    Я даже не подумал относиться, как к быдлу. Напротив, мне интересно писать, мне интересно читать отзывы, пусть даже не очень лицеприятные. Я даже начал играть в покер, правда, пока только на "фантики". И если во время первых раздач, я думал : " что ха херь, чисто механические действия выполняй- повезет выиграешь, не повезет- соответственно, нет" Однако сейчас ( сегодня я зашел в раздел статистики, и увидел что сыграл уже около 3 000 рук, конечно, это ооочень мало, но уже что-то". Я стараюсь. И бороться буду...до конца. Со щитом, или на щите.
    Цитирую Максим Притчин:
    Я даже не подумал относиться, как к быдлу.

    Максим, дело-то не в том, что ты чувствуешь. Дело в том, как это выглядит со стороны.

    А как это выглядит - тебе сказало уже несколько человек, и еще больше не сказало.
    Ты не уважаешь сообщество своими статьями. Смирись с этим.

    Я, кстати, уже вторую статью твою комментирую по делу, пытаюсь выловить тебе блох, которых ты не видишь по бездарности своей - ты мне даже спасибо не сказал. Думаешь, мне легко поверить в то, что ты не считаешь меня быдлом?
    damn! be easy 2wize!
    От damn'А и слышу.
    И вот это ваше изящное 2wize вместо просторечного twice - вот этому вот вашему be easy ну ни капельки не споспешествует!
    Долой наследие тёмных времен! Все на борьбу с английской безграмотностью! Вперед, на винные погреба!!!
    damn - это было не обращение! Еще раз прошу, расслабьтесь! Сказал, как говорят американцы в таких ситуациях. Вино?! - я уже его пью
    Цитирую It's pokergravity:
    damn - это было не обращение!

    Я знаю.
    Вот я местами думаю одну и ту же мысль - Отчего у ninelle такой депрес зачастую в комментариях?! Иногда читаю чужой диалог с ее участием и ощущаю себя будто облаенным.

    Касательно топиков максима - меня больше раздражает не то, как он пишет и не его посты, а комментарии остальных участников. Сугубо на уровне психологии. Это похоже на то, как идешь по улице спокойный такой, занят своими мыслями. И вдруг выходит мамаша с сыном из магазина и начинает на него на всю улицу орать из-за какого-то ничтожного проступка. не знаю как ввас, а лично меня подобного рода сцена выводит из равновесия.

    В целом, ощущение, что такая ситуация уже норма российского общества, ведь чаще, никто не попытается ее [мамашу] остановить, хотябы своим словом[red], вроде бы учит, как может.
    Цитата:
    Я даже начал играть в покер, правда, пока только на "фантики"

    А теперь, будь добр, потрать $50, положи на счет, и поиграй NL2, 1 стол. И расскажи про ощущения. Отдельным постом в блоге. Давай, не затягивай.
    Боюсь, не потянет $50:)
    Наверное, не потянет - и что? Ты ставишь человеку в укор его невысокий достаток? Ты в своём уме?
    С какой стати он должен тратить 50 долларов? Чтобы рассказать о своих ощущениях? Тогда скиньтесь ему на этот банкролл.
    50 долларов - это, по-моему мнению, та сумма, которая:
    1) подъемная вполне, при этом:

    2) с учетом размеренной игры на NL2 один стол - позволяет спокойно изучать покер, без риска быстро проиграть все с отрицательными эмоциями;

    3) если человек пишет на покерном портале - он, имхо, должен быть немного в курсе того занятия, о котором тут идет речь;

    4) скидываться считаю вредным: чтобы начинать игру, надо вложить свои деньги. Тогда играть будешь ответственно, а не шаляй-валяй. Только эта причина, более никакой;
    Да можно, думаю, скинуться, чтоб он больше здесь ничего не писал. Вообще. Хотя такой прецедент тоже будет отрицательным, другие потянутся.
    А в укор я ему его невысокий достаток не ставлю, наоборот, хвалю работодателей, которые за такое говнище, что он выдает, не платят.
    Последние выводы очень спорные!
    Согласен с ninelle - конкретики маловато.
    Какой-то профессиональный снобизм процветает тут у вас :cry: Вот интересно, на сайте действительно читают материал только покерные профи 8) ? То есть тем, кто знает примерно, что такое покер, но очень в нём не разбирается, тут сразу пинок ногой в сторону выхода? Не знаю... Я, видимо, тот самый "олигофрен в последней стадии и дебил", упомянутый Юлей :lol: В принципе, можно с сайта удалять, не задумываясь. Денег от меня никаких, профессиональных покерных навыков - тоже. :cry: Извинения автору, потому что не лучшая для него реклама, но его материал - немногое из того, что я действительно понимаю на сайте))) Всё остальное - как на иностранном языке - слишком профессионально для нас, дебилов :-?
    А вот у нас, художников, всё гораздо лояльнее... Мы понимаем, что хоть мы и гении, но уровень у всех разный. Сначала. Я вот сейчас очень веселюсь, когда на свои ранние картинки смотрю))) А было мне уже сильно за 20... ;-)
    Ты хочешь поговорить об этом. Свет? :)
    Я тоже мало что понимаю в покере. Практически ничего не понимаю. Я читаю здесь, например, путевые заметки, как правило, трогательно бесхитростные с точки зрения литературы, но такие живые! Очень увлекательно. Люди рассказывают где были, что повидали, фоты выкладывают, это всегда интересно!
    Люблю темы за жизнь.
    Про литературу и кино мало что знаю, поэтому стараюсь не лезть в обсуждение. Но читаю с интересом.
    Очень люблю переводы Саши Гинько, про покеристов или турниры. Описания раздач пропускаю. Потому что не понимаю, но там много интересного еще остается и без раздач.
    Романа статьи читаю, потому что он безудержный фантазер по части... мнэээ... странного, так скажем. Как выдаст чего между покером - так сижу и балдею, сразу столько мыслей в голове...
    Мона обзоры свои изукрашивает вкусно, тоже заглядываю.

    Вот что мне не нравится - так это слабенький пересказ событий, на которых сам автор не был. Или рассказ о людях, с которыми не знаком, такой, знаешь, а-ля гламур для домохозяек, только сильно хуже.

    Я считаю, что сайт - это не полигон для неоправданных амбиций. Форумы художников... Знаешь, здесь тоже есть такие форумы - люди разбирают свою игру, я иногда заглядываю, там веселое и уважительное общение, разве что Гран когда зайдет испортить атмосферу клубами сернистого дыма, но и он там старательно сдерживается. Ничего не понимаю там, но шутки ловлю через три четвертую. Приятно. Люди по делу общаются.

    Единственное, чего я не могу понять - так почему это Максимка воспринимает главную страницу сайта, как полигон для своих журналистских экспериментов. Кроме того, что он раздражает кучу народа, это ведь еще и бессмысленно, по большому счету. Кто его тут чему может научить? Профессионалы бесплатно учить не будут - у них на это времени нет. А дилетанты, вроде таких бездельниц как ВПС многому не научат при всем желании - знаний нет специальных. Так, интуичим помаленьку, когда попадая. а когда промахиваясь.

    Почему он, чтобы учиться, не идет на форумы журналистов? Там и народ грамотнее, и цель форума ближе его задачам.
    Почему не пользуется той же грамотой.ру? Ну, сомневаешься в написании слова - пойди проверь, я сама на дню по 10 раз на этот портал залезаю, всего же невозможно запомнить. Заодно и правила вспоминаются.

    Цитата:
    Какой-то профессиональный снобизм процветает тут у вас


    А если коротко, Света... Профессиональный снобизм процвёл тут исключительно в ответ на снобизм непрофессиональный.
    Нин, многа букв... Все проще. Это юный не желающий учиться самовлюбленный дебил. Засирает здесь все, а меня по каким-то причинам попросили его не банить. Вон Ива ему объяснила что-то стартово, а он все на фантики гоняет... Я не понимаю, зачем этот бездарь здесь.
    Грановский, я не умею мала букфф, когда я пишу о том, что мне нравится на ПМ.
    Вернее, нравилось.
    Цитирую ninelle:
    не могу понять - так почему это Максимка воспринимает главную страницу сайта, как полигон для своих журналистских экспериментов.

    Я извиняюсь - ЭКСКРЕМЕНТОВ. У меня с Максима опусами, как с туалетной салфеткой, украдкой заглядываю(но каждый день и по два раза!).
    Хотя...может в этом суть? Не хотелось бы. Оно быстро отвращает.
    Согласен с тобой, Миранчез.
    Ох, не люблю в таком участвовать, но разок решила высказаться.

    Мне забавно наблюдать, как одни и те же люди каждый день заходят в пост одного и того же автора, чтобы написать одни и те же слова :lol:
    Типа "я бежала за вами три дня и три ночи, чтобы сказать вам, насколько вы мне безразличны". Хоть Максим на нашем сайте - и не моя идея, но я тоже считаю, что раз посты собирают 100 комментариев, значит, сообществу нужны такие посты. Вернее не так, сообществу они не нужны. Но они нужны прежде всего вам, дорогие постоянные посетители рубрики. Всё для вас, как говорится :-)

    Ситуация немного напоминает сюжет из посоветованного мне Ниной (спасибо!)http://www.pokermoscow.ru/forum/index.php?s=&showtopic=9859&view=findpost&p=70572 триллера "Не оставляющий следа". А сюжет такой: некий маньяк-психопат сделал сайт "Убей со мной". Там он, как грицца, в прямом онлайне издевается и убивает своих жертв. Всем посетителям сайта заранее известно, что чем их больше зайдет "взглянуть одним глазком", тем быстрее наступит летальный исход. Но, разумеется, никого это не останавливает и количество просмотров растет в геометрической прогрессии. То есть каждый становится как бы соучастником убийства.

    Тут ровно обратная ситуация. Хотите "убить" Максима? Перестаньте ходить в пост и разговаривать одни и те же разговоры (которые, к слову, а точнее выбранный для этих разговоров набор букв - многих из вас совсем не украшает). А то со стороны (ну честно!) кажется, что вам в глубине души ну очень нравится творчество этого автора. Поэтому видимо мифическая администрация сайта (интересно, это кто? а то у кого не спроси - никому Максим не нравится :lol: ) и не может устоять против соблазна сделать вам приятно) Каждым своим комментарием вы продлеваете жизнь этого проекта, увы.

    ЗЫ Миранчез - очень достойная позиция. И молодец, что не постеснялась поделиться своей точкой зрения, зная, что окажешься в меньшинстве.
    Цитата:
    "я бежала за вами три дня и три ночи, чтобы сказать вам, насколько вы мне безразличны"


    Мона, в корне неверный посыл. Здесь собираются как раз те, кому не безразлично, что делается с сайтом.
    Безнаказанное присутствие Максимки - это сигнал для ему подобных:"здесь так можно". Если этому не противостоять - сайт затопит. Я не хочу через год разбирать тут навозную кучу в поисках единственного интересного материала.
    К сожалению, этот сайт повторит судьбу многих других сайтов, жизнь которых администрация пыталась оживить таким дешевым способом. Результат предсказуем: сначала уйдут самые брезгливые, потом просто толерантные, а потом и гуманистов задерет рыться в навозе и они тоже уйдут. Здесь останутся только те, кто нечувствителен к... не буду лишний раз называть вещи своими именами. И так понятно.

    Я этого не хочу. Потому и дергаюсь. Могу не дергаться, как скажешь.
    Цитирую ninelle:
    Цитата:
    "я бежала за вами три дня и три ночи, чтобы сказать вам, насколько вы мне безразличны"


    Мона, в корне неверный посыл. Здесь собираются как раз те, кому не безразлично, что делается с сайтом.
    Безнаказанное присутствие Максимки - это сигнал для ему подобных:"здесь так можно". Если этому не противостоять - сайт затопит. Я не хочу через год разбирать тут навозную кучу в поисках единственного интересного материала.
    К сожалению, этот сайт повторит судьбу многих других сайтов, жизнь которых администрация пыталась оживить таким дешевым способом. Результат предсказуем: сначала уйдут самые брезгливые, потом просто толерантные, а потом и гуманистов задерет рыться в навозе и они тоже уйдут. Здесь останутся только те, кто нечувствителен к... не буду лишний раз называть вещи своими именами. И так понятно.

    Я этого не хочу. Потому и дергаюсь. Могу не дергаться, как скажешь.


    Да я-то что. Каждый имеет право на право. Я лишь написала о том, что с моей точки зрения вы неэффективно боритесь. Не будет комментариев, будут одни голые минусы или, еще лучше, нули просмотров - и автору перестанут платить, тогда он сам исчезнет. Он же не из любви к искусству пишет, он на хлеб пытается заработать. Уж как умеет. А другие такие - откуда им взяться? За все время, что я зарегистрирована на сайте, тут никогда не было премодерации. И ничего, справлялись же как-то. Особого наплыва желающих поделиться своим творчеством я не замечала. И вряд ли пример Максима сподвигнет других на подобные подвиги.

    Короче много шума из ничего. Слишком много. А эффект такой же, как от попытки задуть костер.
    ИМХО.

    Цитирую ninelle:
    Здесь собираются как раз те, кому не безразлично, что делается с сайтом.


    Нет, Нина. Тут собираются очень разные люди. И те, кому безразлично, и те, кому не. Скажем так, я бы тебя, например, все же не отнесла бы к САМЫМ небезразличным (раз мы пришли к такой градации, сорри). Потому что самый небезразличный тут Роман Шапошников, хоть как ты тут будь :-) И его комментарии я тоже видела. Их мало и они другие.
    Вот люблю с умными девушками беседовать! Блестящий ответ, ясная позиция.

    Два момента:
    1. Главная страница премодерировалась всегда, сначала Граном, потом Романом Горчаковым. Без санкции главреда никто ничего опубликовать на главной не мог. Блогов на главной не было,они все были частью форума. Форум модерировался жестче в разы.
    Не могу сказать, было ли это единственной причиной, что сайт был таким, каким он был, но сейчас политика изменилась, премодерация отсутствует и сайт становится таким, каким становится.

    2. Про небезразличных - убедила. Ты права, и мне, пожалуй, давно пора остыть и подумать о своем поведении. Спасибо.
    Мне неловко.

    1. Ну я так и написала - не застала. Я же относительно недавно на сайте, двух лет еще нет. Если бы застала премодерацию, то хотя бы умела без ошибок написать это слово :lol: (в первом варианте написала преД, потому что поленилась проверить, хотя хотела. Теперь исправила). А если серьезно, то я не уверена, что сайт стал хуже (по отзывам "заставших").

    2. Нина, ну сорри, не знаю, что и ответить. Надеюсь, что не обидела. Я за это и не люблю все эти дискуссии - надо либо в совершенстве владеть языком, чтобы быть понятой именно так, как задумывалось (при таком же понимании языка собеседником, разумеется), либо иметь много времени и терпения, чтобы аккуратненько и корректненько доносить свою позицию камушек за камушком. А у меня нет ни того, ни другого(
    Настя, ну что ты... Я тя лю. Не грузись.
    Кстати, сообщаю - сейчас я обсуждаю с редакцией, нельзя ли сделать публикации Максима другими, такими, чтобы они больше удовлетворяли интересам сообщества. Посмотрим.
    Цитирую Mona:
    Цитирую BilliBoms:
    Если интересно,могу в личку.Тут неа,Моночка будет бранится :-)


    Да кидай, чего уж) Но все равно плюсик в карму тебе)


    Ресурс сей сторонний и к рейтингу РМ не имеет отношения(хотя по мне очень интересный и великолепно рыбный!!).Так вот это в своей сути БК-PariMatch ,регаешся а Бк(рум можешь не ставить) и из своего кабинета гамаешь хоть в дурака,хоть в буркозла,а если есть желание полудомнить-вали казино и гамай(пока есть бабки).
    Эх...Не умею записывать сессии,а то бы выложил тему про лудомантство(с разрешения много уважаемой Моночки).
    А что там уметь? Зайди в ФАК, там все описано.
    Хорошо всё-таки, что я не журналист.
    Представил как автор статьи тратит пару часов, пишет что-то, может быть даже старается, а потом читает про себя всякие неприятные вещи. Причем большее число комментов именно про автора, а не саму статью.
    Тогда как тема, затронутая автором, действительно интересна и актуальна.

    Что-то слишком много негатива по отношению к автору. Ну не играет он в покер и что? Какое это имеет отношение к статье?
    Он может даже не любить покерных игроков (например, считая, что они все жулики и т.д. и т.п.). При чем здесь статья-то?
    Цитирую Roman Shaposhnikov:
    А что там уметь? Зайди в ФАК, там все описано.

    Ром,так я не про покер хотел записать,а именно про ЛУДМАНСТВО в казино! Но в ФАКе нет ничего про это.

    Комментировать могут только зарегистрированные и авторизованные пользователи. Хотите зарегистрироваться?

    Еще посты от Максим Притчин