Закрыть






«Покер для начинающих»бесплатно
Оставьте свой e-mail и
получите в подарок
легендарную аудиокнигу
Романа Шапошникова
«Покер для начинающих».





100% гарантия отсутствия спама





АктивностьНа форуме / В комментариях



    Проблемы интеллигенции

    dzhamb9dzhamb9
    27 декабря 2008 в 00:50
    4428 13
    Извечно, нас горемычных, еще со времен Чернышевского, а то и ранее, да по сей день беспокоят три проблемы, три извечных вопроса:
    1. Кто виноват?
    2. Что делать?
    3. Господи, ну зачем же я вчера так нажралсо…?!

    Сегодня у меня вопрос за нумером два.

    Итак, вчерашняя раздача:
    Опп — игрок лузовый, агрессивный и бесшабашный. Стеки раздает, стеки забирает.
    Я — игрок тайтовый и в меру агрессивный (так хочется думать)
    У него 45ВВ сидит на «утюге»
    У меня 50ВВ я «утюг +1»

    Префлоп
    Опп: Call
    Я: получив Ac Kd  со спокойной душой — рейз банк
    Опп: Call
    Флоп:  7s   Jh Qs
    Опп: bet 1BB
    Я: Call
    Терн: 2d
    Опп: bet 1BB (гребанный донк)
    Я: Call
    Ривер: 10s
    Опп: all-in
    Я: долго долго думаю, и на последних мгновениях нажимаю кнопку…
    А какую бы нажали ВЫ, поделитесь со мной опытом?

    0
    Кто голосовал?
    задачи
    Kevin 27.12.2008 03:22
    1
    Так как ты тайтовый игрок, твой рейз с EP2 после одного кола говорит о руке: AK,AQ,AA,KK,QQ,JJ,TT. И не смотря на то, что ты сыграл кол на обе ставки в 1/10 банка, на ривере твоя предполагаемая рука либо сет, либо стрит, в худшем случаи Топ Топ или Оверпара. Если противник наблюдательный он должен прийти к тем же выводам и собрав флеш пойти в олл-ин с большой уверенностью, что ему ответят. Блефовать из-за пасивно сыгранных тобой минувших улиц он тут не будет если не дурак, так что думаю фолд.
    Так же у него может оказаться рука 89 и его мини беты были своеобразными блок ставками на пути к гадшоту который закрылся на ривере. В этом случаи его ход в all-in не самая удачная мысль, потому как твой розыгрыш как раз больше всего похож на руку АК и ТТ, и у него есть большая вероятность впаяться в старший стрит.
    kolyan 27.12.2008 03:31
    похоже на фолд
    Roman Shaposhnikov 27.12.2008 07:13
    Описанные проблемы суть проблемы не интеллигенции, а разночинцев! К коим Чернышевский и относится.
    Надо платить. Выхода нет. Лузовые агрессоры должны выигрывать крупные поты на ривере. Равно как и проигрывать...
    LuckyFish 27.12.2008 15:26
    Кевин жжошь, рука ХИро сет оверпара - это за гранью.
    Изи Рейз флоп кстати.
    по риверу ориентировался бы по тайм-телсам. В прицнпе колл, стеки по 50 ББ всего.
    Bob 27.12.2008 19:44
    Хиро, ты флоп сыграл очень слабо.

    А на ривере - все зависит от стеков. Если он тебе 1m$ ставит, а это весь твой банкрол - яб зарыл. :)
    А если так... стек один и не более - вскрывать надо.

    И действительно, к проблемам интеллигенции это не относится...
    dzhamb9 28.12.2008 01:29
    Цитирую Roman Shaposhnikov:
    Надо платить. Выхода нет.

    Прямо-таки и нет выхода? :o
    Цитирую Bob:
    Хиро, ты флоп сыграл очень слабо.

    На таком паскудном флопе считаешь целесообразней рейзить? :-)

    Я заколлировал. Опп показал 10d 8d. Мудак. Стек я забрал, но тем не менее, считаю, что сыграл неверно.

    Отсюда следующий вопрос: а такой ли мудак на самом деле опп? Или ему надо было делать бетпот или овербет, чтобы я незадумываясь ушел в пас? :sigh:
    P.S.
    Цитирую Roman Shaposhnikov:
    Описанные проблемы суть проблемы не интеллигенции, а разночинцев!

    Цитирую Bob:
    И действительно, к проблемам интеллигенции это не относится...

    Ну да..суть проблемы интеллигенции - педикулез и рефлексия :lol:
    Roman Shaposhnikov 28.12.2008 07:11
    Блин, утром отправил сообщение, а оно не прошло.
    Я тоже не понимаю, чем плохо сыграно на флопе. Ну, сыграли чек-чек. А как надо было? Поясни, Боб.
    Платить надо. Выхода нет. Опп не мудак. Он, считай, бесплатно закупал дро вплоть до ривера, а на ривере решил полублефануть. Решение очень спорное, но понять его можно.
    Bob 28.12.2008 19:48
    Твой колл на флопе не дает тебе возможности активно действовать далее. Если бы ты дал рейз на флопе - то дальнейшая игра была бы острее.
    Roman Shaposhnikov 28.12.2008 19:54
    Не убедительно. Это же не чили, причем здесь острее?
    По мне хороший чек - есть позиция, контроль пота и куча аутов, даже если пока ты слабее.
    Bob 28.12.2008 20:12
    Ты не сможешь выдавить игрока из банка далее, если не сыграешь острее - рейзом на флопе.
    Так же, суммарно, дальнейшие ошибки опонента будут дороже, если на флопе нарастить пот.
    Roman Shaposhnikov 30.12.2008 00:28
    А зачем обязательно выдавливать из банка?
    Вот в этой раздаче - единственный способ выиграть стек - это оставить игрока в банке. Что и случилось...
    Короче, на самом деле, агрессия - это не самоцель, а один из приемов покерной борьбы. Как, собственно, и контроль пота. Что мы видим в этой раздаче...
    Vo1t 12.01.2009 14:34
    1
    По-моему, конкретно в этой ситуации, при том что опп отмороженный, надо сначала коллировать, потом думать :lol:

    Комментировать могут только зарегистрированные и авторизованные пользователи. Хотите зарегистрироваться?

    Еще посты от dzhamb9