Не забываем…
23.05. 1996 г. от рук чеченских бандитов принял мученическую кончину русский воин Евгений Родионов. День мученической смерти воина выпал на день его рождения — Евгению Родионову исполнилось всего лишь 19 лет.Евгений Родионов родился 23 мая 1977 г. В 1995 г. был призван в армию, служил в погранвойсках на административной границе Чечни и Ингушетии. Зимой 1996 г. Евгений и трое его сослуживцев Андрей Трусов, Александр Железнов и Игорь Яковлев были захвачены в плен чеченскими бандитами. Чеченцы принуждали Евгения Родионова снять с себя крест, заставляли отречься от Православной веры и принять ислам, обещая за это отпустить его на свободу. Но Евгений не предал веру и Церковь. Чеченские бандиты жестоко убили Евгения и его товарищей: двоих застрелили, а Евгению и еще одному солдату отрезали голову. Господь сподобил их принять мученическую кончину в праздник Своего Вознесения.
Его убийца, сказал следующие слова:
«Если бы все русские были как Родионов, Россия была бы непобедимой»
Документальный фильм - http://video.yandex.ru/users/shansway/view/108/


























Библия конечно говорит нам "за веру в огонь и в воду", но вот действительно ли это идеалы истинные. То есть не ясно что дороже: формальность, ведь в душе он все равно будет православным и как только освободится пойдет в церковь, а не мечеть, или же дороже человеческая жизнь, данная нам Богом? Представьте страдания его матери, отца, девушки, близких родственников. Может стоило просто притвориться и "принять" их веру? Ведь вера не в формальностях и словах, а в душе.
Одно дело, когда наши деды гибли с высоко поднятой головой в Великой Отечественной войне за своих жен и матерей, другое, когда человек погиб из-за того, что не захотел на пару дней притвориться мусульманином, сохраняя веру в душе.
Если мои слова кого-то задели - заранее прошу простить.
Вообще фильм короткий но оч содержательный.
Ты забыл добавить: "На сайте посвященным покеру"
1)Что значит корректным, не совсем понял что ты имел виду тут? Я считаю что те кто незнают о его подвиге, должны узнать, те кто забыл вспомнить. Тем более я не первооткрывател ь -http://ru.wikipedia.org/wiki/Евгений_Родионо в
2) Где я вступил в полемику? и если это так, то что в этом такого?
3)
Цитирую venomcheg:
Так вроде насколько я знаю и насколько я заметил, в блогах выклыдываются не только записи посвященные покеру.
Не первый раз за ним такое поведение замечаю
Доводит до этого не религия, а людские страсти и крайности восприятия.
ну это далеко не причина, а лишь следствие.
Следствие порочности, но не религии. Это особенно становится очевидным, зная историю - общую и религий в частности.
Другое дело - что, кем, кому и с какой целью интерпретируетс я. (радикальные, экстремисткие течения и т.д.).
Цитирую venomcheg:
Если бы не было нефти... если бы не было пороха... не изобрети бы колесо... ))) Главное, что сам человек не при делах, живёт себе с благими намерениями и мыслями, а религии его только искушают - отрежь кому-нить башку.
Там как раз эта дилемма рассматривается , смерть или жизнь ценой предательства.
Любые идеалы требуют разной степени самоотречения от их носителей. Мне жаль солдата и я преклоняюсь перед его подвигом, хотя мне бесконечно грустно, что он пожертвовал своей молодой жизнью ради ценностей, которые лично мне представляются сомнительными. Но это моё мнение, а у него было свое, и это был его выбор, и я уважаю его за его выбор. Я всегда уважаю людей, которые жизнь готовы отдать ( и отдают) за такую необязательную и эфемерную вещь, как идеал веры.
Еще посмотрите в противовес фильм "Мусульманин" реж. Хотиненко, в гл. роли Е. Миронов. Это, чтобы понять, что религия и вера - это разные вещи, а полёт духа и жлобство - ни от национальности, ни от гражданства не зависят, а токмо от самих человеков.
Он носил крест и погиб за крест. За символ, за идеал. Потому что действительно был воин и мужчина. В моих глазах это такие же идеалы, как и идеал веры. В сущности, погиб за то, чтобы люди прониклись уважением к идеалу - если за него кто-то платит жизнью, значит, он этого стОит.
А из-за вашего отрицания высокого пафоса этой смерти, из-за вашего цинизма, которым в последнее время стало принято гордиться - ребятки, выходит, что его жертва была бессмысленной. Цинизм отвратителен, в такие моменты это понимаешь ясно.
История №1: молодой парень пал мученической смертью от рук бандитов, которые пытали его в течение долгих дней, а потом предложили выбор: ты снимешь свой крест, отречешься от единственного, что у тебя осталось (ведь крест - символ того что Б-г всех любит, и все на самом деле будет хорошо), а мы тебя за это не убьем. Парень был достаточно мужественным, чтобы предпочесть смерть.
История №2: в течение многих десятилетий территорию одной страны постоянно пытается завоевать другая страна. Эта другая страна посылает молодых ребят на смерть ради возможности заполучить нефть. Парни стараются искренне верить в то, что они сражаются за правое дело. Потому что осознавать, что ты убиваешь других и подставляешь под пули себя ради чужой наживы - это очень страшно. Так вот, эти ребята называют своих врагов бандитами. И это правильно. Потому что в конфликте всегда одна сторона - добрые, а вторая - бандиты. А те, кого называют бандитами, на самом деле просто защищают свою страну от захватчиков или этим захватчикам мстят. И считают, что имеют право пытать и отрубать головы, потому если бы не захватчики, в их стране был бы мир.
Парадокс в том, Нинель, что обе эти истории одинаково правомерно могут объяснить описанные в фильме события. Для вас, как для женщины, возможно, романтическое восприятие ситуации перевешивает. Потому что тут есть Подвиг, есть Правое дело, РПЦ даже примазалась. А мои ровесники воспринимают все применительно к себе, потому что мы все подлежим призыву.
В чем тут пафос? В том, что каждый из нас может потенциально оказаться на месте этого парня - верить в то, что умирает за веру, а на самом деле погибнуть за чужие бабки? Или в том, что его мать избивали до полусмерти, и что для того, чтобы получить изуродованное тело сына, она заложила квартиру, в то время как государству на это было насрать с высокой колокольни?
Я тоже отношусь к таким вещам скептически. При том, что жалко Евгения и его маму. Но Евгений стал народным героем, а сколько таких ребят ежегодно умирает? Поэтому все это пропагандистско -церковное словоблудие лично меня не убеждает. И отрадно, что не только меня.
Ага. И по закону подлости сразу после этого православие объявят азартной игрой
Ну, как вам объяснить... Ну вот все говорят, что материнство - это идеал, что дать жизнь новому человеку - это чудо и т.д. и т.п. А на самом деле в родах никакой эстетики нету, там и обосраться можно, если заранее клизму не сделать.
Но чудом-то и идеалом роды от этого не перестают быть. :)))
Так и тут.
С той лишь разницей, что смерть - это печально. А вот использование смерти в целях пропаганды РПЦ, что мы на этом вот плакатике наблюдаем - это отвратительно.
Цитирую Роман Горчаков:
Мне показалось, или мы спорим об одном и том же?