Всем здрасте!
Сегодня хочу предложить вашему вниманию очередную интересную раздачу.Она тоже из антитильтовой сессии,когда я играл максимум 3-4-ре стола.На сей раз это кэш-игра,нл200(6мах),PS.
Стол на момент раздачи был 5 макс.
Оппы — на В агрессивный в стиллинговых и в ранних позах рег
(139 рук,25,22,баттон-рейз — 65(11/17),свет — 88(7/8),чек-рейз
флопа — 40(2/5)).На SB фиш (2 руки,100,0,донк-флоп — 100(2/2),
бет-тёрн — 100(1/1),фолд на рейз флопа — 0(0/1)).
Стеки — В — 200
SB — 183
BB (я) — 114.
В — рейз (5$),SB и я ссоком 
колл.Флоп — 
(банк 15).
SB — донк (6),я и В — колл.
Так себе решение на префлопе,конечно.Но,с фишом в раздаче и при
эниту стиле с баттона,даже такой треш смотрится пристойно.
Флоп почти конфета.Донк от фиша я решил колить.По статам
видно,что баттон очень агрессивен и,при стандартных действиях фиша
и моём колле,он вполне мог рейзнуть (и в блеф тоже),но он тоже колл
и план с выставлением на флопе не сработал.Ну что ж,не страшно,
зато теперь я смело мог предположить,что моя рука пока сильнейшая.
Примерный спектр баттона теперь любые 6-ки и гатшоты с совпадениями.
Тёрн
(банк 33).SB — чек,я — чек,В — бет 23,5.SB — колл,я тоже колл.
Перед коллом тёрна я потратил почти весь тайм-банк и вколил,
так и не найдя королей у парня на баттоне.У него могли быть,конечно,
К7 И К6,но блефа и воздуха (ещё и при чеках тёрна от оппов)там всё-таки слишком много,чтобы на одну ставку сразу отвалиться в зрительный зал…
Ривер
(банк 103).SB — чек,я — чек,В — олень AI,SB — пас.
4-ка не самая лучшая карта…Доехал всякий мусор,типа 34,84,64 или,
например,А4(слишком тонко,но тем не менее),но не успел я чекнуть,
как баттон запихивает овербет…Стеки на тот момент
были такие — SB — 149,я — 81,В — 165.Держа,что называется,фиша
за яйца,и видя,что у него кроме дров и быть-то ничего не может,
вэлью-бет смотрится куда предпочтительней…Но его не последовало и,
получалось,причина этой агрессии лишь моя и SB пассивность.
Я сыграл колл,мне показали
…Занавес!))
P.S. После просмотра этих раздач может возникнуть
естественный вопрос о выгодности этих действий
на дистанции…Что сказать,в турнирах пока ощутимого
эффекта нет (раздачи-раздачами,но коины тоже надо уметь
тащить
,а действительно важные давно не заходят),в кэше
же такое «творчество» даёт ощутимый результат,а,
главное,тильт как рукой снимает!
Не давайтезадротству мультитейблингу убивать в себе игрока в покер…
Сегодня хочу предложить вашему вниманию очередную интересную раздачу.Она тоже из антитильтовой сессии,когда я играл максимум 3-4-ре стола.На сей раз это кэш-игра,нл200(6мах),PS.
Стол на момент раздачи был 5 макс.
Оппы — на В агрессивный в стиллинговых и в ранних позах рег
(139 рук,25,22,баттон-рейз — 65(11/17),свет — 88(7/8),чек-рейз
флопа — 40(2/5)).На SB фиш (2 руки,100,0,донк-флоп — 100(2/2),
бет-тёрн — 100(1/1),фолд на рейз флопа — 0(0/1)).
Стеки — В — 200
SB — 183
BB (я) — 114.
В — рейз (5$),SB и я с
колл.Флоп — (банк 15).SB — донк (6),я и В — колл.
Так себе решение на префлопе,конечно.Но,с фишом в раздаче и при
эниту стиле с баттона,даже такой треш смотрится пристойно.
Флоп почти конфета.Донк от фиша я решил колить.По статам
видно,что баттон очень агрессивен и,при стандартных действиях фиша
и моём колле,он вполне мог рейзнуть (и в блеф тоже),но он тоже колл
и план с выставлением на флопе не сработал.Ну что ж,не страшно,
зато теперь я смело мог предположить,что моя рука пока сильнейшая.
Примерный спектр баттона теперь любые 6-ки и гатшоты с совпадениями.
Тёрн
(банк 33).SB — чек,я — чек,В — бет 23,5.SB — колл,я тоже колл.Перед коллом тёрна я потратил почти весь тайм-банк и вколил,
так и не найдя королей у парня на баттоне.У него могли быть,конечно,
К7 И К6,но блефа и воздуха (ещё и при чеках тёрна от оппов)там всё-таки слишком много,чтобы на одну ставку сразу отвалиться в зрительный зал…
Ривер
(банк 103).SB — чек,я — чек,В — 4-ка не самая лучшая карта…Доехал всякий мусор,типа 34,84,64 или,
например,А4(слишком тонко,но тем не менее),но не успел я чекнуть,
как баттон запихивает овербет…Стеки на тот момент
были такие — SB — 149,я — 81,В — 165.Держа,что называется,фиша
за яйца,и видя,что у него кроме дров и быть-то ничего не может,
вэлью-бет смотрится куда предпочтительней…Но его не последовало и,
получалось,причина этой агрессии лишь моя и SB пассивность.
Я сыграл колл,мне показали
…Занавес!))P.S. После просмотра этих раздач может возникнуть
естественный вопрос о выгодности этих действий
на дистанции…Что сказать,в турнирах пока ощутимого
эффекта нет (раздачи-раздачами,но коины тоже надо уметь
тащить
,а действительно важные давно не заходят),в кэше же такое «творчество» даёт ощутимый результат,а,
главное,тильт как рукой снимает!
Не давайте
И еще попутно вопрос: статистика контбетов на флопе учитывает сколько оппов ответили агрессору?
Просто если бы малый не вошел, то чек-рейз несомненно состоялся. А так два оппа причем один донкает... вот и срыв плана)
PS исправь ВВ на В на терне.
ты имеешь в виду рейзить?Если да,то это ошибка - фиш ставит всегда и выбивать его мне нет смысла,он спокойно может весь стек в меня проставить,а рега мой рейз вряд ли спровоцирует на блефовое действие...колл же гораздо чаще.
Цитирую didi:
не учитывает
Да. Согласен. Но мне твоя рука не кажется не победимой. перспективной да, и то перспективы смутноватые.
Не мне судить, но мне кажется забрать банк на флопе отличный результат. Я понял что ты хотел крутить и забирать его все таки на флопе, но как видишь коллом не забирается банк.
PS не совсем понимаю рейз в два раза, но может в таких случаях он смотрится.!?
PPS я думаю у фиша могли быть твои ауты на флеш, причем не факт, что младший (поверь фишу со стажем
И я согласен.Непобедимых рук в покере нет."Смутноватые
Цитирую didi:
Несомненно,но на поздних улицах банки интереснее
Цитирую didi:
Ещё как забирается - не в последнюю очередь раздача как раз об этом
Цитирую didi:
Опять согласен...Абсолютно не понимаешь
Цитирую didi:
У него могли быть и ауты на флеш и сеты и стриты и две пары,а дальше мусор,но этого мусора у него в 20-ть раз больше и,оперируя спектрами(чему,например тебе,обязательно надо научиться),к другому решению,нежели то,которое принял я,тут прийти сложно...
Откуда он решил, что фиш сбросит на его пуш? Телефонистый фиш может и вколить, по любому совпадению на флопе?
Конечно,только он не защищался,а добирал бы...
В стиллинговых позах ни один регуляр не сыграет здесь колл флопа с
99-QQ.Ещё раз про диапазоны - у фиша тонна дров и здесь необходимо
постараться выставиться в АИ.Ещё одно подтверждение - мой колл,
говорящий,что у меня тоже дрова,также остался неперекрученным...
Цитирую Iva:
Здесь я немного не понял...Судя по всему,речь о том,что регуляр должен бояться паса фиша на пуш.Если нет,поясни вопрос,если да,то осталось только повторицца,что для регов в таких ситуациях,идеальный исход - выставление,но и пас оппа тоже годится)
Мне непонятна логика этого рега. Он пихает овербет в двоих. По А-high. Чего он этим хочет добиться?
Я полагаю, что он хочет выпихнуть вас обоих из банка и забрать втемную? Если да, то это уж больно стремно в двоих-то. Ладно бы в одного...
Если нет, то он хочет вскрыться с фишом? Да у фиша там вагон и маленькая тележка совпадений (((
На ваших лимитах можно такое выиграть против фиша по тузу?
Логику я объяснил довольно подробно...Руки,которые он изображает своим пушем,есть и их немало.Плюс овербет - это гораздо чаще сильная рука чем блеф.Ну а самое главное,никакие дрова по риверу не закрылись,значит он смело может полагать,что впереди,думая,что с ним играет 7х,которую такой ставкой вполне можно выбить,или 6х без совпадений,те же дрова без совпадений...Но,естественно,цели вскрыться у него не было - чисто выбивающий бет и всё.
Такой овербет против думающего игрока логичен. Меня смутило, что он его применяет против фиша.
Они тоже иногда выкидывают))
Побольше бы таких )) А то все колють и колють... ))) Я уж завязала исполнять - накладно это на микролимитах. )))
Я, кстати, заметил, что на лимитах выше фиши сильно отличаются от микро, угу. Они там выбрасывать умеют.