Закрыть






«Покер для начинающих»бесплатно
Оставьте свой e-mail и
получите в подарок
легендарную аудиокнигу
Романа Шапошникова
«Покер для начинающих».





100% гарантия отсутствия спама





АктивностьНа форуме / В комментариях



    Почему я НЕ купил долю у Ромы на ME WSOP

    23 июля 2013 в 17:23
    2887 9
    Во-первых, конечно, я искренне поздравляю Романа Шапошникова и всех дольщиков, да и вообще всех болельщиков, с его доездом в Главном турнире WSOP. Честное слово, если бы он не вошел в деньги, или таких, как я, отказавшихся долить, был бы хоть кто-то еще, я не стал бы писать этот текст. Но, поскольку проигравшим оказался я один, а приобретение долей у нас на сайте постепенно становится не только проявлением личных симпатий, но и в какой-то мере бизнесом, я решил изложить свои обоснования.

    Итак, почему я не стал покупать долю у Ромы на ME WSOP. Безусловно я считаю, что он играет сильнее поля, тем более в одном из самых слабых по среднему составу участников турнире. НО. Перед WSOP Роман предлагал пакет на сайд ивенты:

    “Изначально не получится угадать, в каких конкретно турнирах я приму участие, а в каких – нет. Понятно лишь то, что в пределе это будет примерно пятнадцать-двадцать турниров за всю серию со средним байином около 1500 долларов (без учета Мейна). Так что общий игровой пакет я оцениваю примерно в 25000 долларов. Округляю я грубо и, полагаю, с некоторым запасом. Если вдруг я стану выпадать за рамки оговоренного банкролла, предупрежу отдельным постом, и вы сможете решить – делать дополнительное вложение или остановиться.

    Дольщикам предлагается предоставить мне свободу выбора по конкретным турнирам, но всякий раз перед играемым турниром и в течение какого-то времени по его завершении я буду публиковать информацию о событии и моем результате.”

    В итоге за почти месяц отыграно 9 турниров, причем байины от $235 до $1.100. На общую сумму $6.760. Это ни в коей мере не нарушение обязательств, потенциальные дольщики были извещены корректно, никаких вопросов по этому поводу нет. Доезд в призы за эти 9 турниров был один, неглубоко, на 3 байина. Я сделал вывод, что у игрока не лучшая турнирная форма (перелет, новая обстановка, масса новых впечатлений), и он это осознает, поскольку играет турниров мало, предпочитая кэш. И, таким образом, в Main Event он для бэкера становится одним из примерно 5.000 туристов, у которых есть $10.000, чтоб попробовать воплотить мечту. Или на крайняк сфоткаться с кем из знаменитостей (у Ромы получилось со звездой эротического кино).

    Для бэкинга в огромных килополях оффлайна необходимо размывать дисперсию. Если бы я купил доли в Main Event еще хотя бы у 5–7 игроков, конечно, взял бы и у Романа (его шанс “стрельнуть” ничем не меньше тех, у кого бы я потенциально мог купить). Но, поскольку я пассивно подошел к этому WSOP и не закупался (болел, в смысле не “фанатствовал”, а со здоровьем мучался), и дистанции по таким ставкам я не наберу (ME WSOP раз в год, да и других слабых по полю 10-тысячников, где мне люди, в которых я уверен, продадут доляну, немного), ставку посчитал минусовой.

    Я очень рад, что ошибся. Повторюсь, отсутствие ставки не мешало мне искренне болеть (теперь уже в смысле “фанатствовать”) за старого товарища и коллегу. Но мой подход к бэкингу я считаю профессиональным (несмотря на идущий даунстрик я все же в серьезном плюсе), и, думаю, мнение по этому (неудачному) действию может в чем-то помочь тем, кто решил начать зарабатывать ставками на других игроков.

    И, еще хочу сказать, отличный результат ME WSOP не повлиял на мое мнение по поводу покупки долей у РШ. Если он предложит, я всегда буду покупать его сбалансированные пакеты. Даже если бы он не доехал.

    При этом подход “возьму доляну на удачу”, безусловно, имеет право на существование. Я и сам этим грешу по мелочи. Но профессиональный бэкинг – это другое.
    Наверное, еще я в минусе небольшом. Т.к. только в первоначальном пакете участвовал.
    А, черт! Я не заметил. Извини.
    Все типа классно, только я вообще не понял, кому адресован пост. Ну, была продажа долей. Купил ты долю, не купил - твое личное дело. С чего вдруг такая глубокая рефлексия?
    У меня создается странное впечатление от поста.

    Странная какая-то аналитика. Количество турниров, сайды-не сайды, какие-то странные соображения о беккинге.

    Вобщем, публиковать посты - твое дело и твое право.
    Рефлексия - я не понял, о чем ты. Я писал пост о моем подходе к бэкингу. В чем аналитика странная тоже не понял, вроде я все цифры брал из твоих постов. А выводы делать можно как на протяжении всей истории игрока (это нормально при пакетном бэкинге), так и на краткосрочных результатах (что нормально при бэкинге на 1 дорогой турнир). Так думаю.
    И пост был адресован совсем не тебе, у нас все же не те отношения, чтоб переписываться через сайт:). Ром, ситуация просто послужила примером для изложения мыслей по подходу к бэкингу.
    Поскольку я три с лишним года участвую в нашем Беккинговом Фонде, то тоже имею некий взгляд на беккинг http://www.pokermoscow.ru/blogs/pokermoscow_media/6854.htm.
    И мой опыт таков. Три вещи имеют значение - РОИ игрока, его коэффициент и количество покупок. Все остальное - лирика.
    То есть смотришь дистанционное РОИ игрока, вычитаешь коэффициент и делаешь много покупок, чтобы увеличить доход и уменьшить дисперсию.
    Цитирую Roman Shaposhnikov:
    То есть смотришь дистанционное РОИ игрока, вычитаешь коэффициент и делаешь много покупок, чтобы увеличить доход и уменьшить дисперсию.

    Ромик, я так и делаю обычно. Именно это я и говорил. Не было возможности сделать много покупок на Мэйн - и не покупал. Было хорошее пакетное предложение (суммарно много покупок) - купил. Ничего личного, это мой взгляд на бэкинг.
    Специально авторизировался.
    Мне ваша пикировка (при безусловном уважении) напоминает фильм "Мимино": "... вы испытывали неприязнь к потерпевшему?"
    А может не на главной?
    ты готов поговорить о подходе к бэкингу? Отлично, думаю, все с интересом прочитают твое мнение. Поэтому и на Главной, что обсуждение теории ставок на игроков, а не конкретного расклада. Именно это я хотел возбудить этим текстом. И, думаю, многим будет интересно. Так что излагай свои мысли именно по этой теме.
    Или по любой другой.
    Хмм. Если пост привел к новой авторизации, значит, он точно достиг цели.
    Давай, что ли, классный пост какой-нить. Чтобы полностью оправдать авторизацию. Будем рады!

    Комментировать могут только зарегистрированные и авторизованные пользователи. Хотите зарегистрироваться?

    Еще посты от Gran