Закрыть






«Покер для начинающих»бесплатно
Оставьте свой e-mail и
получите в подарок
легендарную аудиокнигу
Романа Шапошникова
«Покер для начинающих».





100% гарантия отсутствия спама





АктивностьНа форуме / В комментариях



    О призовых

    29 августа 2008 в 09:24
    2941 6
    Распределение призового фонда в турнирах – всегда острая тема. Достаточно часто игроки самостоятельно решают этот вопрос, договариваясь о дележке в той или иной пропорции. Право не доигрывать и разделить деньги всегда, пока существует плата за участие, является, на мой взгляд, неотъемлемым. Но есть структура выплат, и чем она сбалансированнее, тем меньше шансов, что игроки начнут мутить какие-либо сделки. Но в Кубке России (не только на прошедшем на днях в Завидово, а в принципе на всех этапах этого нового для страны соревнования) в призах оказывалось достаточно много игроков (в Завидово – 13 из 59, на других этапах примерно такое же соотношение), причем последние «призовые» места получали меньше байина.

    Если честно, я не очень понимаю, зачем выплачивать в турнире с входной платой $5.000 приз за 13 место размером $1.960. Вряд ли это утешит его обладателя, да и деньги эти не падают с неба, а уменьшают выплаты за реально призовые места. Я искренне уважаю Сашу Кравченко, руководителя турнирного комитета Федерации спортивного покера России, но эта структура мне не кажется оптимальной. Обсудим?


    Ну теоретически - на таком турнире как мировая серия есть много людей (большинство) , которым просто интересно поучаствовать в самом крупном турнире (чтоб потом друзьям рассказать и т.д.) , среди них есть ещё какое-то кол-во для которых 5000 реально большие деньги и вот таким людям отбить 2 тысячи от 5 почти праздник , сэкономить так сказать на удовольствии . В Завидово наверно таких людей не было , если участников всего 59 ..но теоретически такое могло бы быть , так что такая расстановка призов не лишена смысла по отношению к некоторым турнирам ..хотя и согласен что в данном случае это было бессмысленно ..озвучил просто мысли т.к. участвовал во множестве турниров (не по покеру) и часто это имеет смысл для организаторов.
    А чего здесь обсуждать? По сути, это прямой вопрос к турнирному комитету - зачем они так сделали?
    Так нередко случается, когда люди начинают заниматься не совсем своим делом...
    И когда комитетов много становится...
    ну шо таки культурно попиздить уже нельзя ?)
    ИМХО Возвращать менее турнирного взноса - глупо.
    При такой структуре выплат практически пропадает игра на баббле, так как никто не будет пытаться всеми силами доехать до таких маленьких денег, и это является минусом для хорошего турнирного игрока.

    Комментировать могут только зарегистрированные и авторизованные пользователи. Хотите зарегистрироваться?

    Еще посты от Gran