Возможно, кто-то не обратил внимания, но я сотворил страшное – записал первый ВоД в своей жизни. С учетом того, что я долго просил, чтоб мне объяснили, как это делать, но, вероятно, мой уровень незнакомства с темой превысил терпение даже желающих помочь (их, правда, нашлось немного, вероятно, предвидели результат), пришлось мучаться самому. Я потратил 4 часа, чтобы найти нужные программы, скачать их и установить, не подставившись под спам-рассылки (мне на сайте этого хватает). Писал сразу начисто, без предварителньного просмотра и, тем более, не переписывая. Уже после записи увидел, что в первой раздаче от волнения, вероятно, назвал свой большой блайнд малым и дважды подтвердил это. Мне это напомнило работу комментатором на Евроспорте, когда там выходили первые покерные программы, я их комментировал. По эфиру, вживую. Т.е. игра, конечно, шла не вживую, но базар мы гнали по тому, что видим. И это однозначно лучше, чем знать результат заранее и подгонять под него комментарий (меня на 7ТВ приглашали по кассете комментировать, я минут 30 поработал и послал их, неинтересно). По этому турниру я помнил только, что его выиграл. Вот такой первый опус получился. В софте толком не разобрался, пока искал всю херню разозлился, выпил крепко, так и комментировал. Приятного просмотра!
Ты хочешь сказать, что я неправ с этим советом?
Я опасаюсь, что зная, этот приём поле SnG 1,20$ станет непобедимым. Зачем же сразу все секреты раскрывать? :)
P.S. ВОД классный. Очень повеселил!
Был глюк, сейчас все нормал
Ну а насчет смысловой нагрузки, то как показывает практика, именно с таких турниров
Цитирую Gran:
и надо ВОДы писать! Тот же фриролл DaTona и Романа - отличный тому пример.
Заумных ВОДов и так полно - даешь хлеба и зрелищ!
PS: Мое веселье не означает того, что я считаю это чистой "развлекухой" - как уже писали ниже - стратегия и решения (пусть некоторые не в игре, а постфактум) для этих лимитов - практически идеальны и очень хорошо обоснованы.
Пара критических рекомендаций.
Первое. Ты в своей игре пользуешься определенными стратагемами. Не важно, много их или мало, глубокие они или поверхностные, но они есть. И их надо обязательно озвучивать в начале и конце ВОДа.
Второе. В наших ВОДах много такой типа иронии. И всегда важно учитывать то, что ты, Олежка, в большой степени публичный человек. Твой ВОД в итоге посмотрят не только подготовленные игроки, а и совсчем начинающие ребята. И они не обязаны понимать, где ты шутишь, а где говоришь серьезно. Поэтому надо точно чувствовать меру в иронии. Твое слово отзывается, и надо с ним поответственнее.
Спасибо за ВОД!
Ром, мне должно быть стыдно, наверное, но я реально не знаю, что такое стратагемы.
И озвучивать в начале ВОДа я ничего не мог, я знал об этом турнире только то, что я на нем выиграл. Как - я смотрел вместе со зрителями. Что я мог озвучить в начале? Что любой пьяный мудак может рвать эти турниры (я себя имею в виду)? Это так и есть. Ты, если все же посмотрел ВОД, видел, что в ряде случаев я играл безобразно, сам бы за такое удавил. Но все равно ведь доехал.
Насчет шуток - мне кажется, там их особо и не было. Ну назвал я какого-то клиента, лимпующего AKs, гением интеллекта. Что, я этим мог ввести кого-то в заблуждение?
Давай его запишем вместе. Ты же все же преподаватель, а мне одному трындеть столько тяжело.
Маззи, так ты и запиши. По омахе ты у нас главный энтузиаст. А Серегу Никифорова, как одного из офф-спецов по омахе, попросим составить пару в комментировании.
да я в нее в основном кэш играю. Турнирчик если какой глубокий получится - попробую записать. А там ничего дополнительного не надо, этот Реплеер омаху берет без проблем? Он и с холдемом-то лажает, как я понял. Кстати, правда объясните, почему первую раздачу он считал проигранной, и что там в конце было, когда ползунок уперся.