Закрыть






«Покер для начинающих»бесплатно
Оставьте свой e-mail и
получите в подарок
легендарную аудиокнигу
Романа Шапошникова
«Покер для начинающих».





100% гарантия отсутствия спама





АктивностьНа форуме / В комментариях



    Майк Постл уклоняется от суда по делу о шулерстве в казино Stones

    11 января в 21:11
    1130 0
    Вы же ещё не забыли Майка Постла, главного покерного афериста не только 2019 года, но и всего десятилетия? В сентябре его обвинили в том, что в живой кэш-игре в казино Stones Gambling Hall, которая транслировалась онлайн, он узнавал карты соперников, получая информацию на свой смартфон от продюсера трансляции Джастина Курайтиса.

    В октябре 25 пострадавших покеристов подали против Постла иск на $10 млн, а заодно — на такие же суммы против Курайтиса за соучастие и против самого казино за не обеспечение безопасности. Число истцов уже выросло до сотни. Однако Постл, поначалу объяснявший свой экстраординарный винрейт 200 ББ/час уникальной манерой игры и везением, впоследствии решил уйти на дно, и теперь скрывается от правосудия. Его адвокат Уильям Портанова, сделавший было несколько заявлений в защиту Постла в том же духе, ныне отказался от дела и больше не отвечает на звонки.


    Тут нужно сказать, что американское процессуальное законодательство весьма либерально к ответчикам по гражданским делам. В России ответчик считается надлежаще уведомлённым по истечении 7 календарных дней с момента отправки ему заказного письма из суда, даже если он отказался получать его на почте. Но в США ответчику нужно вручить повестку лично, что порой приводит к затягиванию судебного процесса.

    Представитель истцов Морис Верстендиг отправил в суд уведомление о невозможности вручения повестки Постлу, описав свои многократные и безуспешные попытки. В конце декабря его юридическая фирма наняла судебного курьера, и тот пять раз пытался доставить повестку Постлу, но всё время терпел неудачу.

    В конце концов Верстендиг решил попробовать сделать это сам. Вечером 3 января он около десяти минут звонил Постлу в дверь его дома в пригороде Сакраменто, но никто так и не открыл. В доме он видел свет, а неподалёку был припаркован автомобиль Постла. После этого юрист отошёл и стал наблюдать. Через некоторое время он заметил через занавески окон мужской силуэт и постучался снова. За входной дверью послышался шум, но никто опять не открыл.

    На письмо с исковым заявлением Постл тоже не ответил. Всё это дало Верстендигу веские основания заявить суду, что Постл «активно уклоняется от судебного процесса».

    Теперь судье Моррисону С. Ингленду, который ведёт дело, предстоит решить, можно ли считать надлежащим уведомлением Постла все предпринятые стороной истцов попытки вручить ему повестку. Бесконечно тянуть резину не получится, и рано или поздно Постлу придётся защищаться от этих очень серьёзных и конкретных обвинений. И я ему не завидую.

    Комментировать могут только зарегистрированные и авторизованные пользователи. Хотите зарегистрироваться?

    Еще посты от Грани