Закрыть






«Покер для начинающих»бесплатно
Оставьте свой e-mail и
получите в подарок
легендарную аудиокнигу
Романа Шапошникова
«Покер для начинающих».





100% гарантия отсутствия спама





АктивностьНа форуме / В комментариях



    Против Майка Постла подали иск о шулерстве в суд штата Невада

    29 июня в 09:35
    1146 0
    В этом месяце в Калифорнийском суде была поставлена точка с запятой в нашумевшем деле Майка Постла о шулерстве на эфирных кэш-играх с использованием компьютерных технологий. Судья Уильям Шубб постановил, что дело не подлежит рассмотрению, потому что законы Калифорнии запрещают пересматривать результаты азартных игр, и отклонил иск 88 покеристов, пострадавших от действий Постла, на сумму $30 млн. Максимум, на что они теперь могут претендовать, это возврат рейка, уплаченного покерному клубу в тех играх.

    Однако вскоре нашлась одна девушка, которая подала иск против Постла в суд штата Невада, где законы более прогрессивные и судьи рассматривают такие дела по существу. Это профессиональный игрок, видеоблогер и покерная телеведущая Марли Кордейро, проживающая в Лас-Вегасе.


    В своём иске она утверждает, что Постл целенаправленно выбрал её жертвой своего шулерства, убедив поехать на эту игру в соседний штат (действие проходило в казино Stones в пригороде Сакраменто). Именно этим обстоятельством девушка и объясняет подачу иска в Неваде. Кордейро обвинила Постла в следующих деяниях:

    • Мошенничество с использованием средств связи
    • Мошенничество, связанное с тем, что он выдавал себя за честного игрока
    • Введение в заблуждение по поводу того, что игра в Stones якобы была честной
    • Разработка схемы мошенничества, основанного на притворстве
    • Нарушение Уголовного кодекса Калифорнии путём шулерства в азартной игре

    Как и в случае с калифорнийским иском, Майк Постл максимально долго уклонялся от получения искового заявления, но ответить на него ему всё-таки пришлось. В своём ходатайстве он попросил судью отклонить иск, потому что не является резидентом Невады и не имеет тесной связи с этим штатом, а значит, дело должно рассматриваться в Калифорнии. По его мнению, обратившись в суд Невады, истица попросту выбрала более удобное для себя место рассмотрения спора, а это злоупотребление правом.

    Адвокат Кордейро — всё тот же Морис Верстандиг, который занимался подачей коллективного иска в Калифорнии — готов защищать позицию Кордейро о рассмотрении дела именно в Неваде и готовит встречное ходатайство.

    Комментировать могут только зарегистрированные и авторизованные пользователи. Хотите зарегистрироваться?

    Еще посты от Грани