Закрыть






«Покер для начинающих»бесплатно
Оставьте свой e-mail и
получите в подарок
легендарную аудиокнигу
Романа Шапошникова
«Покер для начинающих».





100% гарантия отсутствия спама





АктивностьНа форуме / В комментариях



    Фил Гальфонд в плюсе на 3 бай-ина после 4 сессий челленджа против Ченса Корнута

    30 сентября в 02:50
    1178 1
    На прошлой неделе стартовал очередной баттл Гальфонд-челленджа, в котором Филу противостоит другой именитый покерный тренер Ченс Корнут из команды обучающего сайта Chip Leader Coaching. За 4 игровых дня покеристы сыграли 3250 раздач, и Гальфонд вышел в плюс почти на 3 бай-ина — его перевес составляет $58,500. Напомню, что они играют в пот-лимитную омаху с блайндами $100/$200 и дистанцией 35 тысяч раздач.

    Вкратце, вот как развивались события: первую сессию нового челленджа Гальфонд, по сложившейся традиции, проиграл и ушёл в минус примерно на $33,5 тыс., но затем выиграл две следующие с результатом +$45 тыс. и +$67 тыс. В последней на сегодняшний момент сессии Фил проиграл ровно один бай-ин, но всё равно остался в общем плюсе.


    А вот Билл Перкинс, с которым Гальфонд начал матч ещё весной и сыграл меньше тысячи раздач, по-прежнему отлынивает от продолжения челленджа и, похоже, возвращаться в игру не собирается. Вместо этого Перкинс, впечатленный недавней дуэлью Хельмута и Эсфандиари, предложил этой парочке сыграть командный турнир по уникальным правилам, роднящим покер с бриджем.

    По задумке Билла, игра должна будет идти в формате хедс-ап, в одной команде будут Хельмут и Эсфандиари, в другой — Перкинс и Мэтью Гонсалес. Вся соль в том, что игрок, принимающий решение, в каждой команде будет меняться не от раздачи к раздаче, а от улицы к улице. Надеюсь, Хельмут и Эсфандиари согласятся, а игра будет идти вживую — будет очень забавно посмотреть на их споры по поводу совместного розыгрыша рук!
    Цитата:
    По задумке Билла, игра должна будет идти в формате хедс-ап, в одной команде будут Хельмут и Эсфандиари, в другой — Перкинс и Мэтью Гонсалес. Вся соль в том, что игрок, принимающий решение, в каждой команде будет меняться не от раздачи к раздаче, а от улицы к улице.\

    В шахматах так давным-давно было. Называется альтернативный сеанс.
    Я это тоже в покере предлагаю. Но вяло.
    Мне это помогает на уроках. Когда ученик отказывается думать над решением терна под тем предлогом, что по-другому сыграл бы ривер. Я как раз говорю - типа "считай, что флоп сыграл твой партнер"

    Комментировать могут только зарегистрированные и авторизованные пользователи. Хотите зарегистрироваться?

    Еще посты от Грани