Речные казино на Миссисипи судятся с производителем шафл-машинок
Два речных казино, курсирующих по северной части реки Миссисипи, подали в суд на производителя шафл-машинок Scientific Games. Плавучие заведения обвиняют компанию из Вегаса в использовании патентов, полученных мошенническим путём, и подачу притворных судебных исков с целью получения монополии на рынке шафл-машинок, ежегодный оборот которого составляет $100 млн. Из-за монополии американские казино нехило переплачивают за эти штуки, без которых невозможна работа любого игорного заведения, поскольку во многих штатах карты по закону нельзя перемешивать вручную.
Истцами по этому делу выступают два игорных парохода франшизы Casino Queen, которые плавают в штатах Иллинойс и Айова. Они утверждают, что Scientific Games построили свою империю на сомнительных патентах и необоснованных судебных исках. В частности, по одному из них в 2018 году Scientific Games подали в суд на конкурента Shuffle Tech, утверждая, что те использовали её запатентованную технологию, но чикагский суд вынес решение против Scientific Games на сумму $315 млн. В апелляции эта сумма сократилась вдвое. После этого Scientific Games обвинили в том, что они годами обманывали Патентное бюро США.
Казино-пароходы предлагают присоединиться к иску и другим игорным компаниям, чтобы сделать его коллективным. Тогда его будет рассматривать суд присяжных.
Истцами по этому делу выступают два игорных парохода франшизы Casino Queen, которые плавают в штатах Иллинойс и Айова. Они утверждают, что Scientific Games построили свою империю на сомнительных патентах и необоснованных судебных исках. В частности, по одному из них в 2018 году Scientific Games подали в суд на конкурента Shuffle Tech, утверждая, что те использовали её запатентованную технологию, но чикагский суд вынес решение против Scientific Games на сумму $315 млн. В апелляции эта сумма сократилась вдвое. После этого Scientific Games обвинили в том, что они годами обманывали Патентное бюро США.
Казино-пароходы предлагают присоединиться к иску и другим игорным компаниям, чтобы сделать его коллективным. Тогда его будет рассматривать суд присяжных.