ПРАВ ЛИ Я???

Анализ игры оппонента, проводимый непосредственно во время игры, это есть ни что иное как – оперативный самоанализ. Анализируя свою игру, надо сконцентрироваться на своём стиле проводимой игры во время игровой сессии. Не  секрет, что Вам надо стремиться играть в максимально подходящем для данного стола стиле, как правило стиль игры должен быть полностью противоположен стилям игры ваших соперников. Если Вы играете слишком пассивно, то возможно для улучшения Вашей игры, Вам необходимо прибавить агрессии. Одна из главных ошибок он-лайн игроков, играющих постоянно за несколькими столами в Интернете их тайтовость за «живыми» кешевыми столами.

Очень часто играя в «живой» кеш, мне приходиться выслушивать от своих коллег по игре следующее: «Как ты, мог заколлировать мою ставку на пре-флопе и продолжил атаковать флоп. Ты же предполагал, что у меня уже сильная пара, на которой я атаковал изначально. И твои действия, как сильного игрока, просто бред!». Мне приходиться отшучиваться и говорить: «Это просто фарт!, конечно, если бы я знал, что ты сильней, я бы принял другое решение и выкинул бы свои карты». Но для себя то я знаю, что поступлю и в другой раз абсолютно так же, играя с тайтовым игроком, ведь в большинстве случаев на мой переворот я увижу пас оппонента. Конечно, в агрессивной игре против тайта есть свои плюсы и минусы. Минус в том, что мой риск не всегда будет оправдан и может принести мне колоссальные потери денежных средств. Плюс в том, что если я попаду в свой флоп на 7–2, то получу максимальную выгоду от этих карт, так как у моего тайтового оппонента не будет паса на К-К или А-А на низкой доске, исключение может составлять только спаренные флопы, на которых Ваш оппонент может поверить в трипс.

ПРИМЕР (возможно моей «неправильной» игры:

Техас Холдем  лимиты 1–2 у.е.  в игре пять человек,два из них редкостные тайты (назовём их Т-1 и Т-2), два игрока предпочитают играть агрессивно (А-1 и А-2), а пятый откровенно дурак, который иногда даже путает масти, назовём его (Д).

Я (А-1)на UTG 1, (Д) с UTG – ставит полный банк, я перекручиваю до 20 у.е. с картой К-10 пикей. (А-2) – пас. (Т-1) – ещё раз перекручивает до 60 у.е, (Т-2)- пас. Наш дурачок (Д), после того, как я ему сказал: «Если ты заколишь, то я тоже тебя поддержу» — ставит колл. Я посчитал свою карту довольно не плохой и играбельной, потом не плохой колл по шансам банка.

ФЛОП -  10 – 8 (пик) – 3 …… (Д) – чек, я (А-1) – чек, а вот (Т-1) – ставит 160 у.е. в банк 180у.е. (Д)- после раздумий выкидывает в пас. МОИ  МЫСЛИ – поинтересовавшись сколько осталось у (Т-1), а осталось у него 130у.е и положив ему карту диапазона от А-К до двух А-А, я принимаю решение на колл ставки в надежде зацепиться за вторую пару или сет, а буду ли я продолжать ставить ставки, если на тёрне выпадет пика, сет  или вторая пара? Конечно, буду, и я принимаю решение переворота под оставшиеся деньги (Т-1).

ТЁРН – 9 (пик) ……….. РИВЕР – А (пик) – даёт мне натс флеш. У оппа пара старше 10.

Где моя ошибка и что было неправильно в моей игре?

С Уважением  RIBOLOV  Жданов.