Всем привет!
Я немного писала, а вы немного читали, как примерно можно играть против мыслящих оппонентов — нитов, тайтово-агрессивных игроков. Так как эти игроки в процессе не просто шлепают картами и кликают мышкой, а еще и думают при этом — то в их действиях можно отыскать некоторую логику. Не всегда, но очень часто. Поняв эту логику, можно адаптироваться к их стилю игры и отыскать выгодные для себя расклады. А еще есть другой тип игроков — в их действиях сложно отыскать логику в том смысле, в котором она (логика) приводит к выигрышу. Эти игроки будут уравнивать в самых идиотских ситуациях, или рейзить ваши ставки когда ничто, казалось бы, не предвещало. Из раза в раз они будут повторять одни и те же действия (например, входить в игру лимпом, уравнивать ваш рейз, и сбрасывать на продолженную ставку на флопе). Именно с этих игроков вы можете получать основную прибыль на дистанции. С условием — если научитесь их обыгрывать. Играть против фишей (фиш — англ. Fish - именно так называются такие игроки) — сложно. Но глаза боятся, а руки делают. Приступим.
Существует два крупных подтипа фишей: пассивные и агрессивные. Уже по названию можно предположить стиль их игры: пассивный фиш все уравнивает, агрессивный фиш рейзит все вплоть до allin.
Поэтому, чтобы успешно играть против таких игроков, надо решить два вопроса:
1. Какой игрок перед нами: пассивный фиш или агрессивный фиш (еще их стандартно называют лузово-пассивными и агромакаками)
2. Что такое «всё» в понимании конкретного фиша: вторая пара со слабым кикером для этого лузово-пассивного игрока — это повод для кола трех баррелей? А для агрессивного фиша A9 разномастные — это повод сыграть на стек префлоп?
Важный момент, который надо обязательно учитывать при игре с такими оппонентами: если игрок внезапно отступает от своего стандартного поведения — это звоночек чтобы насторожиться. То есть, когда игрок с пассивным постфлопом вдруг ставит на ривере 2/3 банка, или даже вдруг играет минрейз — это причина сбросить топ-пару в пас. Или если вдруг агрессор затаился: он вполне может так играть приличную руку, имеющую хороший потенциал выиграть на шоудауне. Поэтому не стоит переигрывать в таких ситуациях свои готовые руки.
Как всегда, стандартный совет — не надо блефовать в рыбу. Основная идея игры — получить хорошую руку и забрать побольше — сколько отдадут, в идеале — стек. Если игрок автоответчик, и часто доходит до шоудауна — не стоит раздувать банк с неготовыми руками. Если перед вами агрессор — тогда самое главное — не сорваться в штопор, не затильтовать. Ждите сильную карту: лучше играть с более узким диапазоном, и не влюбляться в свою руку, если вдруг флоп не подошел.
Фишей — как рыбок в Красном море, много разных видов. Поведение у них нестандартное. У каждого будут свои слабости. За фишами надо наблюдать, и сразу отмечать (в каждом руме есть для этого средства). В нотсы заносить их префлоп-диапазоны и руки, которые дошли до шоудауна. Смотреть, как они разыгрывают слабые топ-пары. Как вторые пары. Какие руки играют на стек с префлопа. Что означает агрессия на ривере. И так далее, и так далее.
Статистика фишей разнообразна. Например, 53/41, AF 3. Вот раздача:
NL Holdem $0.10(BB) Replayer
SB ($7.08)
BB ($10)
UTG ($18.42)
CO ($10)
BU ($8.90)
UTG raises to $0.30, CO raises to $0.90,fold, fold, fold, UTG calls $0.60
FLOP ($1.95)
UTG checks, CO bets $1.20, UTG calls $1.20
TURN ($4.35)
UTG checks, CO bets $2.20, UTG calls $2.20
RIVER ($8.75)
UTG checks, CO checks
UTG shows
(Pre 19%, Flop 22.7%, Turn 29.5%)
CO shows
(Pre 81%, Flop 77.3%, Turn 70.5%)
CO wins $8.17
Вот еще одна раздача, сыгранная против него же:
SB ($10)
BB ($21.40)
Hero ($13.91)
UTG+1 ($8.17)
CO ($19.64)
BTN ($27.30)
Dealt to Hero
Hero raises to $0.20, fold, CO calls $0.20, BTN calls $0.20,fold, BB calls $0.10
FLOP ($0.97)
BB checks, Hero checks, CO checks, BTN bets $0.37, BB raises to $0.80, Hero folds, CO folds, BTN calls $0.43
TURN ($2.57)
BB bets $1.50, BTN calls $1.50
RIVER ($5.57)
BB bets $1.50, BTN calls $1.50
BB shows
(Pre 45%, Flop 73.1%, Turn 88.6%)
BTN shows
(Pre 55%, Flop 26.9%, Turn 11.4%)
BB wins $8
В первом случае игрок грамотно добрал со своей парой валетов. Во втором случае другой игрок (26/21 — тайтово-агрессивный, то есть должен понимать что делает) уперто переиграл свою третью пару. Могу предположить аргумент — потому что перед ним — «фиш, который блефует». Не впадайте в гордыню, сбрасывайте мусор.
Всем удачи, пока!
ЗЫ. Тут у нас проходит акция. Один очень хороший преподаватель ПМ, практически уже сенсэй, всего-то за 52 лайка обещался выложить в открытый доступ сакральное полуторачасовое видео с полным толкованием статов. Заходим в этот пост (который надо прочитать обязательно, как и предыдущий пост из серии про статистику), находим комментарий LuckyLake'a и люто, бешено плюсуем. Если вы до этого не регистрировались на сайте — то вот он, это повод. Вперед!
И чем выше уровень игрока, тем больше вокруг фишей. И наоборот.
А те игроки которые слабее тебя, но играют достойно, это все же не фиши, просто игроки слабее. но при этом они же могут быть хорошо плюсовыми. А разве фиш может быть на дистанции плюсовым?)
Скажем так: мне кажется, что устоявшиеся определения фишей и регуляров не совсем корректны.
Кто такой фиш я написал. Регуляр лимита с моей точки зрения - это человек который регулярно играет этот лимит, не важно в + или -. Завсегдатай, так сказать.
Вот она, извечная проблема разных словарей. Твоё определение требует, как минимум, уже одного уточнения - что такое "регулярно". И в чём "регулярность" измерять? И там ещё масса нюансов.
И да - фиш запросто может оказаться плюсовым наа дистанции. Лик в игре перекашивает игру. Если вы его не используете, возможно, в минусе окажетесь вы.