Закрыть






«Покер для начинающих»бесплатно
Оставьте свой e-mail и
получите в подарок
легендарную аудиокнигу
Романа Шапошникова
«Покер для начинающих».





100% гарантия отсутствия спама





АктивностьНа форуме / В комментариях



    Покер для новичков. Пример разбора банков

    01 февраля 2014 в 02:56
    3552 2

    Всем привет!

    Продолжаем тему разбора банков в зависимости от величины. В прошлый раз мы поделили банки на 4 группы, и создали и сохранили фильтры. Напоминаю, группы были такие: от 0 до 9ББ, от 9 до 18ББ, от 18 до 36ББ и банки крупнее 36ББ. Пока я писала данный пост, я еще раз уточнила границы, которые надо ставить в фильтры, и теперь это выглядит вот так:

     

    Важно не задавать нижнюю границу у фильтра для самых мелких банков (До 9ББ) — иначе почему-то не все руки попадают в расчет. Не знаю, как можно выиграть или проиграть меньше 0.1ББ, но факт остается фактом: имеется разница в подсчетах, если для фильтра «До 9ББ» задать нижнюю границу 0.1 или не задавать её вообще — числа получаются разные. Если вы захотите придумать свое деление, и учесть все банки — существует простая проверка: отбираете в Holdem Manager (или Pocker Tracker) последние 1000 рук, применяете по очереди все фильтры, и подсчитываете количество рук, попавших в фильтр. Потом складываете — должно получиться 1000 (то есть столько же, сколько и без фильтров вообще). Можете отобрать последние 68925 рук, я просто люблю, когда единица и за ней много нулей.

     

    Теперь легким движением руки можно загрузить соответствующий фильтр и начать вдумчиво всматриваться в получившиеся циферки выигрыша или проигрыша. Для примера берем мою базу, последние 5000 рук. И применяем по очереди все фильтры. Для того, чтобы расчет был корректным, надо выбирать отдельный лимит, чтобы можно было переводить выигрыш в большие блайнды. Получилась вот такая вот таблица:

     

    Видно, что есть куда стремиться, осталось определиться с направлением. А для этого нам нужен хотя бы примерный ориентир. Возникает вопрос: откуда его можно взять? Я предлагаю следующее решение. Так как мы играем уже некоторое время, то у нас накопилась база игроков. И вот мы идем на вкладку «Игроки» и отбираем там игроков нужного лимита, с количеством наигранных рук не менее, допустим, 500 раздач. Выбираем из них несколько плюсовых игроков, и для каждого игрока записываем количество рук и выигранную сумму в каждом диапазоне банков. Чтобы количество рук внутри каждого диапазона было побольше — надо просто сложить результаты отдельных игроков между собой. В итоге у нас получится обобщенный плюсовой игрок, и мы сможем подсчитать его результаты. Это и будет наш ориентир.

    Как это делается технически:



     

    Переходите на вкладку «Игроки» (1), выбираете «cash games” (2), интересующий лимит (3), столы 6-max или FR (4), интервал времени (5), минимальное число рук (6), сайт (7). После того, как все условия заданы, запускаете генерацию отчета (8), и когда он отработает, делаете сортировку по величине выигрыша (9). В полученном списке наводите мышку на игрока, кликаете правой кнопкой и выбираете пункт меню «Select this Player» (10). Переходите на вкладку «Sessions». У меня это самая быстро работающая вкладка, вкладка «Hands» тормозит просто нереально.

    Итак, мы на вкладке «Sessions», и обратите внимание — выбран именно тот игрок, которого мы выбирали на вкладке «Players». Теперь к данному игроку надо применить по очереди все четыре фильтра по размерам банков, и результат аккуратно занести в таблицу. Может так случиться, что число рук игрока, показанное на вкладке «Sessions» окажется меньше, чем число рук того же игрока на вкладке «Players». Такое возможно, если периодически чистить базу от старых раздач.

     

     

    Вкладка «Sessions». Выбран нужный игрок (1), проверить, чтобы случайно не оказалось ограничений на число рук — выставить «All hands»(2), нажать кнопку «Filter» — Load(3), выбрать нужный фильтр (4). Записать данные в таблицу, и так для каждого игрока.

     

    Получится вот такая вот таблица:



    Теперь, если просуммировать данные по столбцам, получим обобщенного игрока, играющего в плюс:



    Понятно, что чем больше рук — тем более достоверна статистика, но тенденция все равно видна четко: потери в мелких банках, и положительные результаты в крупных банках. Именно за счет крупных банков формируется доход игроков, играющих в плюс.

    Теперь проделаем все тоже самое, но для игроков, которые играют в минус:

    Сводная таблица:


    Обобщенная статистика минусового игрока:



    Если сравнить со статистикой выигрывающих игроков, то видно, что минусовые игроки, помимо крупных банков, много теряют в мелких банках до 9ББ. Их потери составляют -14.87ББ/100, что в два раза выше, чем у плюсовых игроков. Интересно, что в банках от 9 до 18ББ они оказываются в плюсе, но я бы не обольщалась на этот счет, данных не очень много.

    Теперь можно сравнить данные конкретного игрока за последние 5000 рук с этими показателями: 

     

    Все хорошо с мелкими банками. Банки от 9 до 18ББ хоть и в минусе, но аналогичный минус показывают плюсовые игроки, поэтому это не очень страшно. А вот с более крупными банками надо разбираться серьезно.

    Конечно, если иметь большое количество раздач, то можно провести точный анализ, но принцип ясен, я надеюсь.

    На сегодня все, всем удачи и играйте в покер!

     

    А вот это уже классно. Это механизм, который работает.
    Ну что же? Осталось теперь разобраться с крупными банками? Почему у тебя они неудачны? В чем загвоздка?

    Почему положительные игроки проигрывают мелкие банки? Как это объяснить?
    Цитата:
    Осталось теперь разобраться с крупными банками? Почему у тебя они неудачны? В чем загвоздка?

    Моя загвоздка - это два момента:
    1) я начинаю идти путем последовательной трансформации (с), когда давно пора нажать фолд. Но потери в крупных банках я разберу обязательно.
    2) замазка, не без этого. Но гораздо реже, чем раньше. Про виды тильта можно писать отдельно - он так по-разному проявляется...

    Цитата:
    Почему положительные игроки проигрывают мелкие банки? Как это объяснить?

    Ну, я не могу сказать со 100% уверенностью, это надо смотреть на большой дистанции и изучать отдельно. Возможно, они не защищают блайнды. Или часто играют фит-о-фолд. Но. При этом они хорошо добирают в крупных банках. Это надо купить майнинг, сделать выборку и посмотреть, что происходит.

    Комментировать могут только зарегистрированные и авторизованные пользователи. Хотите зарегистрироваться?

    Еще посты от Iva