Закрыть






«Покер для начинающих»бесплатно
Оставьте свой e-mail и
получите в подарок
легендарную аудиокнигу
Романа Шапошникова
«Покер для начинающих».





100% гарантия отсутствия спама





АктивностьНа форуме / В комментариях



    Покер для новичков. Планирование раздачи

    25 июля 2014 в 20:30
    3575 5

    Всем привет!

    На этот пост меня вдохновил текст Кати Римской-Корсаковой, в котором затронула тему небольшого объема покерных знаний для успешной игры. Меня этот вопрос тоже волновал — если все так просто, тогда почему покер является такой сложной игрой? Ведь казалось бы — выучил математику, освоил пару концепций, и начинаешь играть в плюс? Противоречие? Потом подумала, что никакого противоречия нет. Возьмем для примера жонглера в цирке. Ну какой у него инвентарь? Шары, кегли, кольца. Один мячик подбрасывать и ловить — выучиться просто. Два — не вопрос. С тремя начинаются уже проблемы, которые можно преодолеть, а если предметов больше трех — без каждодневной многочасовой тренировки уже ничего не получится. А инвентарь, повторю еще раз — элементарный. И описание процесса тоже не вызывает никаких подозрений в сложности: надо всего лишь «одновременно подбрасывать и ловить несколько мячиков». Так и в покере. Знаний — надо немного. Но эти знания при близком рассмотрении делятся на множество кирпичиков и пока вы не научитесь жонглировать ими всеми (ну или хотя бы большинством) одновременно — не будем вам счастья за игровым столом )) Аналогия с жонглированием усиливается еще и тем, что решения принимаются при дефиците времени (мячи не планируют зависать в воздухе, дожидаясь пока вы их поймаете) и под сильным психологическим давлением (плохим жонглерам как минимум не хлопают).

    К этом тексте я попыталась систематизировать факторы, которые надо принимать во внимание, и вопросы, которые надо себе задавать по ходу игры. Сам процесс оказался очень увлекательным, ибо когда начинаешь записывать все мысли в процессе раздачи, то внезапно оказывается, что просто буквально не знаешь, за что хвататься в первую очередь. Выясняется, что много этапов анализа/планирования уже проходит подсознательно, а некоторые моменты, которые хорошо бы использовать — наоборот, не принимаются во внимание. Список факторов, приведенный ниже, можно использовать и при анализе раздачи.

    Я выделила 6 факторов, это:

    - Имидж оппонентов
    - Этап раздачи
    - Эффективный стек
    - Позиция
    - Рука
    - Действия

    Для начала разделим все факторы по времени: что можно сделать до начала раздачи, и что делается в процессе раздачи.

    До раздачи оценивается:

    - Имидж оппонентов
    - Эффективный стек
    - Позиция

    В процессе раздачи принимается во внимание:

    - Этап раздачи
    - Действия в процессе раздачи
    - Наша рука

    Раскроем подробнее:

    - Имидж оппонентов — агрессивные/пассивные, лузовые/тайтовые, любители (мало столов)/регуляры (много столов). Имидж оппонентов влияет на диапазон и стиль разыгрываемых против них рук, способе розыгрыша готовых и дро-рук, на потенциальные шансы.

    - Эффективный стек — неполный/полный/увеличенный. Влияет на диапазоны и стиль разыгрываемых рук как для входа в раздачу, так и в процессе розыгрыша

    - Позиция — ранняя/средняя/катоф+баттон/блайнды. Влияет на открывающий диапазон (с учетом имиджа оппонентов), для баттона и блайндов — на диапазон розыгрыша (опять-таки с учетом имиджа оппонентов) при условии, что банк открыли с катофа/баттона/малого блайнда. Наше слово первое? Кто будет действовать после нас? Какой у него имидж? Наше слово не первое? Какой примерный диапазон открывающего? Так же надо принимать во внимание относительную позицию учитывая очередность действий, если наше слово оказывается не последнее, например, когда мы играем ререйз, или изолируем оппонента.
    Все эти факторы надо постараться учесть заранее, потому что именно здесь закладывается успех в конкретной раздаче, потом можно просто забыть об эффективном стеке, к примеру.

    Идем дальше.
    - Этап раздачи. Их четыре — префлоп/флоп/терн/ривер. На каждый пункт можно записать целый трактат, поэтому остановлюсь только на одном принципиальном моменте: необходимо стараться планировать вперед: какие карты, если выйдут дальше, мне подойдут или не подойдут? Как эти же самые карты подойдут оппоненту? А какие карты подойдут оппоненту? Какие карты могут ему не понравиться? Насколько карты, которые подойдут оппоненту, подойдут мне?

    - Действия в процессе раздачи. Кто открывал банк, с какой позиции? Инициатива у нас или у оппонента? Если инициатива у нас — какое действие нам оптимально предпринять? Инициатива не у нас — как нам лучше играть? Пассивно или перехватить инициативу?

    - Наша рука. Наша рука готовая или неготовая? Если готовая — насколько она сильная? Если неготовая — какие наши потенциальные шансы на выигрыш? Существует ли опасность обратных потенциальных шансов? Сколько денег мы готовы вложить в банк на данной конкретной руке? Какова сила нашей руки относительно предположительной руки оппонента?

    Если внимательно посмотреть на эти вопросы, то можно заметить, насколько факторы раздачи сильно зависят друг от друга. Например, сила руки и наши действия. Сила руки и инициатива. Предположительная сила руки оппонента, позиция, с которой он открывал банк и его имидж. Величина эффективного стека, стиль розыгрыша топ-пары, позиция и инициатива. И так далее, и так далее.

    Например.
    До раздачи. Мы сидим за полным столом на 9 игроков, с увеличенным стеком. Справа от нас находится тайтово-агрессивный игрок-регуляр с полным стеком, слева — лузово-пассивный игрок, уравнивающий все рейзы и ререйзы и любящий доходить до шоудауна, у него стек тоже увеличенный. Тайтово-агрессивный игрок с первой позиции играет рейз. Переходим к следующему этапу планирования. Мы должны оценить его примерный диапазон рейза, и соотнести его с нашей рукой. Мы будем заходить в банк? Колом или ререйзом? Наше слово будет последнее или нет? Допустим, мы уравняли, и вдвоем смотрим на флоп. Оппонент ставит. Задайте себе вопросы: сила нашей руки? Сила руки оппонента — с чем он будет поставить на таком флопе при его имидже? Насколько сильна наша рука относительно его предполагаемой руки? Какие карты терна мне подойдут? Допустим, мы уравняли, выходит терн, который ничего не меняет. Оппонент снова ставит. Снова задайте себе те же самые вопросы. Сколько вы еще готовы платить? Будете уравнивать еще одну ставку на ривере? Сколько? А сколько денег остается у оппонента после ставки терна — от этого зависит его ставка на ривере?

    Видите, сколько вопросов возникает при самом обычном стандартном розыгрыше. Я еще не все перечислила. Но  это написано не для того, чтобы вы заплакали и бросили покер из-за опасности получить воспаление мозга и шизофрению. Начните анализировать в спокойной обстановке, после розыгрыша, и постепенно и незаметно это войдет у вас в привычку, и вы начнете планировать раздачу при реальной игре. Так как огромное большинство игроков не заморачивается подобными вещами, вообще никогда, вы получите над ними преимущество и начнете их обыгрывать.

    Вот и все на сегодня, удачи всем, играйте в покер!

    С этой новой системой отображения постов на Главной непросто стало добираться до новых материалов. Классно, что ты, Ива, написала о новом посте в своем Дневнике.
    Эту рубрику по умолчанию надо на главную ставить... новички будут стесняться плюсовать и по рейтингу может не пройти. А по сути для ресурса это одна из самых важных рубрик!!! И Катю туда же и Павла Самгина... просто получается, мимоходом приходящие будут смотреть на главную, а читать нечего.... как-то неправильно! Может можно как-то специально для заведомо популярных рубрик так сделать?
    Цитирую irenehk:
    Эту рубрику по умолчанию надо на главную ставить... новички будут стесняться плюсовать и по рейтингу может не пройти. А по сути для ресурса это одна из самых важных рубрик!!! И Катю туда же и Павла Самгина... просто получается, мимоходом приходящие будут смотреть на главную, а читать нечего.... как-то неправильно! Может можно как-то специально для заведомо популярных рубрик так сделать?

    Твой вариант вряд ли реализуем технически. Есть способ гораздо проще, заблокировать заведомо непопулярных (и уже доказавших это) авторов и вернуть старое отображение постов.
    Прелесть простых решений.
    А не надо ничего усложнять. Эксперимент очевидно совершенно провалился. Надо его закрыть просто и все. Ну, на крайняк пусть в форуме дают ссылки, но никак не на Главной. Вместо этого меняется отображение постов.
    "На флопе надо было решать!" (с)

    Комментировать могут только зарегистрированные и авторизованные пользователи. Хотите зарегистрироваться?

    Еще посты от Iva