Покер для новичков. Личный опыт. Как незаметно для себя залить 6 байинов

Всем привет!

Сегодня состоится публичное покаяние разбор недавней сессии, в ходе которой я ухитрилась совершенно незаметно для себя оказаться в минусе на 6БИ.

Итак, сыграно 3700 рук, итог -6БИ.

И вот сейчас я буду разбирать эту сессию, искать основные ошибки.
Первым делом я тихо села, сказала себе, что буду честной, и молча задала вопрос: тильт был? Нет, тильта не было. Это очень важный момент, который сэкономит время: если был тильт, то анализировать идиотски сыгранные раздачи бесполезно. Их надо, конечно, отметить, как сыгранные в тильте, еще раз посмотреть на них, но это и всё. Ясно, что будучи в трезвом уме вы так никогда не сыграете. Поэтому отметили – и забыли. В конце месяца или по отыгрышу определенного числа рук можно будет поставить фильтр по тегу «тильт», и посмотреть, во что вам обходятся ваши истерики. Конечно — конечно, если вы смотрите на раздачу и были перед этим на голубом глазу убеждены в отсутствии тильта – но вот тогда что вот это такое? Ставьте честный тег. Кстати, по тильту можно и доехать – не забываем отмечать также и эти ситуации.

Итак, в моём случае, тильта не было. Косвенным свидетельством в пользу данного утверждения является моя статистика во время сессии: 17/15 с колдколлом 9, AF 2.1, и контбетом флопа 64. Да, еще 3бет был около 5%. То есть ничего не предвещало. Продолжаем разбираться.

Следующий шаг – деление банков по величине. Для этой цели применяется фильтр «Other advanced filters" – „Other“ – „Player won or lost bbs is“. Для начала я выделила банки больше 50 bbs.

У меня таких банков оказалось 19, они суммарно в плюсе на 27bb. Надо просмотреть эти банки и расставить теги. Если этого не сделать сейчас – это не будет сделано никогда. А между тем для анализа поля и разбора своих ликов это очень важная работа, хотя в данном случае и не являющаяся основной нашей задачей. Итак, после расстановки тегов, я все-таки нашла две раздачи которые можно объяснить только тильтом. Потрачено на них 183bb. Бэдбит всего один – на 64bb. Идем дальше.

Следующая группа банков – между 15 и 49.9. Откуда взялись такие цифры? Это банки, которые не заканчиваются на флопе, но при этом не играются на стек. Их набралось 89 штук, и они тоже в минимальном плюсе – на 15bb.

Еще группа – это банки меньше 15, но больше 3bbs, а точнее – между 14,9 и 3,1. Почему так? Сейчас объясню. Такие странные границы нужны для того, чтобы исключить попадание раздач, уже включенных в другие категории. А граница 3bb нужна для исключения банков, выигранных стилингом с поздних позиций или проигранных при сбрасывании на стилинг, если на мы находились на блайндах. Также не попадут в рассмотрение раздачи, когда мы сыграли открывающий рейз с любой позиции, но все сбросили. Или мы сыграли рейз на префлопе, нас переставили, и мы сбросили. Итак, в данной группе у меня проигрыш 230bbs. Немало! Начинаем разбираться.

Помогут нам в этом фильтры по действиям – „Advanced Action Filters“. Для этого давайте подумаем, какие действия могут привести к потере от 3 до 15bbs. Попробуем составить список:

- Мы сыграли рейз, нас уравняли, мы поставили продолженную ставку на флопе, но много денег в банк не вкладывали. Могли сбросить на ререйз, могли уравнять ставку на последующих улицах, но банк не увеличивали. Фильтры: „Position and Action“ – „Preflop Action Facing Hero = Unopened“; „Other Advanced Fiters“ – „Preflop“ – „PFR=True“, „Flop – Continuation bet Made = True“. Потери 37bbs.

Всматриваемся в эти банки, пытаясь понять, где были допущены ошибки: лишний колл, или наоборот, дали противнику бесплатную карту и он купил свой аут. Реплеер можно не запускать, все прекрасно видно по таблице. Из интересного – в списке несколько раздач, где я попала в сет с флопа, но получила фолд на продолженную ставку. Подобные раздачи можно проанализировать подробнее, поискать другие линии розыгрыша, которые смогут извлечь больше денег. Из приятного – обычно у меня такие розыгрыши в плюсе, так что будем считать, что в этот раз немного не сложилось.

- Мы уравняли префлоп-рейз. Фильтры: „Position and Action“ – „Preflop Action Facing Hero = 1 raiser; Raiser + Caller (s); 2 Raisers“. „Other Advanced Fiters“ – „Preflop“ – „PFR=False“; „Did Cold Call = True“.

Всего у нас здесь 67 рук, проиграно 43bbs. Опять-таки, на дистанции подобные споты у меня в плюсе. Из интересного. Если я поставлю дополнительный фильтр „Flop“ – „Flop Bet = True“, то выйду в плюс 50bbs, и доход на дистанции тоже увеличится. Это тема для дальнейшего анализа донкбетов, в зависимости от типа флопа и оппонента.

- Мы сыграли рейз, нас переставили на префлопе, мы уравняли. Фильтры: „Position and Action“ – „Preflop Action Facing Hero = Unopened“; „Other Advanced Fiters – Preflop – PFR=True“, „Called Preflop 3bet = True“.

Бинго! 24 руки, проигрыш 200bbs. Похоже, основной лик сессии найден. На дистанции это тоже минусовое действие. Придется разбираться, что здесь не так: просмотреть все банки, решить, какие ситуации достойны 4бета, какие руки надо выбрасывать в пас, какие флопы (если мы решили уравнять) можно было разыграть иначе.

Еще 224bbs были потеряны в банках меньше 3bbs. Это фолд на 3бет, и фолд блайндов.

Вот такие вот коварные мелкие банки. Если не уделять им внимания, можно сильно терять на дистанции. Обычно это не очень заметно, но в данном случае, так как крупные и средние банки оказались около нуля, лик стал причиной крупного минуса. Поэтому придется посидеть и разобраться с реакцией на 3бет. Писать и анализировать можно еще долго. Но не советую заниматься перфекционизмом, если нашли крупный лик – полезнее будет сосредоточится на нем, чем искать ошибки дальше.

 На сегодня все, всем удачи в игре и до встречи на следующей неделе!