Я у себя заметил две главные проблемы в игре:
У меня огромные уровни с переходом со первого уровня мышления на второй.
Причём я иногда включаю третий «а что он думает что есть у меня» и руководствуюсь этими сображениями. Но никогда второй «а что у него»
То есть как никогда — естественно я думаю об этом — НО Я ВСЕГДА НЕ ПРАВ (
То слишком оптимистичен для кола — то слишком пессимистичен для фолда.
Про никогда я конечно гиперболнул (если позволите так выразиться) в очевидных ситуациях я таки понимаю что к чему.
Но в спорных — хуёвенько всё.
И!
У меня гораздо лучше идёт игра н НЛ100 чем на НЛ200 (на НЛ200 оследнее время вообще никак)
Выходит что на НЛ100 достаточно первого уровня а на НЛ200 уже нужен второй?
И тогда главный вопрос — как же развить у себя этот самый второй уровень?
И даже если ты не знаешь какая рука может у него на сто проц — но ты прикинул что это могут быть такая такая и вот эдакая — как прикинуть процентное отношение этих рук?
Просто комбинаторикой не катит — так мы определим частоту этих рук у него «впринципе» на префлопе — но он же будет например оленить чаще с сетом чем с дро, но и дро там возможно и т.д.
(((