Лучший фильм Квентина! Питт хорош. Кристоф Вальц просто бесподобен! Финал просто огонь. Pulp fiction взгляд на Холокост. Как всегда у Тарантино весело, тонко, смешно, без морализаторства и ханжества. Ходил 2 раза. Жду перевода Гоблина.
Ну, например, это первый фильм, который я видел, в котором евреи показаны подлыми и жестокими, а немцы не быдлом, а образованными и очень вежливыми людьми.
Или, например, первая сцена, в которой большая шишка приезжает в деревню, в поисках крестьянской еврейской семьи. Вроде бы ясно, что абсурд, не может быть такого. Но говорить, что такого не может быть, не принято. И тарантино добавляет абсурда в эту сцену с другой стороны, этой безумной трубкой Ганса.
Взять сцену в баре, где ссовец говорит, что мы вдвоём отсюда не уйдём уже, но начнёте стрелять, полягут все, включая молодого отца. И пофиг, ублюдки начинают стрелять.
Последняя сцена, где ублюдки убивают радиста, когда уже и война кончилась... Снимают с него скальп.... Противно же смотреть.
Ну и где Тарантино реально макнул в дерьмо всех так, что они ещё и рады остались, так это сцена в кинотеатре. Только что весь немцкий зал на экране аплодировал убитым американцам. И все понимали, что это плохо, это всё фашисткие штучки. И вдруг зал поджигают, и ублюдки начинают палить из автоматов в спины немцам, женщинам, старикам которые в зале. И что самое интересное, в реальном зале, где я сидел, люди начали аплодировать уже им. Всё то же самое, что они только что видели на экране!
Так что я до сих пор понять не могу, за кого тарантино? За этих культурных интелектуалов, или за жид-медведя и апача, которых хлебом не корми, дай кого-нибудь битой забить или изуродовать. И это не потому что война. Так то они за мир, конечно, но война кончилась, а убивать и снимать скальпы они не прекратили.
Ну что значит за кого Тарантино?))) Он за себя. Насилие порождает только насилие. Вот о чем он говорит! На войне нет правых и виноватых, есть только бесславные ублюдки. И не важно кто это образованый фашист "с иголочки" или небритый медведь-жид с битой. Вообще во всем его творчестве это прослеживается очень четко. Вспомни "Чтиво". Джулс, возвращая душу Марселласу, прозрел, и Господь отвел от него пули. Винсент не прозрел - и очередной поход в сортир окончился для него вполне неприятным образом. Логичный подход? А "Убить Билла"? Ровно то же самое. И гениальность Квентина именно в том, что он без морализаторства, цинично, провакационно со свойственным ему черным юмором очень "вкусно" все это подает.
Чем лично меня цепляет Тарантино так это именно этими "вкусностями". Диалогами,ситуациями в которые он ставит своих героев. Его фильмы цепляют заставляют думать. И в то же время все это блюдо приготовлено в виде фарса. У меня кстати тоже сложилось впечатление, что временами Тарантино откровенно глумится на зрителем. Как-то так...
Мне последний фильм Тарантино показался слабым. Если ранее, в Бешенных псах, в Чтиве, режиссер больше намекал на жестокость, показывая ее по необходимости, то в Ублюдках он это вылил на экран. Смотреть на это не интересно и противно. Но фильмом я всеравно остался доволен из-за моментов:
1. Общение штандартенфюрера Ханса Ланды с фермером, и распитием молока. Великолепно!
2. Сцена в подземном баре. Захватывающе!
3. Трагедия в кинопроекторной. Преображение доброго немецкого парня в фашиста.
Все сцены про бандитствующих евреев мне показались абсолютно неинтересными.
Кстати, я всегда думал - а что там такое, в этом чемоданчике, а с чего ты взял, что там именно душа?
Как то смотрел интервью с Квентином и он там намекнул , где искать разгадку- пластырь у основания затылка Марселласа. Считается, что именно там находится душа человека. Потом заметил, что шифр чемоданчика это "число зверя" - 666. А трагическая история с винсентом в толчке окончательно меня в этом уверила. Для себя я решил, что в чемоданчике была душа Марселласа. Но это сугубо мое мнение))).
Комментировать могут только зарегистрированные и авторизованные пользователи. Хотите зарегистрироваться?
У Тарантино все творчество состоит из крамольных намеков. Что ты конкретно имеешь ввиду?
Или, например, первая сцена, в которой большая шишка приезжает в деревню, в поисках крестьянской еврейской семьи.
Вроде бы ясно, что абсурд, не может быть такого. Но говорить, что такого не может быть, не принято. И тарантино добавляет абсурда в эту сцену с другой стороны, этой безумной трубкой Ганса.
Взять сцену в баре, где ссовец говорит, что мы вдвоём отсюда не уйдём уже, но начнёте стрелять, полягут все, включая молодого отца. И пофиг, ублюдки начинают стрелять.
Последняя сцена, где ублюдки убивают радиста, когда уже и война кончилась... Снимают с него скальп.... Противно же смотреть.
Ну и где Тарантино реально макнул в дерьмо всех так, что они ещё и рады остались, так это сцена в кинотеатре.
Только что весь немцкий зал на экране аплодировал убитым американцам. И все понимали, что это плохо, это всё фашисткие штучки.
И вдруг зал поджигают, и ублюдки начинают палить из автоматов в спины немцам, женщинам, старикам которые в зале.
И что самое интересное, в реальном зале, где я сидел, люди начали аплодировать уже им.
Всё то же самое, что они только что видели на экране!
Так что я до сих пор понять не могу, за кого тарантино? За этих культурных интелектуалов, или за жид-медведя и апача, которых хлебом не корми, дай кого-нибудь битой забить или изуродовать. И это не потому что война. Так то они за мир, конечно, но война кончилась, а убивать и снимать скальпы они не прекратили.
Чем лично меня цепляет Тарантино так это именно этими "вкусностями". Диалогами,ситуациями в которые он ставит своих героев. Его фильмы цепляют заставляют думать. И в то же время все это блюдо приготовлено в виде фарса. У меня кстати тоже сложилось впечатление, что временами Тарантино откровенно глумится на зрителем. Как-то так...
Мне последний фильм Тарантино показался слабым. Если ранее, в Бешенных псах, в Чтиве, режиссер больше намекал на жестокость, показывая ее по необходимости, то в Ублюдках он это вылил на экран. Смотреть на это не интересно и противно.
Но фильмом я всеравно остался доволен из-за моментов:
1. Общение штандартенфюрера Ханса Ланды с фермером, и распитием молока. Великолепно!
2. Сцена в подземном баре. Захватывающе!
3. Трагедия в кинопроекторной. Преображение доброго немецкого парня в фашиста.
Все сцены про бандитствующих евреев мне показались абсолютно неинтересными.
2 Боб
Если то были намёки, то уж больно толстые)
Как то смотрел интервью с Квентином и он там намекнул , где искать разгадку- пластырь у основания затылка Марселласа. Считается, что именно там находится душа человека. Потом заметил, что шифр чемоданчика это "число зверя" - 666. А трагическая история с винсентом в толчке окончательно меня в этом уверила. Для себя я решил, что в чемоданчике была душа Марселласа. Но это сугубо мое мнение))).