Закрыть






«Покер для начинающих»бесплатно
Оставьте свой e-mail и
получите в подарок
легендарную аудиокнигу
Романа Шапошникова
«Покер для начинающих».





100% гарантия отсутствия спама





АктивностьНа форуме / В комментариях



    Пост о дамах.

    14 сентября 2007 в 18:59
    2467 15
    Конечно женщины — это лучшая половина человечества, но пост этот будет не совсем о них. Он будет о стартовом хенде КуКу.
    Происходит все на нл50–100(онлайн), для простоты подсчета пускай будет нл100, стол 6 макс, стеки у всех полные. Идет рейз до 4 с утг+1, потом рирейз с баттона до 12. Герой на ББ видит свои карманые дамы и радуется, хотя немного подумав он перестает веселится.
    Утг+1 и баттон оба вполне адекватны, обычные среднеагресивные ТАГи, играющие стейтфорвард, притом с дырами в постфлоп игре.
    На вскидуку у угт+1 рейз A9o+, A8s+, KTs+, KJ+, 77+, некоторые одномастные коннекторы (возможно диапазон даже уже, я не уверен). Баттон не стилит 100%. AK, JJ+, возможно ТТ и AQ но сомнительно.
    Ну и вопрос что нам делать???.

    Играть коллом дам на сет?? Без позициии я не смогу собрать свои имплаеды, да и опен рейзер может дать еще один рейз.

    РЕйзить?? ДО скольки???
    Рейз до 40 делает нас поткоммитед.
    Притом четко определить дипазон Баттона тяжело.
    Против АК+, JJ+ мы стоим не очень хорошо.
    К тому же точно оценить диапазон баттона невозможно, дробавляем буквально пару рук ему и мы уже маленькие фавориты.

    Возможно рейз до 30 и фолд на разворот???
    А если получим колл что делать на флопе без оверкат??? После своего кбета будем пот-коммитед.

    Или вообще фолд префлоп?????
    На паре валетов я уйду в пас не задумываясь. На дамах, все не так очевидно. На длинном столе я также уверенно уйду в пас. поскольку на таком столе карты соперников в среднем сильнее, чем на коротком. Но в данном случае у нас короткий стол, а значит спектр рук соперников чуть шире и в среднем две дамы стоят неплохо. Поэтому при игре один на один я дам третий рейз. Но в данной ситуации, проблема в том, что мы имеем дело с двумя противниками, а значит все гораздо хуже. Поэтому здесь я бы склонялся к пасу.
    Я, конечно, не знаю, но чтобы просто так скинуть QQ 6-handed на рирейз баттона, мне надо этих соперников знать лучше, чем собственную маму.

    Если у баттона действительно такой узкий диапазон, то почему у нас нет odds играть на сет? Он скинет AA или KK на флопе Q73?
    выходит играть на сет надо любую пару в этом случае?
    общая мысль такова, что при колле в 12 и ловле сета на флопе ты каждый раз должен будешь забирать весь стек, и то это будет около 0 по ЕВ. а каждый раз этого происходить не будет.
    +Опен-рейзер может еще один рейз.
    вот и яговорю, а то из мысли стена выходит почт то что КИР говорил. Что туттиа и 22 неплохо смотрится. не выкинет же опп АА на флопе А22
    Слушай Radiohed по поводу сета дам и вообще... Я пьян и не очень пониманию раздачу, но на коротком столе редко выкину дам. Предпочитаю кидать их в жзизни. Целую всех. Пока.
    Серега что-то написал.... не читал, но шансы что он прав очень велики... Всем пока!
    Я действительно в такой ситуации сделал бы call с любой парой (кроме AA, KK).

    ЕВ больше нуля, так как мы инвестируем 11, чтобы выиграть 105, почти 10:1, а для сета надо 7.5:1. С таким диапазоном рук баттон редко будет скидывать после флопа. Если будет скидывать чаще, тогда надо блефовать чаще.

    С диапазоном первого рейзера он будет делать рирейз максимум процентов 5 времени (только AA и KK, я так понимаю).

    Также, если мы выиграем весь стек с 22 против AA, баттон может тилтануть и проиграть нам еще много денег. :-)
    проблема в том, что ты не будешь КАЖДЫЙ раз забирать стек у оппа, поймав свой сет.И еще проблема в опен-рейзере.
    Если я не буду забирать весь стек у баттона почти каждый раз, это означает, что значительную часть времени он будет скидывать, что дает мне возможность блефовать (в идеале с частотой, рассчитываемой согласно теории игр, хотя в реальности это трудно сделать).

    Вероятность рирейза со стороны опен-рейзера можешь сам посчитать на основании данного тобой диапазона и предположения, что он будет делать рирейз только с АА или КК. Я не думаю, что получишь больше 5%.

    А если он делает call, так тебе это даже лучше, больше вероятность, что тебе заплатят, если поймаешь сет.

    Я вообще-то не пытаюсь здесь доказать, что коллировать с любой парой надо обязательно, только что это вполне разумная стратегия (не хуже, чем сброс).
    что-то в этом есть.
    Но, ИМХО, надо быть крайне опытным чтобы в том разобраться и правильно всё решить.
    Даже поймав сет, оверпара оппонента 1 раз из 10 укупится до старшаего сета. на флопе унего очень редко будет старший сет.
    В созвездии Большой Медведицы есть очень маленькая и тусклая звездочка. По ней в древности проверяли зрение, если видишь ее - значит, хорошее.
    То же самое с QQ. Умеешь их разыграть в ситуации двух рейзов - значит, хорошо играешь.
    Долго объяснять, почему пас. Надеюсь в своей следующей статье, я подробно раскрою тему.
    а чего серьезно кто-то пас в такой ситуации может сыграть ?
    как хочется с такими поиграть. Если конечно это не шутка, а реально будут 2 дамы до флопа в пас выносить.

    Комментировать могут только зарегистрированные и авторизованные пользователи. Хотите зарегистрироваться?

    Еще посты от LuckyFish