Закрыть






«Покер для начинающих»бесплатно
Оставьте свой e-mail и
получите в подарок
легендарную аудиокнигу
Романа Шапошникова
«Покер для начинающих».





100% гарантия отсутствия спама





АктивностьНа форуме / В комментариях



    Сдачи с ошибками.

    LuckyFishLuckyFish
    12 октября 2007 в 08:54
    2543 17
    Раздача 1 — ривер фолд надо было, нету там рук которые бьет АК, но шансы банка не дали скинуться.
    Раздача 2 — я в роли коллстейшна =)), в приципе рейз флоп дальше чек фолд.
    Раздача 3 — чек- бихайнд терн, на крайняк кол рейза терна и фолд на незашедшем ривере. По флопу понятно что там флеш.
    Раздача 4 — мегаскиллед игра с КК, надо было конбетить и не бояццо туза, дальше вообще мрак.
    0
    Кто голосовал?
    Дмитрий 12.10.2007 12:56
    грамотно он твой первый чек розыграл,а дальше любой бы как ты сыграл, я так точно
    КИР 12.10.2007 13:09
    А в чем ошибка в раздаче 3 ??? такие карты (старшее совпадение + флеш дро, а на терне две пары и флешь дро) скидывать нельзя, ну не повезло тебе. Это покер.
    LuckyFish 12.10.2007 13:36
    КИР флоп полностью флешовый, опп в ранней чек, потом идет маленький донк, я рейжу его нормально и он играет колл. С чем он мог так играть кроме готового флеша, с дро флеш чтоли?? Терн после плоского рейза все ясно, там флеш. Просто колл сэкономил бы 28 долларов.
    Ignat 12.10.2007 15:10
    По первой раздаче: А что за игрок заколировал тебя до флопа?
    Когда открылся флоп и тебя переставили, то какие руки ты ему положил? Если бы я играл против тайтового игрока, то:
    Когда у меня до флопа АК то я слабо верю в то, что у кого-то есть АА или КК. Честно говоря не знаю на сколько это правильно так поступать.
    Мой ход мысли такой: т.к. кароль у меня с флопом совпал, то вероятно у него нет короля. Сет 4 хм...на вряд ли. Скорее всего у него дро руки. На 99 он бы скоре всего дал рейз до флопа.
    На терне: становится ясно, что 4 у него нет. Предлагая ему шансы банка чуть меньше 6к1 толком выяснить ничего не удается. Играть с флешом ему по-прежнему выгадно.
    На ривере: 2-ка ничего не меняет. Почему чек?
    Ignat 12.10.2007 15:31
    Раздача №2.
    ИМХО дорого было карты покупать на всех улицах. Хотел купить овер-пару и добрать?
    LuckyFish 12.10.2007 17:39
    по 2 сдаче у него в стеке много денег так что есть с чего добирать. Я не могу фолдить овер карты на такие слабые ставки.
    по 1 ридсов не помню уже. ривер чек- потому что такая линия розыгрыша.
    Stan 12.10.2007 18:46
    В 3 раздаче есть правило, что в такой ситуации надо всегда делать чек бихайнд, как ты и сказал.
    Roman Shaposhnikov 13.10.2007 04:35
    В 1 раздаче, пожалуй, я бы чек-рейзил терн. Вышло бы, видимо, еще хуже.
    Roman Shaposhnikov 13.10.2007 04:36
    В сдаче 2 согласен с комментариями. Рейз на флопе уместен.
    Roman Shaposhnikov 13.10.2007 04:40
    Раздача 3 не очевидна. Единственный совет - пас до флопа. Дальнейший розыгрыш, особенно по факту покупки второй пары, очень похож на форсированный. Чек терна мне не нравится.
    Roman Shaposhnikov 13.10.2007 04:42
    А раздача 4 в принципе нормальная. На мой взгляд, возможная игра.
    Roman Shaposhnikov 13.10.2007 04:43
    Ривер, конечно, склонен пасовать, но не факт. Зависит от оппонента.
    Алкоголичка 13.10.2007 08:16
    Небольшое дополнение: в раздаче 1 на ривере выкидывать нельзя - могло недоехавшее дро дать ставку. А вот чек, мне кажется, - правильное решение: провоцируем блеф от дро.
    Stan 13.10.2007 11:43
    В третьей раздаче до флопа действительно лучше или пас, или рирейз (учитывая, что стол короткий).

    А на терне, Роман, чем Вам чек не нравится? Предполагая, что соперник не совсем дебильный, какие у него могут быть карты, чтобы бет в этой ситуации был лучше?

    В раздаче 4 контбет на флопе при выходе туза против одного соперника надо делать практически в 100% случаев.
    Roman Shaposhnikov 13.10.2007 16:15
    №3. Возможны дро-дро, дро-пара и даже что-то типа 79,109.

    №4. Конбет - решение техническое. Чем сильнее и изобретательнее оппонент, тем меньше я склоняюсь к технической игре. Конкретно здесь: оппонент сделал ставку на терне, слабую, но не сделал бы ее в случае нашего конбета на флопе. И не факт, что он не пульнул бы на ривере, если бы даже не купил стрита. Все эти дополнительные доборы спровоцированы флоповым чеком, и у меня на сегодняшний день имеется ощущение, что их совокупный размер очень велик.
    Stan 14.10.2007 19:28
    Роман, дро-дро или дро-пара в раздаче 3 были бы возможны, если бы у оппа был туз червей. Так как у него его нет, адекватный соперник вряд ли сделает на флопе колл после рейза и рирейза с такого типа руками.

    Я бы оценил его наиболее вероятный диапазон как флэш, стрит, сет или две пары на флопе. Из всех этих рук мы выигрываем только у двух пар (с которыми он скорее всего просто сделает колл). С остальными руками он вероятно делает рирейз, который мы должны коллировать из-за шансов банка, но шансов у нас всего процентов 25-30.
    Roman Shaposhnikov 15.10.2007 12:47
    Мысль разумная. Ты имеешь в виду в качестве возможного дро :Ah: :8c:-? Или :Ah: :9s:-? Мне кажется, что даже с учетом двух атак остается возможность для :Kh: :Qd:, :Kh: :Jd:, :Qh: :Jd:, :7d: :8h: итп.

    Хотя спасибо за вариант рассуждений. Подумаю еще на досуге.

    Комментировать могут только зарегистрированные и авторизованные пользователи. Хотите зарегистрироваться?

    Еще посты от LuckyFish