Закрыть






«Покер для начинающих»бесплатно
Оставьте свой e-mail и
получите в подарок
легендарную аудиокнигу
Романа Шапошникова
«Покер для начинающих».





100% гарантия отсутствия спама





АктивностьНа форуме / В комментариях



    вод по хедз ап снг гипер турбо 15$

    21 марта 2012 в 02:08
    12214 17
    Всем привет я записал вод и решил выложить его на сайте,хотелось бы получить честную оценку за первую попытку что то создать)    

    Посмотрел ВОД. Спасибо за труд.
    В том, что касается творческой работы, очень хороший материал. Все рассказываешь, поясняешь свои решения - в принципе все ок.
    С точки зрения покерной составляющей, я со многим не согласен. Более того, многое считаю неверным - например, минимальные рейзы. Но это имеет отношение уже не к ВОДу, а к твоей игре.
    Спасибо. Пиши еще. Если есть вопросы по твоим раздачам, спрашивай.
    ИМХО, сам много игр с играл в гипертурбо ХА и минирейз оптимален. Иногда можно добавлять копейки сверху, например при блинах 10/20 можно делать рейз 44 и тп.

    У меня есть друг один, он тоже считает рейз в 3бб - 3бетом. Это ошибка. Рейз в 3бб так и называется рейзом в 3бб. А 3бет, это ререйз рейза оппонента, допустим блины 10/20. У вас по 500 фишек. Оппонент делает рейз 60, ты делаешь уже 3бет 150.

    А в целом нормально играл.
    На рейз 60 трибет КК или АА или блеф,только в том случае,если оппонент известен,и у него это стандартный рейз,в других случаях,только пуш фолд.Это правильное решение!
    Посмотрел, спасибо за работу. По игре - много вопросов, мне кажется ты часто неправ. Может, кажется. Посоветуйся с тренерами, реально.
    Если мною допущены мелкие ошибки,скажите какие,мне бы хотелось свои решения прокомментировать.Ну а если часто не прав,то откуда положительный профит?Если есть возможность посмотреть статистику на фулл тилт,посмотрите.Я не мог выложить свои данные на фулл тилт,так как он не выдает сейчас информацию,наверное в связи с закрытием.
    Да не воспринимай как наезд, ты чего! Выигрываешь - и хорошо. Просто я чуть по-другому играю, и мне интересна твоя аргументация. Может, научусь чему. А может, ты у меня. Для этого и существует наш сайт, люди делятся мнениями и узнают новое для себя. Я открыт для этого, несмотря на возраст.
    Ну реально, чуть подробнее о принятых решениях.
    Кстати, добавь к своему посту тег "вод", чтобы он добавился в соответствующий раздел http://www.pokermoscow.ru/tags/vod/
    Не могу разобраться,как добавить.
    К сожалению не могу показать статистику с full tilt,там дистанция более 20000 игр,общий ROI более 5 процентов на лимитах 35-500.Я считаю эту дистанцию показателем.Что касается покерной составляющей,в гипер турбо стратегия игры в корне изменяется от любого вида покера.Что касается минимального рейза,он просто не допустим,так как любой адекватный регуляр расширит свой спектр рук для пуша,так как будет понимать что у него будет достаточно фолд эквити,для пуша,а так как с баттона рейз 75 процентов рук,игра просто станет минусовой.Я считаю что,регуляр мтт высоких лимитов,не берем в расчет профи проиграет на дистанции в 1000 игр,регуляру лимита 60 с ROI 4 процента,вы с этим согласны?Также могу сказать что игроки гипер турбо,совершенно отвратительно играют в кеш,динамика игры абсолютно разная.Если вы многое считаете неверным,тогда каким образом я играю в плюс?В воде я говорил что играю в 5 разных стилях,и соответственно в стандартных ситуациях принимаются разные решения.Заход с малого блайнда лимпом,считается отрицательной игрой,но против некоторых оппонентов,это единственная возможность получить максимум прибыли на дистанции,это только в гипер турбо,при стеках 1500 фишек это не возможно,вы с этим утверждением согласны?Меня еще интересует,ваше мнение,почему большинство игроков,считает эту дисциплину лотереей?В любом виде покера играю строго по банкроллу,требуется достаточно много времени,чтобы перейти на лимит выше.Приведу пример,я считаю,что 40 байинов на лимит 3.50 и 7 это будет игра по банкроллу,согласитесь ли вы,что для того,чтобы побить эти два лимита,обычному регуляру и дойти до 15,потребуется 36-48 часов игры,соответственно не беспрерывной?Я записал вод,и затеял эту дискуссию,так как,мне интересно Ваше мнение по той игре,о которой практически не никакой информации в ,и мое мнение что это самый прибыльный,и самый сложный вид покера,для онлайн игрока,до лимита 200$.
    Да я ничего. Классно, что в плюс играешь. Причина, по которой играешь в плюс, тривиальна - имеешь перевес над конкретным полем.
    Мне не нравятся частые минимальные рейзы и лимпы. Но дело даже не в этом. Часто, когда ты озвучиваешь решение, я вижу, что аргументация неверная. Может, это связано с форматом ВОДа, с быстрым форматом. Напиши ВОД в стиле Лейка-Тана: медленный и с подробным анализом скольких-нибудь турнирных ситуаций или даже целого турнира. Тогда мы сможем поговорить предметно.
    Цитирую McDuck:
    Не могу разобраться,как добавить.

    Там внизу окошко тегов в твоем посте. Туда и добавить.
    И еще, плиз, в тексте своем всякие там пробелы, красные строки поставь, а то очень трудно читать.
    А мне очень понравился ВоД, посмотрела с удовольствием. Я, как и многие на ПокерСтарз, отыграла не одну тысячу СНГ гипер-турбо 6 макс по 235 FPP: это, наверное, до сих пор является самым выгодным способом перевода FPP в реальные деньги, если нет возможности дождаться покупки 4к за 250 000.

    Правда, ХА-гипертурбо оказался только отдаленно напоминающим привычные мне турниры и стратегию, но все равно посмотрела от начала до конца.

    Если честно, только 2 решения показались мне не оптимальными: спорный колл пуша на A3 и очень сильно спорный колл пуша на 55.

    Спасибо за труд, записывайте еще)
    Что касается обмена очков,я с вами согласен,это отличное решение,часто сам так поступаю.
    Подскажу лучший вариант,сателлит на sundey cubed,575 FPP 6 MAX 1 приз 55 турнирных долларов формат турбо.Там игра,отдаленно напоминает игру на фантики,думаю это самый лучший обмен очков.Единственный минус,это турбо формат,но за счет результативности,думаю потраченное время окупается полностью)))
    Что касается,колл с А3 и 55,оппоненту дается определенный диапозон,и из этого складывается мое решение.С А3 действительно спорное решение,55+А8+ всегда игра на стек,на любом лимите,это будет приносить прибыль на дистанции.
    Я ради интереса посмотрела на примере 55. Задала оппу спектр пуша 22+ (кроме QQ-AA), все одномастные тузы и короли, K8o+, 87s+, Q9s+, весь бродвей, получилось 53+ % эквити. И даже если монстров добавить - все равно 52%, а нам надо 45, насколько я понимаю, если 450 в банк 550?
    В общем, была неправа, надо мне почаще с эквилятором работать :-)
    Попробую записать еще один вод,с более подробным изложением своих мыслей,записывать буду на лимите 7,так как нестандартных решений там требуется гораздо больше,и тем он будет интереснее.
    спасибо за видео. я вот тоже начал гипертубро играть.
    тут в начале 5-й минуты ты лимпишь Q5s, а 95s - очевидный фолд. расскажи, почему так, плиз
    ВОД уже старый по времени, но может автор как-нибудь заглянет на страницу. Очень интересно про 5 основных стратегий. Хочется узнать базовые принципы этих стратегий - хотя бы коротко.

    Комментировать могут только зарегистрированные и авторизованные пользователи. Хотите зарегистрироваться?

    Еще посты от McDuck