Продолжаю рассказ о работе над проблемами, распределенными по категориям А, В и С. Я как, наверное, большинство людей проще диагностирую и устраняю проблемы, которые можно оцифровать. Поэтому в списки моих проблем значились в подавляющем большинстве проблемы из теоретической части покера (например: КБ в 3бет банках, Вэлью и блеф-конбеты на терне, игра на ривере). Как работать над этими проблемами понятно – учи теорию и смотри, где ты сыграл раздачу в этой ситуации в разрез теории и почему.
Сложнее выявлять и особенно исправлять, самостоятельно, психологические проблемы. В нашем челлендже с Катей Римской-Корсаковой, эта роль возложена на неё.
На последней неделе, мною была выявлена такая проблема – изменение стиля игры в зависимости от текущего Вин-рейта за сессию. Т.е. если в начале конкретной сессии мне удается занести бай-ин-полтора, то я показываю оптимальный покер в продолжении сессии. Если вдруг в начале сессии не получается быстро удвоится и идет околонулевая болтанка, могу излишне затайтится. А если «переедут» в начале сессии, то могу, напротив, заходить в игру более широко и чрезмерно и неоправданно агрессивно играть на дальнейших улицах.
Это, как раз, психологическая проблема из категории С и над ней мы сейчас работаем.
Вышли мы на эту проблему после моей сессии (2 500 рук), сыгранной на этой неделе, в которой было залито 5 Баинов, про которую вкратце расскажу.
Началось все с того, что я заметил, что в стилинговых позициях одна немка, а может немец (но на автарке девушка), хочется использовать неполиткорректное существительное времен Второй Мировой, очень широко меня начала ре-стилить. Озеров всегда нам говорит, что это может только казаться. Но эту не хорошую тетю, я, во первых, однажды вскрыл с ее J9oв такой ситуации, во вторых, общий ее рестил 16% и рестил против меня, с учетом этой раздачи 43% из двух десятков случаев. Нужно заметить, что она регуляр этого лимита и судя по Вин-рейту, что называется рейкомес. И при очередном моем рейзе с катоффа с неплохой картой и учитывая все вышеподмеченное, решил здесь выставиться. Вот, что из этого получилось. Обратите внимание, что открывали два борда:
Через, буквально, несколько раздач происходит следующая раздача с оппонентом, который достаточно тайтово открывается и очень не любит выкидывать на следующих улицах. На терне я пушу понимая, что комбинаций, которые я бью, гораздо больше, чем которые не бью, так как открывался он с УТГ и троек, шестерок я там много не вижу (9% открытие из УТГ за 1,5к рук):
И понеслось:
Спорно, конечно, но это был такой Нит, что я был уверен, что надо выбрасывать и поэтому считаю своей ошибкой ответ на его флоповый пуш:
Здесь на терне я понимаю, что по его статам, я играю минимум против сета, а рука сама давит Рейз:
Ну и под конец еще и вот так:
Сильно заставила задуматься такая сессия, в том числе и об стоп-лоссах.
Для тех кто следит за результатами челленджа, в качестве некого хэппи-энда скажу, что эту неделю играл много (в моем понимании), очухался после такой веселой сессии и чуть-чуть плюсанул (предыдущий график здесь: http://www.pokermoscow.ru/blogs/mgsn/13042.htm).
Пока выполнение первого этапа основной цели идет по плану (Цель и планы смотреть здесь: http://www.pokermoscow.ru/blogs/mgsn/12870.htm):
Прошу извинить, что раздачи вставляю ссылками, так и не понял из объяснений Полины и Ивы, как их правильно вставлять в Блог.
Хотя... кеш давно не играю, интересно было бы увидеть мнения про.
изменение стиля игры в зависимости от текущего Вин-рейта за сессию. Т.е. если в начале конкретной сессии мне удается занести бай-ин-полтора, то я показываю оптимальный покер в продолжении сессии. Если вдруг в начале сессии не получается быстро удвоится и идет околонулевая болтанка, могу излишне затайтится. А если «переедут» в начале сессии, то могу, напротив, заходить в игру более широко и чрезмерно и неоправданно агрессивно играть на дальнейших улицах.
Проблема решается очень просто: Катерина садится вместе с тобой за один стол, быстренько засаживает тебе байин, после чего ты разрываешь поле на мелкие кусочки. А после игры возвращаешь ей байин. С процентами, естественно
У нас на занятиях у Озерова есть стоп-лоссы. Это 5 БИ за сессию и 12 за неделю. Я ни разу за 8 месяцев занятий не переходил этот рубикон.
Об этом лучше спросить у тренера. Я не в курсе. При крупном "заливе" ученик должен написать тренеру, сбросить историю раздач и они решают.
И какие мысли?
Оранжевая и зеленая у меня почти всегда рядышком. Был период, когда зеленая была сильно выше, чем EV. Здесь можно увидеть http://www.pokermoscow.ru/blogs/mgsn/11878.htm Это середина курса. Красная там сильно завалена.