Закрыть






«Покер для начинающих»бесплатно
Оставьте свой e-mail и
получите в подарок
легендарную аудиокнигу
Романа Шапошникова
«Покер для начинающих».





100% гарантия отсутствия спама





АктивностьНа форуме / В комментариях



    Психологический челлендж: Взгляд подопытного 8.

    17 октября 2014 в 12:32
    2411 10

    В прошлом блоге я поднял тему разминки-разогрева перед игровой сессией.

    http://www.pokermoscow.ru/blogs/mgsn/13703.htm

    Вот, что удалось придумать с помощью Екатерины, Александра и irenehk.

    Большое спасибо irenehk. Покупать статус на сайте, для того, чтобы смотреть ВОДы  на не родном языке, конечно, не очень удобно. Я не совсем дремучий в английском, но какие-то нюансы могу не понять. А для настройки мозга на хорошую прибыльную игру, считаю нужны ВОДы с пониманием всех тонкостей.

    Поэтому по ее наводке вспомнил, что есть российский сайт, где тоже с покупкой или наигрышем определенного статуса можно смотреть Обучающие видео моего лимита. Там же есть раздел разбора раздач. Где игроки моего и смежных лимитов выкладывают раздачи, а специально обученные люди помогают разобраться в правильности действий. Это похоже на то, что происходит сейчас в моем дневнике, но не в том объеме, который требуется для разминки. Разбор 6–7 раздач и прочтение рекомендаций оценщика рук также настраивает мозг на плюсовую игру.

    И еще один вид разминки предложил Александр Озеров. Перед сессией выписываем в столбик случайным образом десять чисел от 1 до 100. К каждому числу подставляем значок % и пишем напротив, как должен выглядеть спектр карт, соответствующий этим процентам. А потом сверяемся с эквилабом. Эта разминка конечна, в отличии от двух предыдущих, потому как по словам того же Озерова, через неделю-две все спектры мы будем знать «на зубок». Можно пойти дальше – смотреть, как та или другая рука стоит против определенного спектра.

    Теперь, что происходит с моей игрой? В личной группе покерного тренера было пока только одно занятие, на котором Александр объяснял, как правильно играть в стилл-позициях, три-беты, четыре-беты в стилл-позициях в блеф и на вэлью. Все эти действия противоречат, некоторым образом, моему складу характера и поэтому вызывают определенные сложности. И как следствие отработка этих приемов привела пока к просадке на 6БИ за неделю. Но рук не опускаю, работаю над этим.  

    Ну и на последок график с начала челленджа:
    Да вполне приемлимый график. Красная же включает в себя блайнды.
    Цитата:
    Перед сессией выписываем в столбик случайным образом десять чисел от 1 до 100. К каждому числу подставляем значок % и пишем напротив, как должен выглядеть спектр карт, соответствующий этим процентам. А потом сверяемся с эквилабом.

    Имеется ввиду верхняя часть спектра?
    А нет ли тренировки, чтобы знать сколько комб конкретного вида в имеющемся спектре? Меня обычно это парит.

    Цитата:
    Ну и на последок

    Вот никак не могут, чтобы Грана не потроллить :roll:
    Цитата
    "Имеется ввиду верхняя часть спектра?
    А нет ли тренировки, чтобы знать сколько комб конкретного вида в имеющемся спектре? Меня обычно это парит."
    Да, имеется в виду верхняя часть.
    А после досконального изучения верхней части, можно уже и поэкспериментировать и поизвращаться по разному. И спектры колдколла посмотреть и сколько какого вида комб.
    Нет, у меня конкретный вопрос.
    Ок, ты точно определил руки внутри спектра. Например, у оппа 15%-спектр и примерно туда входят пары от семерок и практически все овера.
    Вопрос 1. Как часто в спектре оппа присутствует туз?
    Дальше. Флоп - K106. Как часто у оппа верхнее совпадение, среднее совпадение, гатшот, двусторонка?

    Ты на такие сразу ответишь?
    Алексей , а ты планируешь оставаться всё время на зуме или обычные столы тоже планируешь играть?
    Ром, ладно, автор же не претендует на должность платного писателя. Пусть пишет как хочет, неважно.
    По красной линии. Думаю, Саша объяснил (или объяснит) на занятиях. Плюсовая красная - это часто переблеф. Ну, по столу он может быть правильным, но в вакууме мы на блайндах играем со случайной рукой. На небольших лимитах очень часто мультипот. И нет фолдэквити, соответственно. Поэтому случайная рука с блайндов в большинстве случаев уходит в фолд. Поэтому красная минусовая, так и должно быть на небольших лимитах.
    У меня красная болтается около нуля, но я играю средние лимиты, там 5 лимперов префлоп редко встретишь, можно воровать и защищать блайнды.
    Отвечая на вопрос Ромы: сразу сколько совпадений, сколько гатшотов, двухсторонок не отвечу. Понятно только, что в 15% спектре открытия всего этого подавляющее большинство. Тоже интересно посчитать в эквилабе. Посчитал: Старших совпадений 60 из 208, столько же средних, без соответствующих сетов. 32 гатшота, 16 двухсторонок.
    Влад (почему, кстати, Влад? на Youtube ты вроде Вадим), "Никогда не говори никогда", но пока планов уходить из Зума нет.
    Это такой принципиальный вопрос. Часто ты оказываешься на флопе именно против такого спектра. Ессли опп достаточно лузов, то любое совпадение будет играть, а остальное сбросит сразу или на терне. Так вот вопрос - ставить конбет или нет определяется вероятностью совпадения оппа с флопом. Флоп с двумя оверами, похоже, граничный в этом смысле.
    Тут немножко не так. Если он открылся с 15%, это не тоже самое, что вколдколлил с 15%. Потому, как в Колдколле часто нет Топа. А если мы его кололи, то это не конбет, а донк. И там уже надо смотреть доп показатели на флопе. Как часто падает, если не поставил конбет, как часто чек-рейзит если сыграл вместо КБ - чек и т.д.
    Цитата:
    Влад (почему, кстати, Влад? на Youtube ты вроде Вадим)

    Ты же представляешься "МГСН")))
    А Влад, потому, что так чаще называют).
    Это для удобства обращающихся, что бы избежать неловкости.)))

    Комментировать могут только зарегистрированные и авторизованные пользователи. Хотите зарегистрироваться?

    Еще посты от МГСН