Закрыть






«Покер для начинающих»бесплатно
Оставьте свой e-mail и
получите в подарок
легендарную аудиокнигу
Романа Шапошникова
«Покер для начинающих».





100% гарантия отсутствия спама





АктивностьНа форуме / В комментариях



    Школа покера. Покерные теоремы.

    19 июня 2015 в 16:23
    2674 15

    Приближаются к финишу практические занятие в группе онлайн покера у преподавателя Петра Тана. Всеми интернами от покера отыграно около 200 000 раздач. И тем не менее, при разборе Петр частенько отправляет нас к фундаментальным основам.

    Так вот на одном из занятий он отослал нас ……… к теореме Балуга.

    Сама теорема звучит так:

    Вам следует основательно переоценить силу вашей пары, если ваш оппонент сделал рейз на терне.            

    «Уж сколько раз твердили миру ….», но тем не менее нет, нет, да заколим рейзик терновый. Очень сильно ругается преподаватель, а нам все кажется, что раз есть широкоизвестная  теорема, то почему не может кто то так блефовать?

    Может, но крайне редко.

    Вернусь к теореме. Есть несколько следствий из теоремы:

    -  Чек-рейз терна намного сильнее просто рейза.

    - Большие ставки на терне практически никогда не осуществляются с чистыми руками-дро. В худшем случае у оппа будет дро+пара, в лучшем натс.

    - При игре против сильного тайтового оппонента, знакомого с теоремой Балуга, рейз терна с рукой-дро будет рискованным, однако очень сильным ходом.

    Информация взята из PokerWiki Теорема Балуга.

    Из этого же источника я узнал о существовании еще множества покерных теорем:

    Фундаментальная теорема покера Дэвида Склански, теоремы Зибо, Клайкмейстера и Аеджонса. Рекомендую ознакомиться, очень занимательно.

    Интересное содержание поста, если есть что рассказать-вспомнить из внутренней кухни, ждем и дальше серию постов.
    Из внутренней кухни у тебя лучше получается. Особенно хороши шампы с беконом)))
    вчера повторил это творение... не знаю получится ли выложить фото... попробую... )))
    А про другие теоремы расскажешь?
    Я расскажу. Тоже, кажется, Балуги теорема.
    "Трибет на сухом флопе всегда блеф" Ну, то есть, если вы рейзите ставку оппа на сухом флопе, а он трибетит - то у него не может быть изображаемой руки, т.е. монстра. Ну, допустим, если бы у оппа был сет на флопе - зачем трибетить и выбивать блеф, если можно проколлировать и добрать с блефа или руки хуже.

    Правда, на микролимитах, эта теорема не так хороша.
    http://www.pokermoscow.ru/articles/5945.htm специально для тебя из архивов ПМ.
    Спасибо. Посмотрю.
    Ром, это я для аппарата опровержение нашел, что на микролимитах все работает)
    и как вот после этого выиграть у вас на 888ках?
    "Если вы играете один на один с оппонентом и ставите первым, вы должны совершить ставку, если ривер принес четвертую карту одной масти"
    А вот я и не знал совсем что это плюсовое и логическое действие - Теорема. Нужно подумать...может и не все еще Теоремы озвучены)))
    на самом деле, они хорошо падают)))
    но все таки выигрываю))
    Обожаю против АБС-шных ТАГов рейзить терн.
    https://youtu.be/wE3svJxtND0?list=RD2KI0dVWwqqo ;-)
    На чем строятся так называемые Теоремы Покера ?
    Пользоваться этим понятием (Теорема) не совсем корректно с точки зрения логики рассуждения. Зачем называть Теоремой то, что не является по сути Теоремой ?

    Если данное утверждение принимается без доказательств, лучше уж, тогда назвать это Аксиомой.

    Комментировать могут только зарегистрированные и авторизованные пользователи. Хотите зарегистрироваться?

    Еще посты от МГСН