Спорт, как средство для заработка: букмекерская контора WilliamHILL

В продолжение серии статей о букмекерских конторах, сегодня напишу о тестировании БК WilliamHILL. Данную контору я тестировал около 2–3 недель. Напомню, что анализ БК я делаю по следующим пунктам:

1 – наличие русского интерфейса и русскоговорящего суппорта (макс. 10 баллов)
2 – удобство и понятность интерфейса (макс. 10 баллов)
3 – удобство ввода-вывода денег (макс. 10 баллов)
4 – лимиты ставок (макс. 10 баллов)
5 – коэффициенты (чем они выше, тем меньше комиссия БК) (макс. 10 баллов)
Общий итог БК 

WilliamHILL

1 – С данной БК у меня не было практически никакого общения. Саппорт работает так, что вопросов и проблем у меня не возникло. После регистрации счета и нескольких ставок  у меня запросили документы. После отправки паспорта и платежки за коммуналку, через несколько часов пришел ответ, что все хорошо и более никаких вопросов ко мне нет. У меня вопросов тоже не возникло, на этом и порешили.

Оценка 9 из 10 (никаких проблем у меня не возникало, а как следствие лично я не обращался с вопросами в саппорт, по этому работу данной службы на деле оценить мне не удалось. Оценка 9, а не 10 я поставил исходя из того, что идеальных саппортов не бывает)

2 – По данному пункту именно к БК WilliamHILL у меня есть ряд серьезных претензий. Основных претензий 2. Первая – отсутствие возможности узнать заранее какова максимально допустимая ставка на то или иное событие. Лимит на ставку приходится узнавать каждый раз эмпирическим путем, то есть ставишь 1 млн и узнаешь, сколько БК приняла только через минуту, а мне как пользователю остается в таком случае либо отказаться либо поставить то, что разрешают. Такая система ставок очень не удобна, так как я не могу заранее узнать есть ли у меня возможность играть равным кушем, что является важной составляющей для определенной стратегии игры, о которых мы поговорим в следующих материалах. Вторая претензия – я так и не нашел возможность более широкого выбора по линиям на те или иные события, то есть, например, линия на баскет по тотолу дается только одна (равновесная). Нет вариации других линий с пониженными или повышенными коэффициентами, а данные варианты, на мой взгляд, очень важны в выборе правильной стратегии для игры, да и просто, мне как обывателю, хочется иметь выбор.

Оценка 5 из 10 (оценка 5 – на мой взгляд, даже, немного завышена. Все просто – мои 2 претензии очень важны, причем не важно играете вы по какой-либо стратегии на результат или развлекаетесь для удовольствия)

3 – Претензий к вводу-выводу лично у меня нет, так как я пользуюсь исключительно системой skrill по причине простоты, удобству и отсутствия каких-либо комиссий, но есть одна проблема для «массового пользователя» в России. Данная БК не дает возможности выводить средства на кредитку, по какой-то им ведомой причине (на самом деле, там что то связанно с законодательством)

Оценка 7 из 10 (БК pinnacle я поставил в данном пункте оценку 8, так как у них есть проблемы с карточками для России, но при должном усердии их можно решить, в данной же БК вообще нет возможности выводить деньги на карту)

4 – Практически все, что относится к данному пункту, я описал в своих претензиях в пункте 2. Лимиты, мне кажется, ниже, чем у всех мной разобранных ранее БК (Марафон, Pinnacle, FonBet) + то, что я не могу заранее узнать, сколько БК готова принять на то или иное событие по заявленному коэффициенту. Итог отражен в моей оценке по данному пункту.

Оценка 5 из 10 (самая низкая оценка для данного пункта, которую я ставил в своих отчетах. Все причины описаны выше, добавить тут больше нечего)

5 – Как я уже говорил, что в идеале профессиональный беттер должен сравнивать коэффициенты у разных БК, но что противно, но в тоже время неизбежно – это то, что нет идеальной БК по линиям.  В среднем все конторы дают + — одинаковые коэффициенты (диапазон 1–5%), но данная БК по моим наблюдениям не дала еще ни разу коэффициента выше чем у конкурентов, то есть только ниже, а как следствие мое возмущение данным фактом отображено в оценке.

Оценка 6 из 10 (ни разу не видел, ни одного коэффициента выше чем у конкурентов, это странный факт, так как обычно БК дают линии где-то ниже, где-то выше, тем самым для «массового пользователя» становится слишком временно затратным и финансово дорогим играть с нескольких счетов в разных БК и он, клиент, в итоге останавливает свой выбор на одной конторе и играет «не прыгая с места на место»)

Итог: 32 балла из 50

Если честно, я удивлен итоговой оценке сам, так как мне казалось, что данная БК должна быть если не первой, то как минимум в ТОПе, но на поверку все оказалось иначе. Возможно, причина кроется в слишком критичном моем подходе к определенным пунктам, по которым я оцениваю все БК. Интересно узнать будет мнение пользователей о данной БК, совпадает ли оно с моими оценками.