Закрыть






«Покер для начинающих»бесплатно
Оставьте свой e-mail и
получите в подарок
легендарную аудиокнигу
Романа Шапошникова
«Покер для начинающих».





100% гарантия отсутствия спама





АктивностьНа форуме / В комментариях



    Читай и наживай. Как мне это развидеть

    16 июня 2015 в 19:18
    2168 6

    Глава 11. Теллзы высокой и низкой степени уверенности.  
    Часть 5. Сигналы глаз 

    ПРЕДЫДУЩИЕ ЧАСТИ ТУТ.



    Принято считать, что глаза – это зеркало души, так что очевидно нам следует уделить им должное внимание и выяснить, какими теллзами они могут нас снабдить.

    Некоторые люди не склонны доверять информации, полученной от лица, которое, как мы не раз уже говорили, вполне способно на обман. Однако, когда речь идет о выражении позитивных или негативных эмоций, именно глаза могут послужить  вполне достоверным индикатором, потому что на самом деле у нас очень мало контроля над ними. Так что давайте рассмотрим некоторые особенности в поведении глаз, которые могут оказать помощь в добыче надежных и верных теллзов за столом.

    Блокирование глаз: когда мы не хотим чего-то видеть

     Наши глаза  чувствительнее, чем любая камера, и они первыми получают информацию от мира вокруг. Именно при помощи них мы закрываемся от того, что приходит извне. Эта своеобразная  цензура называется блокированием глаз и является механизмом выживания, который защищает мозг от «видения» нежелательных вещей.

    Блокирование глаз происходит довольно часто в таких разнообразных формах, что люди даже не всегда это замечают, а то и вовсе игнориуют вполне определенные знаки. Нам кажется, что блокирование глаз – это когда они закрыты, а сверху еще положены большой и указательный пальцы. Некоторые закрывают глаза всей ладонью или даже подносят к лицу какие-то предметы, чтобы как бы убрать то, что они не хотят видеть.

    Вспомните какой-нибудь случай, когда вам сообщили плохую новость. Возможно, вы этого даже не заметили, но скорее всего, на какую-то секунду закрыли глаза. Это очень древний вид блокирования глаз, и он крепко вшит в наш мозг –  даже дети в материнской утробе делают нечто подобное, услышав громкий звук.

    Мы повторяем этот жест на протяжении всей жизни, хотя на самом деле он не спасает ни нас, ни наши мысли от того, что мы видим и слышим. И делаем мы это только по одной причине – дать мозгу небольшую отсрочку или прислушаться с своим ощущениям. Какова бы ни была причина, мозг вынуждает нас так делать, чтобы защититься или постараться взять себя в руки.



    Во время  службы в ФБР у меня выработался свой личный метод применения этого «теллза».

    Как-то раз, расследуя одно убийство,  мы задавали подозреваемому серию вопросов. Каждый вопрос начинался одинаково: «Если бы вы совершили это преступление, то вы бы использовали….» и этот вопрос заканчивался упоминанием различных видов орудий, которыми можно убить. Так, например, первый вопрос был такой: «Если бы совершили это преступление, вы бы взяли мачете?»  и далее следовал новый: «Если бы совершили это преступление, вы бы взяли палку?» И так далее: дубина, кухонный нож, нож для колки льда, молоток и так далее. На каждый вопрос подозреваемый должен был  дать ответ.

    Дело в том, что детали убийства, и особенно оружие, которым оно было произведено, никогда не предаются публичной огласке, так что для невиновного все перечисленные орудия будут представлять равную значимость,  а именно то, что ими можно убить, но никакого личного отношения  ни к одному из них не будет. Для преступника же только один из них будет иметь четкий образ орудия убийства – тот, которым, собственно, преступление и было совершено.

    Когда наш подозреваемый услышал вопрос со словом «нож для колки льда», его веки на несколько мгновений опустились и не поднимались до начала следующего вопроса. Таким образом, мы узнали, что он и был виновен, поскольку орудием убийства был именно этот нож. Его выдало блокирование глаз, а его последующее чистосердечное признание – облегчило наказание. 

    Однажды этот теллз помог нам распутать дело в Пуэрто Рико, где в результате некоего трудового конфликта загорелся отель. Чтобы разобраться в ситуации, мы сразу же вызвали охранника и пришли к выводу, что он тут не при чем. Выяснили мы это при помощи того, что задавали ему много вопросов: где он был до пожара, перед самым пожаром, во время пожара,  и не он ли совершил поджог. Его глаза закрылись в ответ только на один вопрос – где он был перед тем, как начался пожар. Стало понятно, что что-то в этом вопросе ему не понравилось, в чем он почувствовал угрозу. Мы продолжили задавать ему вопросы в этом направлении, и в конце концов он признался, что покинул пост, чтобы встретиться со своей подружкой, которая работала в этом же отеле. К несчастью, пока он отсутствовал, поджигатели проникли на  охраняемую им территорию и совершили поджог.

    Вам вовсе не обязательно быть агентом ФБР, чтобы использовать этот сигнал за покерным столом. Все, что вам нужно – это внимательно наблюдать за поведением окружающих, что в какой момент происходит и какие на это следуют реакции. Причем чаще всего все это происходит настолько быстро, что без специального наблюдения можно и не заметить.

    В связи с тем, что блокирование глаз – это, как правило, реакция на то, что нам не нравится, то оно считается теллзом низкой степени уверенности. Как и со всеми другими теллзами, на них можно полагаться в ситуации согласованности с  контекстом, когда за столом происходят определенные действия. Так, например, если вы видите игрока, который блокирует глаза сразу после того, как увидел карманные или  общие карты, или, возможно, после рейза оппонента, то это разумный основание для участия в данной раздаче.

    Следите за временем

    В предыдущей главе я описал относительно легкоузнаваемый теллз: когда игрок смотрит свои карты, а затем быстро дотрагивается до фишек, то обычно это знак высокой уверенности, говорящий о том, что игрок доволен увиденным и собирается активно играть.

    Существует и зрительный аналог этого теллза. Когда игрок смотрит свои карты, а затем его взгляд быстро перемещается на фишки, то, как правило, это знак того, что рука у него сильная, и он планирует разыгрывать ее. Критическим фактором тут является временная дистанция между этими двумя действиями: чем она меньше, тем надежней этот теллз. Кроме того, если человек никогда (или изредка) смотрит на свои фишки перед тем, как сделать ставку, то моменты, когда он это делает, дают вполне определенную информацию.

    Чтобы обосновать эту оценку, вам следует иметь картину базового поведения своих оппонентов, и четко разлчать, где его обычное поведение, а где он помимо воли  выдает свои намерения или силу руки.

     
    Лучший материал этого месяца!
    Где вы были (автор и Полина), когда я игра в покер каждый день?!
    Причем, я наверное многое из этого знал и применял на невербальном уровне (не осознавая этого).
    Цитата:
    Когда наш подозреваемый услышал вопрос со словом «нож для колки льда», его веки на несколько мгновений опустились и не поднимались до начала следующего вопроса. Таким образом, мы узнали, что он и был виновен,

    Детский сад на выезде! Только очень дорогой.
    ты не одобряешь подобные методы ведения расследований?
    Не знаю. Трудно сказать. Виновность по факту опущенных век - немножко такое слишком ответственное суждение.
    я так понимаю, что обвинение выдвигалось не на основании опущенных глаз, просто они за это зацепились и дальше уже собирали доказательства.
    Можно перечислять все карты или комбинации в критический момент и ждать, когда оппонент опустит глаза.

    Комментировать могут только зарегистрированные и авторизованные пользователи. Хотите зарегистрироваться?

    Еще посты от Pollza