Психфак PokerMoscow #5

Продолжаем классифицировать эмоциональные явления. В прошлый раз мы рассматривали аффекты, сегодня поговорим о собственно эмоциях.

В отличие от аффектов, эмоции — это более длительные и менее интенсивные переживания. Другое важное отличие заключается в том, что аффект — это реакция всегда на «здесь и сейчас», а эмоция может возникать в связи с уже прошедшими событиями, воспоминаниями, или даже с только еще вероятными событиями. Поэтому, с одной стороны, эмоции представляют собой менее разрушительное явление для игрока в покер, так как медленнее возникают и спокойнее протекают, но с другой стороны таят в себе другие опасности, связанные с тем, что они могут запускать щупальца из прошлого в будущее. Каждый раз получив на руки карты, вы оцениваете их не только рационально, но и эмоционально. У игроков с большим опытом игры и огромной статистикой раздач эта эмоциональная оценка близка к нейтральной, потому что каждая их стартовая комбинация в прошлом была связана как с положительными эмоциями от выигрыша, так и с отрицательными от проигрыша. И то, и другое случалось по многу раз, так что выделить что-то одно уже не представляется возможным. Но даже опытным игрокам знакомо чувство, когда проиграв в течение одной сессии несколько раз на АК и увидев их снова у себя в руках, вы вдруг понимаете, что вам не хочется их разыгрывать, их появление вызывает ощутимые отрицательные эмоции и вам приходится перебарывать эти эмоции, чтобы вступить в розыгрыш. Это и есть эмоция из прошлого, пусть и ближайшего. И она может помешать нам действовать эффективно.

Эмоции — это наш компас в мире предметов и явлений. Они выполняют сигнализирующую функцию, помогающую нам ориентироваться в происходящем. Когда мы говорили о контроле над аффектами, мы упоминали, что при всей нашей беззащитности перед этими эмоциональными явлениями, мы можем отчасти контролировать их возникновение, тренируя и настраивая внутреннюю систему координат, с помощью которой мы оцениваем поступающую извне информацию. Та же история и с остальными эмоциональными явлениями — им всем предшествует оценка стимула. С эмоциями это происходит так. Если текущая ситуация оценивается как ведущая к удовлетворению потребностей — у нас возникают положительные эмоции. Они сигнализируют нам: «Продолжай в том же духе, ты делаешь все правильно». Если же ситуация оценивается как препятствующая удовлетворению потребностей — от невозможности успешного выполнения какого-нибудь действия до несовместимости с жизнью — возникают эмоции отрицательные, которые указывают на то, что надо более-менее срочно что-то менять.
Одна из важных характеристик эмоций — их полная или частичная неосознанность. Мы осознаем, что испугались уже после того, как это произошло. То есть эмоции — это то, что мы сначала испытываем, а уже потом понимаем, что испытываем. Это снова приводит нас к неподконтрольности эмоций, точнее к неподконтрольности их возникновения. Нам абсолютно всегда становится страшно в опасной ситуации, потому, что эмоции — это реакции не столько сознания, сколько организма, очень много в них биологии и той части нашей личности, которая от биологии не далеко ушла: рефлексы плюс накопленный опыт успехов и неудач. Так что любая бесстрашность — это либо волевой контроль над эмоцией страха, включающийся после ее возникновения, либо следствие неинформированности человека об опасности происходящего.

Еще одна сложность с эмоциями — возможность сосуществования отрицательных и положительных эмоций внутри одной ситуации. К примеру, испытывая трудности в каком-либо деле, мы испытываем отрицательные эмоции, но воспоминание об успешном выполнении такого же дела в прошлом может добавить к ним положительных переживаний. Но амбивалентные эмоции можно испытывать не только из-за вмешательства прошлого опыта, многие объекты или явления настолько сложны, что разные их детали и особенности по-разному влияют на потребности человека. Мой любимый пример — игра в рамках тайтово-агрессивного подхода. У Скунмейкера, кажется, этот подход описан как единственный «неестественный» игровой стиль. Потому что крайне редко встречается в природе такое сочетание качеств: терпеливость и агрессивность. И получается, что мирному, спокойному человеку, от спокойного поведения получающего положительные эмоции, при игре ТАГом приходится заставлять себя быть агрессором (что вызывает у него негативные эмоции), и наоборот — прирожденному агрессору приходится сдерживать большую часть своих порывов, что тоже приводит к амбивалентным чувствам по поводу происходящего.

Итак, почему же покерным игрокам нужно обо всем этом знать и проводить самоанализ в этой области?
Эмоции связаны с удовлетворением или неудовлетворением потребностей, иными словами с успешностью или неуспешностью наших действий. Не бывает плохих эмоций, отрицательные переживания просто сигнализируют нам о том, что что-то движется в неправильном направлении и мотивирует нас изменять ситуацию. Но есть одна проблема. Эмоции возникают неосознанно. А в нашем подсознании не существует понятия длинной дистанции. Накопленный любым из нас с детства опыт свидетельствует о том, что проигрыш — это плохо, а вся ваша матстатистика — продукт сознания и к возникновению эмоций отношения не имеет. Вследствие этого, мы — игроки — оказываемся в ситуации, когда между нашим осознанным пониманием своих потребностей (выиграть денег на дистанции) и тем, как они видятся нашей эмоциональной сфере (делать только то, что приводит к выигрышу прямо сейчас) может возникнуть серьезное противоречие. Поэтому, если не работать над осознанием своего игрового опыта — в том числе его эмоциональной части — и над волевой сферой, рано или поздно мы рискуем запутаться сознательными и бессознательными представлениями и скатиться к избеганию негативного и стремлением к позитивному опыту непосредственно в моменте игры, а это ох не всегда будет соответствовать выигрышной стратегии.