На главную

Покер онлайн

Акции на покер-румах

Колл не по шансам.

Итак…

Вы в турнире. Осталось 18 человек. Структура призов стандартна — 10 в деньгах, значительные деньги за три высших места.
Средний стек — около 40тыс. Ваш стек — 18000. Подобных коротких стеков еще, скажем, 4–5.
Блайнды, что-то типа 1000–2000. До смены уровня — две-три сдачи.
Вы на первой позиции. У вас — Ad Kc. Отлично, собираетесь играть рейз. Вдруг с большого блайнда игрок с таким же стеком, как у вас, двигает олл-ин вне очереди и случайно засвечивает вам Jc Jh. Он типа ошибся, думал, что его ход.

Коллируем? Или все же пас?!

Комментарии (12)   Обновить

 
# Bob 18.09.2008 18:21
Выкинул бы...
 
 
# XBOCT 18.09.2008 19:12
Ситуация несколько натянута.
В идеале, попросил бы дилера выкинуть его карты, а сам рейзил бы :-)

Если по ситуации....

Почему выбор только из колла и паса?

Мы же все еще на первой позиции? И от нас ждут открывающего мува.....
Представим себе, что у нас АА. И мы видели JJ. Как мы будем разыгрывать?
Лимпом, рейзом или пушем? (надеюсь в данной ситуации пасс не рассматриваем? :-) )

И главное, что подумает ВВ ???
"Лимп, зная, что у меня JJ, и скорее всего, я пойду оллин...... значит лимп для колла? .....значит он уже впереди???"
или "изолирующий оллин...... с чем?.....походу я позади"

Это я к тому, что фолдэквити у нас сохраняется.

В описанной турнирной ситуации, АКо входят в чарт моих стартовых рук, с которыми я бы стремился к оллину на префлопе. Щас по мне пройдут блайнды. И у меня останется круг, чтобы выставиться, и я боюсь что делать это придется с шансами хуже, чем у AK с JJ.
Так что, о пасе речи не идет.

Как промежуточный, есть вариант с лимпом. Он должен понимать, что я вхожу, имея монстра, и типа боюсь, что он соскочит..... От него возможен чек, и ему будет неловко увидеть на флопе старшие карты.

Вообщем, лично мне больше нравится вариант с открывающим оллином. Стол изолируется (кроме AA KK QQ :-) ), и есть вариант паса от рассеяного товарища.

"Если ты в чем-то абсолютно уверен, то это значит только одно: ты далеко не все знаешь".
 
 
# XBOCT 18.09.2008 19:29
Я правильно понял, что ВВ показал карты столу?
Я исходил из условия, что ВВ знает, что все видели его карты.
 
 
# storo08 18.09.2008 21:20
думаю пас...
 
 
# Bob 18.09.2008 21:45
Лучше на след. раздаче дать олл-ин, дабы все выкинули и забрать блайнды (может кольнут и будем иметь средние шансы), чем сейчас играть коинфлип.
 
 
# LuckyFish 18.09.2008 22:25
Аи , стек меньше среднего, нам нужен флип, за счет блинов играет 18 за 21.
 
 
# Roman Shaposhnikov 19.09.2008 00:37
Эта ситуация смоделирована, чтобы именно прояснить ситуацию действий не по шансам. В принципе она возможна.
ББ засветил руку только мне. Его оллиновая ставка уже принята - в том смысле, что , когда ход перейдет к нему, он должен будет выставиться.
 
 
# LuckyFish 19.09.2008 02:20
и еще один плюс, то что мы сравниваемся с равным стеком. Тоесть в результате флипа в случае победы мы не только удваиваемся, но и выбиваем прямого конкурента.
 
 
# брат_животновода 21.09.2008 04:36
6М. Легкий алл-ин, хотя скорее лимп а потом алл-ин (вдруг ктонить то-же тупанет, и зайдет)
Нам тут не имеет смысла ждать что-то.

Если нет никакой другой информации то все 100% верно. Единственно что может повлиять это два оппа сидящих после нас, Если например знать что они сбросят на наш аллин(с 5м и меньше) в 95% случаев, то возможно можно и сбросить.
 
 
# Pierro 22.09.2008 11:24
Если четко по условиям задачи, то ясно, что наш стек равен или меньше предложенного оленя (выбор только колл или пас). Уравнять придется, даже если и не повезет. Карты с хорошими, пусть и меньшими, шансами, блайнды растут быстрее, чем позволяет стек, так или иначе ситуация все равно придет к тому, что придется играть оленя, чтобы оплачивать блайнды. Вариантов диктовать условия столу, поддерживая только тех оленей, которые меньше нашего стека, тоже нет, пока стек ниже среднего. Так что, тут уж банзай и как карта ляжет :-)
 
 
# Pierro 22.09.2008 11:35
Совершенно упустил из виду, что наше слово остается первым, а пару валетов видели только мы и опп это знает. Поэтому тем более олень! Скорее всего, стол ответит пасом, если у кого-то на руках нет сильной пары. Эта задача, на самом деле сводится к вопросу, а пошли бы вы вообще ва-банк на таких картах в этой ситуации, без учета знания о паре валетов. Ведь у кого-то может есть и пара тузов, и пара королей, и пара дам. А кто-то с мелким стеком ответит 79 и разобьет стритом. Так что. Оллин ))
 
 
# Roman Shaposhnikov 31.12.2010 00:52
Тут подсказали на конфе, что я на этот вопрос своего ответа не дал.

Вопрос "играем-не играем" решается в пользу первого. Безусловно, надо стековаться. Аргументы комментаторов верны, например, лаконичный коммент ЛакиФиша.

Колл или рейз? Сейчас подумал, и, похоже, колл даже лучше смотрится. Рейз от нас в данной ситуации, по сути, отличается от колла тем, что мы повышаем шансы выкинуть из банка руки типа средних карманок или других оверов с тузом. Но это как раз те руки, которые мы согласны оставить в банке, поскольку, победив оппонента с валетами ( а он уже гарантированно в оллине) с огромной вероятностью победим и средние карманки, и другие овера с тузом. Вобщем, колл смотрится неплохо. Вдруг кто-то двинется из предполагаемых рук, тогда мы стекуемся уже за утроение.
Ну, и, кстати, если пройдет пара оллинов перед валетами, то я не постесняюсь и в пас уйти - уж больно шансы низкие становятся на победу.
Короче, мне колл нравится...
 

Комментировать могут только зарегистрированные и авторизованные пользователи. Хотите зарегистрироваться?