Oh, East is East, and West is West, and never the twain shall meet…
Играя в Вегасе во время WSOP, я обязательно чередую кеш-игру с турнирами. Так я поступаю в любых долгих сериях, не только в Вегасе.
Кому-то может показаться, что, если выступаешь в длительной серии, то должен сосредоточиться на ней, а не прыгать между разными типами игры. Полагаю, это не так. Почему?
Турниры и кеш – абсолютно разные дисциплины.
- большую часть времени турнирный стек на порядок меньше обычного стека в кеше. Меньше возможностей, меньше маневров, меньше шансов ударить по тормозам или дать обратный ход.
- нелинейность ICM-модели решительно меняет стратегию и тактику турнирного боя по сравнению с кешем. Нам никогда не хватает «честных» шансов для колла. Как следствие, нам зачастую не нужно «честное» фолд-эквити для спекулятивного бета.
- проигрыш стека в турнире катастрофичен, а в кеше – просто досадная рутина.
- много других различий, в которые сейчас не буду вдаваться.
В каком-то смысле, турнир – идеальный аналог реальной человеческой жизни. Где есть рождение, безостановочная борьба всех против всех, а в итоге смерть. А кеш? Кеш – это аналог бессмертия. Ваш путь в кеше принципиально бесконечен. Конец ему положить можете только вы сами. Волевым решением покинуть игру. Собственно, как это и происходит со всеми бессмертными.
Турниры и кеш – слишком разные дисциплины. Скажем, как в биатлоне масс-старт и двадцатикилометровая классика с раздельным стартом. Только еще более непохожие.
Как следствие, специалисты по кешу чувствуют себя неуютно в турнирной борьбе. Их наработанные инстинкты делают их игру недостаточно рискованной. В итоге они имеют посредственные результаты.
Наоборот — вообще цирк получается. Сильные турнирные игроки зачастую являются самыми желанными гостями за кеш-столами.
И трудно пока понять, есть ли золотая середина. Я не уверен. Кеш есть кеш, турнир есть турнир, и вместе им не сойтись.
В турниры нас затащил Боб. Он всегда в нашей компании был двигателем. Создателем новых геморроев. Я же, напротив, держался типа «просвещенного консерватизма». Так или иначе, однажды Боб пошел играть крупный недешевый турнир в ШангриЛе, несмотря на мои сомнения. И занял там сходу второе место, получив кучу денег. Так как мы толком в то время не понимали концепции банкролла и инвестиций, то решили активно играть в турнирах.
Поле в то время было крайне слабым, так что нам относительно легко удавалось извлекать осмысленный профит. Но турнирные переживания лично для меня были крайне некомфортными долгое время.
Это нечто сродни покерной перезарядке и синхронизации, о которых рассказывал ранее. Когда играешь кеш, то в среднем оканчиваешь вечер в плюсе в половине случаев. На самом деле даже чаще – ближе к двум положительным сессиям на одну отрицательную.
В турнире не так. Принципиально по-другому. В турнире ты имеешь плюс в среднем один раз за семь-восемь турниров.
Психологически турнирный игрок привык проигрывать очень часто. Поэтому он не чувствует, насколько катастрофична кеш-игра с таким редким плюсом.
А кешевый игрок в турнирах испытывает мощнейший отрицательный пресс постоянных поражений.
Не знаю, как у кого, но меня такое положение дел приводило в бешенство. Я знал, что это нормально. Понимал, что такова внутренняя сущность турнирной игры. Но все равно был в бешенстве. Много прошло времени прежде, чем я научился относиться к этому правильно. Но все равно – в душе, по первой профессии и по первой любви – остался кеш-игроком. Для спокойствия мне надо побеждать все же чаще, чем раз из десяти.
И поэтому в Вегасе я чередую кеш и турниры.
За счет этого я во многом имею психологически удовлетворительный баланс отрицательных и положительных сессий. Более того, если вдруг кеш не складывается, и меня преследуют поражения, то и это можно обернуть на пользу. Я как бы начинаю считать, что так закручивается пружина. Сокрушительная дисперсионная пружина положительного отклонения, которая скоро неизбежно выстрелит и принесет мне действительно крупный успех. И стреляет ведь…
Когда ты уже в Вегасе, то никак не изменишь уровень своего мастерства. Никакая аналитика, никакие беседы с коллегами не смогут изменить твою игру кардинально. Единственное, что в твоих силах на этом родео, это сохранять психологическое равновесие. Я достигаю этого двумя путями. Во-первых, ежедневная спортивная активность. Во-вторых, кеш.
Мой старый товарищ и коллега Виталий Лункин, обладатель не мерянного количества чемпионских браслетов WSOP, любит сводить меня с ума беседами на тему турнирных стратегий победы. Например, играя сателлит к «милионнику» — это на секундочку турнир с байином 25к долларов и единственным призовым местом – он убежден, что в данном конкретном событии его шансы на победу 50%. Это только один из многочисленных примеров.
А еще он рассказывает мне про свои ужасающие раздачи. Подозреваю, что он преследует какие-то свои шаманские цели.
Первая цель – это своего рода магический обряд. Так он вводит в заблуждение темные силы.
А вторая цель – довести меня до сумасшествия.
Поэтому всякий раз, побеседовав с Виталиком, я совершаю двухкилометровый заплыв в нашем бассейне. А потом сажусь в авто и мчусь по раскаленной полуденной трассе между красных скал.
Играть в кеш…
находясь на своём начальном пути к браслету ... мне, такие статьи помогают избегать значительной части ошибок которые неизбежны на "раскаленной полуденной трассе между красных скал".
Надеюсь мои статейки хоть немного навеяли такие приятные образы)))
Фотка в заглавии кстати зачетная)
вечное сияние чистого спирта.
великолепно.
– Даже если в стульях ничего нет, – говорил Остап, – считайте, что мы заработали десять тысяч по крайней мере. Каждый вскрытый стул прибавляет нам шансы. Что из того, что в дамочкином стуле ничего нет?