Закрыть






«Покер для начинающих»бесплатно
Оставьте свой e-mail и
получите в подарок
легендарную аудиокнигу
Романа Шапошникова
«Покер для начинающих».





100% гарантия отсутствия спама





АктивностьНа форуме / В комментариях



    RPT 2015 Минск. Верен ли здравый смысл? Викторина

    19 ноября 2015 в 19:42
    2894 16

    Был в Минске в гостях у Моны и Датона. Если кто не в курсе, у них 25% — прибавление семейства!

     

    Параллельно принял участие в турнире RPT CHAMPIONS BATTLE SUPER FREEROLL $25 000 GTD. Оказывается, имею право на участие в  этом турнире, поскольку когда-то давно имел высокий доезд в RPT. Спасибо Эрику Шахбазяну – именно он лично оповестил меня о такой возможности.
    Турнир классный. Мощный состав, небольшое количество участников, солидный приз и чемпионский пояс.

     

    Я как-то очень быстро вылетел, на четвертом уровне. Параллельно поставил личный рекорд – ни одного выигранного банка за весь турнир! Однако сыграл три интересные раздачи. Одну из них сейчас обсудим.

    Мы все страдаем от резалт-ориентеда. Поэтому сегодня, ради интереса, я буду не рассказывать о раздаче и делиться своими мыслями, а проведу маленькую викторину. Давайте вы расскажете о том, как играли бы и почему, а уже потом я расскажу, как вышло.
    Вот интересная раздача. Она немножко ставит под сомнение покерный здравый смысл. Впрочем, это только на мой взгляд. 

    Турнир RPT CHAMPIONS BATTLE SUPER FREEROLL $25 000 GTD. Техас NL 9max.

    Задача 1.
    Самое начало четвертого уровня. Блайнды 100–200, анте 25.
    Средний стек турнира равен начальному – 12000. Ваши дела плохи, и стек на начало раздачи – 5700.
    Вы уже имеете кое-какое представление об оппонентах. Кто-то открывает чаще, кто-то реже, но в принципе все оппоненты адекватны. Пара оппонентов, находясь в положительной замазке, открывает и коллирует достаточно широко. Еще пара оппонентов играет крайне аккуратно, редко вступая в розыгрыши.
    Можно выделить еще одну особенность стола – очень высокий процент конбета. В большинстве случаев префлоп-агрессор продолжает ставить на флопе.

    Оппонент на UTG, а он как раз из аккуратных, играет открывающий рейз 500. Его стек примерно стартовый – 12к. Вы считаете, что там узкий спектр открытия – что-то вроде 88+, A10+, KQ  — порядка 8%.
    Два игрока – пас.
    Вы на четвертой позиции поднимаете acqs.  
    Ваше решение —?

    -  Наша рука слаба против спектра, ни одно из флоповых совпадений не гарантирует нам победы. Пас
    -  Хотя наша рука слаба против спектра, но наш стек короток, а недовес не столь велик. Надо посмотреть флоп. Колл
    - Хотя наша рука слаба против спектра, но наш стек короток, а фолдэквити у оппонента имеется. Рейз 1250
    - Хотя наша рука слаба против спектра, но наш стек короток, фолдэквити у оппонента имеется, недовес не столь велик. Это наш шанс на удвоение. Рейз-оллин 5700.

    Теперь на время отклонимся от раздачи.

    Задача 2.
    Все то же самое, но ваш стек на начало раздачи стартовый – 12000. Какое решение выберете теперь?

    - Наша рука слаба против спектра, ни одно из флоповых совпадений не гарантирует нам победы. Пас
    - Хотя наша рука слаба против спектра, но недовес не столь велик. Надо посмотреть флоп. Колл
    - Хотя наша рука слаба против спектра, но фолдэквити у оппонента имеется. Рейз 1250
    - Хотя наша рука слаба против спектра, но наш стек короток, фолдэквити у оппонента имеется, недовес не столь велик. Увеличиваем фолдэквити у оппонента. Рейз 2000.

    Задача 3.
    Все то же самое, но ваш стек на начало раздачи двойной средний – 24000. Какое решение выберете теперь?

     — Наша рука слаба против спектра, ни одно из флоповых совпадений не гарантирует нам победы. Пас
    - Хотя наша рука слаба против спектра, но недовес не столь велик. Надо посмотреть флоп. Колл
    - Хотя наша рука слаба против спектра, но фолдэквити у оппонента имеется. Рейз 1250
    - Хотя наша рука слаба против спектра, но наш стек короток, фолдэквити у оппонента имеется, недовес не столь велик. Увеличиваем фолдэквити у оппонента. Рейз 2000.

    Возвращаемся к основной раздаче.

    Задача 4.
    Вы решили коллировать. Все остальные оппоненты ушли в пас.
    В банке 1525. Эффективный стек раздачи – 5200.

    Флоп  qcjc9c

    UTG – чек.
    Ваше решение —?

    - Мы купили монстра. Бет 1525, и пусть оппонент решает, как играть. Мы готовы сыграть на стек.
    - Мы купили монстра. Бет 1000, чтобы дать оппоненту заманчивые шансы на колл, и пусть он решает, как играть. Мы готовы сыграть на стек.
    - В спектре оппонента очень мало рук, против которых ставка будет хороша. Чек
    - Мы купили монстра. Однако если оппонент сыграет чек-рейз, мы колоссальные андердоги. Бет 750, но если оппонент играет чек-рейз, мы с тяжелым сердцем пасуем.

    Сейчас параллельно запущу на форуме голосовалку. Если будет активность, получим хорошую выборку. Мне интересно.
    Вот здесь голосовалка.

     

    Вот где удобно заполнить ответы http://www.pokermoscow.ru/forum/index.php?showtopic=20375
    Детешки прелесть.
    Семь человек пока проголосовало. Еще бы десяточек-другой для репрезентативности.
    Цитата:
    Семь человек пока проголосовало.
    Уже больше. А как так получается, что плюсиков двенадцать, а в викторине поучаствовали всего девять? Кстати, Ром, а ты сам принял в этом участие?
    Я не голосовал. Пусть эксперимент будет чистый.
    Даже "озвучу" ответы, стесняться мне нечего, мне не 30 лет и даже не 50, я не рег, а любитель :-) , я думаю так:
    1. "Пих"
    2. Фолд
    3. Колллллллл
    4. забыл чё поставил, то ли Бет 1525, то ли Бет 1000, но Бет-точно
    Ок. Озвучивать и комментировать можно. Думаю, завтра я расскажу свои мысли по раздаче и вскрою все.
    Я подобно Алексу нажимал с утра:
    1. "Пих"
    2. Фолд
    3. Колл
    4. Бет (я бы даже не 750, а 700 или меньше поставил) - пас на олын
    :-)

    Цитата:
    Был в Минске в гостях у Моны и Датона ...у них 25% — прибавление семейства!

    Точно +25% или же +33%?! ;-)
    P.S. Аня вылитая Настя :-)
    Я вот сам сомневаюсь, как в этом случае правильно :sigh:
    А у меня с Анечкой есть такая фотка:
    Наш пострел везде поспел - это так моя бабушка говорила!!! - оказывается это про Тульского было!!!
    Я мега-оффлайновый фиш, как убедительно доказали мне на мальте и реги и дедушки, поэтому мои ответы колл-колл-колл, а на таком флопе с гиканьем и улюлюканьем играю на стэк при любой возможности)
    Только плиз, не забывайте голосовалочку заполнять по ссылке.
    поучаствовала, правда уже после 10 часов кэша, поэтому не знаю, насколько адекватно:
    1. честно говоря, сразу забыла, но кажется просто рейз
    2. рейз 1250
    3. рейз 2000
    4. ответила бет пот, но можно и прямо сразу алын пихать, на мой взгляд, чего уж экономить на ближнем, разницы нет
    Петя Тан грозился раздачу во флопзилле разобрать.
    А вот пока мои ответы http://www.pokermoscow.ru/blogs/roman_sh/15668.htm

    Комментировать могут только зарегистрированные и авторизованные пользователи. Хотите зарегистрироваться?

    Еще посты от Roman Shaposhnikov